Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. В отдельных же прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения.
Судебная практика показывает, что применение норм, регулирующих порядок окончания рассмотрения дела без вынесения решения судами общей юрисдикции, вызывает определенные трудности, что можно объяснить, как недостаточной теоретической разработкой, так и недостаточным законодательным регулированием отдельных положений данного процессуального института. Эта проблема со временем не только не утратила своей актуальности, но и приобрела еще большую остроту в связи с установленными зако-ном ограничениями возможности отказа в принятии искового заявления (за-явления) и повышением роли примирительных процедур.
Актуальность темы исследования обусловлена также тем, что в условиях тенденции к сближению гражданского, арбитражного и административно-го процессов, появляется необходимость единообразия норм однопорядковых институтов.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Окончание дела без вынесения решения. А также похожие готовые работы: страница 55 #1509776
Артикул: 1509776
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 10
- Формат файла: doc
470p.
950p.
Только 1 декабря!
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 27 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2023. - № 19.
2. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Россий-ской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой ин-станции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 10.
3. Бергман В. Гражданское процессуальное уложение Германии = Deutsche Zivilprozessordnung mit Einführungsgesetz: пер. с нем. / В. Бергман. - М.: Юрайт, 2016. - 312 с.
4. Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США / В.О. Або-лин. - М.: Волтерс Клувер, 2018. - 394 с.
5. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов. 9-е изд., перераб. и доп. / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2021. - 446 с.
6. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебное пособие для вузов. 11-е изд., перераб. и доп. / М.Ю. Лебедев. - М.: Юрайт, 2021. - 510 с.
7. Мажурин П.В. Окончание гражданского процесса без вынесения реше-ния по делу / П.В. Мажурин // Политика, государство и право. - 2019. - № 9. - С. 120-124.
8. Рамзанов А.К. Формы окончания производства по делу без вынесения решения в гражданском процессе / А.К. Рамзанов // Гуманитарные, со-циально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 4. - С. 148-153.
9. Соловьев А.А. Процедуры судебного примирения в Гражданском про-цессуальном кодексе Французской Республики / А.А. Соловьев // За-кон. - 2015. - № 3. - С.46-50.
2. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Россий-ской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой ин-станции: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - N 10.
3. Бергман В. Гражданское процессуальное уложение Германии = Deutsche Zivilprozessordnung mit Einführungsgesetz: пер. с нем. / В. Бергман. - М.: Юрайт, 2016. - 312 с.
4. Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США / В.О. Або-лин. - М.: Волтерс Клувер, 2018. - 394 с.
5. Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов. 9-е изд., перераб. и доп. / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2021. - 446 с.
6. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебное пособие для вузов. 11-е изд., перераб. и доп. / М.Ю. Лебедев. - М.: Юрайт, 2021. - 510 с.
7. Мажурин П.В. Окончание гражданского процесса без вынесения реше-ния по делу / П.В. Мажурин // Политика, государство и право. - 2019. - № 9. - С. 120-124.
8. Рамзанов А.К. Формы окончания производства по делу без вынесения решения в гражданском процессе / А.К. Рамзанов // Гуманитарные, со-циально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 4. - С. 148-153.
9. Соловьев А.А. Процедуры судебного примирения в Гражданском про-цессуальном кодексе Французской Республики / А.А. Соловьев // За-кон. - 2015. - № 3. - С.46-50.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Окончание дела без вынесения решения |
| Артикул: | 1509776 |
| Дата написания: | 07.03.2023 |
| Тип работы: | Доклад |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 10 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Окончание дела без вынесения решения. А также похожие готовые работы: страница 55 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Окончание дела без вынесения решения. А также похожие готовые работы: страница 55" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 36 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ведомственный контроль как средство предупреждения и устранения нарушений уголовно- процессуального законодательства в досудебном производстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Письменные доказательства в гражданском процессе