ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие, форма и значение обвинительного акта 5
§ 1. Понятие и требования, предъявляемые к обвинительному акту 5
§ 2. Форма и значение обвинительного акта 10
Глава 2. Содержание и структура обвинительного акта 14
§ 1. Структура обвинительного акта 14
§ 2. Содержание обвинительного акта 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26
Актуальность исследования. Обвинительный акт является конечным документом, которым заканчивается дознание. Он обладает особой значимостью для дознания в целом. Благодаря обвинительному акту формируется обвинительная позиция. Однако, при регламентировании и применении норм об обвинительном акте возникают проблемы, которые актуализируют настоящее исследование. Более того, в научной литературе отсутствует единство по поводу правовой природы обвинительного акта, его значимости.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся вопросов окончания дознания с обвинительным актом.
Предметом исследования выступают:
1) различные нормативно-правовые акты, направленные на правовое регулирование обвинительного акта;
2) научные изыскания по теме исследования;
3) материалы правоприменительной практики.
Цель работы – системный анализ правовых механизмов, вопросов и проблем, связанных с теоретическим изучением и практическим функционированием института обвинительного акта.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Окончание дознания с обвинительным актом (обвинительным постановлением). А также похожие готовые работы: страница 24 #1509626
Артикул: 1509626
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.
4. Федеральный закон от 9 марта 2010 года №19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - №51. - 2010.
5. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22 декабря 2014 года №427-ФЗ) // Российская газета. - №122. - 2007; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7538.
II. Монографии, учебники, учебные пособия
6. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2019. – 510 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Д. Агамов, Р.Х. Батхиев, Т.А. Боголюбова и др.; под ред. А.Я. Сухарева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2017. – 1104 с.
8. Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. – Краснодар: Экоинвест, 2005. – 300 с.
9. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
10. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010. Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
11. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРАМ, 2020. – 1008 с.
12. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2016. – 592 с.
13. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – 5-е изд., перераб. – М.: Норма, 2019. – 496 с.
III. Статьи, научные публикации
14. Белицкий В.Ю. О структуре обвинительного заключения // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2020. - №1. – С. 141-143.
15. Белицкий В.Ю. Структура обвинительного заключения: отечественный и зарубежный опыт // В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы XXIII международной научно-практической конференции: В 2 частях. Ответственный редактор Д.В. Ким; Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2020. – С. 163-165.
16. Каххоров Д.Г. Законодательная регламентация понятия и структуры обвинительного заключения в России и Таджикистане // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2014. - №2. – С. 158-160.
17. Поперечный А.А. Значение и содержание обвинительного заключения // Эпоха науки. - 2017. - №9. – С. 77-81.
18. Попова И.П. Обвинительное заключение как итоговый документ предварительного следствия // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2020. - №20-1. – С. 107-109.
19. Попова И.П. Процессуальное значение обвинительного заключения // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2020. - №1. – С. 137-149.
20. Серб Н.Л. Обоснованность обвинительного акта и обвинительного заключения // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. – С. 180-184.
IV. Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №60. - 2004; Российская газета. - №35. - 2012.
22. Кассационное определение Московского городского суда от 20 августа 2022 года по делу №22-11099 // Документ официально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15 августа 2022 года по делу №33-2667-2022 // Документ официально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
24. Обобщение судебной практики по применению судами положений ст. 237 УПК РФ Красноярского краевого суда от 22 декабря 2011 года // Документ официально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.
4. Федеральный закон от 9 марта 2010 года №19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. - №51. - 2010.
5. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22 декабря 2014 года №427-ФЗ) // Российская газета. - №122. - 2007; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7538.
II. Монографии, учебники, учебные пособия
6. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2019. – 510 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Д. Агамов, Р.Х. Батхиев, Т.А. Боголюбова и др.; под ред. А.Я. Сухарева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2017. – 1104 с.
8. Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. – Краснодар: Экоинвест, 2005. – 300 с.
9. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
10. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010. Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
11. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРАМ, 2020. – 1008 с.
12. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт-Издат, 2016. – 592 с.
13. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – 5-е изд., перераб. – М.: Норма, 2019. – 496 с.
III. Статьи, научные публикации
14. Белицкий В.Ю. О структуре обвинительного заключения // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2020. - №1. – С. 141-143.
15. Белицкий В.Ю. Структура обвинительного заключения: отечественный и зарубежный опыт // В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы XXIII международной научно-практической конференции: В 2 частях. Ответственный редактор Д.В. Ким; Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2020. – С. 163-165.
16. Каххоров Д.Г. Законодательная регламентация понятия и структуры обвинительного заключения в России и Таджикистане // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2014. - №2. – С. 158-160.
17. Поперечный А.А. Значение и содержание обвинительного заключения // Эпоха науки. - 2017. - №9. – С. 77-81.
18. Попова И.П. Обвинительное заключение как итоговый документ предварительного следствия // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2020. - №20-1. – С. 107-109.
19. Попова И.П. Процессуальное значение обвинительного заключения // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2020. - №1. – С. 137-149.
20. Серб Н.Л. Обоснованность обвинительного акта и обвинительного заключения // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. – С. 180-184.
IV. Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №60. - 2004; Российская газета. - №35. - 2012.
22. Кассационное определение Московского городского суда от 20 августа 2022 года по делу №22-11099 // Документ официально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15 августа 2022 года по делу №33-2667-2022 // Документ официально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
24. Обобщение судебной практики по применению судами положений ст. 237 УПК РФ Красноярского краевого суда от 22 декабря 2011 года // Документ официально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Окончание дознания с обвинительным актом (обвинительным постановлением) |
| Артикул: | 1509626 |
| Дата написания: | 23.01.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Окончание дознания с обвинительным актом (обвинительным постановлением). А также похожие готовые работы: страница 24 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Окончание дознания с обвинительным актом (обвинительным постановлением). А также похожие готовые работы: страница 24" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Частное право: понятие, предмет, метод, система
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Осмотр и освидетельствование в уголовном судопроизводстве