Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 282.1 УК РФ 5
1.1. Создание и руководство экстремистским сообществом (ч. 1 ст. 282.1 УК РФ) 5
1.2. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистского сообщества (ч. 1.1 ст. 282.1 УК РФ) 8
Глава 2. Проблемные аспекты состава организации экстремистского сообщества 12
2.1. Участие в экстремистском сообществе (ч. 2 ст. 282.1 УК РФ) 12
2.2. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности 14
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с изучением состава организации экстремистского сообщества (ст. 282.1УК РФ).
Предметом работы выступает правовое регулирование уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества; судебная практика по исследуемым вопросам; научная литература.
Цель настоящей работы заключается в исследовании уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
‒ дать уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного ст. 282.1 УК РФ;
‒ раскрыть проблемные аспекты состава организации экстремистского сообщества;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Теоретической основой настоящей работы являются труды таких отечественных ученых в области уголовного права как: А.А. Дзюба, А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков, К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, Ю.А. Клименко, А.В. Гаухман, С.В. Максимов, В.С. Савельева, А. Хлебушкин и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Организация экстремистских сообществ (ст. 282.1 УК РФ) #9900958
Артикул: 9900958
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
2 099p.
2 600p.
Только 1 мая!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 9 февраля 2018 года №35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №9. - Ст. 1292.
Специальная литература
2. Агапов П.В. Организация террористического сообщества и участие в нем: проблемы криминализации и правоприменения // Российская юстиция. - 2015. - №7. – С. 23-25.
3. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №1. – С. 170-179.
4. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
5. Дзюба А.А. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за организацию и участие в деятельности террористической организации и незаконного вооруженного формирования: проблемы систематизации уголовно-правового регулирования и квалификации // Общество и право. - 2017. - №2. – С. 58-64.
6. Клименко Ю.А. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации // Lex russica. - 2017. - №3. – С. 123-132.
7. Клименко Ю.А. Организатор в преступлении: понятие, виды, уголовно-правовое значение: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011. – 220 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
10. Рарог А.И. Уголовный кодекс России против терроризма // Lex russica. - 2017. - №4. – С. 155-178.
11. Савельева В.С. Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №6. – С. 156-162.
12. Хлебушкин А. Уголовная ответственность за финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ) // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 80-85.
13. Хлебушкин А. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 82-87.
14. Хорошев Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки // Законность. - 2014. - №9. – С. 7-9.
Материалы судебной практики
15. Приговор Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 июля 2015 года №2-4/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (ред. от 3 ноября 2016 года №41) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 9 февраля 2018 года №35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №9. - Ст. 1292.
Специальная литература
2. Агапов П.В. Организация террористического сообщества и участие в нем: проблемы криминализации и правоприменения // Российская юстиция. - 2015. - №7. – С. 23-25.
3. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. К вопросу о деятельном раскаянии // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - №1. – С. 170-179.
4. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
5. Дзюба А.А. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за организацию и участие в деятельности террористической организации и незаконного вооруженного формирования: проблемы систематизации уголовно-правового регулирования и квалификации // Общество и право. - 2017. - №2. – С. 58-64.
6. Клименко Ю.А. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации // Lex russica. - 2017. - №3. – С. 123-132.
7. Клименко Ю.А. Организатор в преступлении: понятие, виды, уголовно-правовое значение: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011. – 220 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
10. Рарог А.И. Уголовный кодекс России против терроризма // Lex russica. - 2017. - №4. – С. 155-178.
11. Савельева В.С. Усиление ответственности за преступления террористической направленности: проблемы комплексного подхода // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №6. – С. 156-162.
12. Хлебушкин А. Уголовная ответственность за финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ) // Уголовное право. - 2015. - №3. – С. 80-85.
13. Хлебушкин А. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (ст. 205.5 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и квалификация // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 82-87.
14. Хорошев Я.Е. Уголовное преследование за коммерческий подкуп и передачу взятки // Законность. - 2014. - №9. – С. 7-9.
Материалы судебной практики
15. Приговор Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 июля 2015 года №2-4/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (ред. от 3 ноября 2016 года №41) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Организация экстремистских сообществ (ст. 282.1 УК РФ) |
| Артикул: | 9900958 |
| Дата написания: | 11.04.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Организация экстремистских сообществ (ст. 282.1 УК РФ) по предмету уголовное право
Пролистайте "Организация экстремистских сообществ (ст. 282.1 УК РФ)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Защитник как участник уголовного судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Тактика производства следственного действия «осмотр»