Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации #1500269

Артикул: 1500269
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 307 Светлана в 2011 году
  • Количество страниц: 76
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3
Глава 1. Исторические аспекты производства предварительного следствия по уголовным делам в России 6
1.1. Возникновение института предварительного следствия в России 6
1.2. Советский период развития органов предварительного следствия 14
1.3. Институт предварительного следствия в концепции судебной реформы РСФСР 1991 г. и Модельном УПК 22
Глава 2. Процессуальные аспекты производства предварительного следствия в Российской Федерации 28
2.1. Процессуальные функции органов предварительного следствия по УПК РФ 28
2.2. Правовое положение следователя по УПК РФ 31
2.3. Взаимоотношения следственных органов и следователя с судом, органами прокуратуры и органами дознания 40
Глава 3. Анализ современного состояния организации предварительного следствия. Перспективы развития органов предварительного следствия в РФ 52
3.1. Система органов предварительного следствия в РФ 52
3.2. Опыт зарубежных государств в организации предварительного следствия по уголовным делам 55
3.3. Единый Следственный комитет РФ - централизованный орган предварительного следствия РФ 60
Заключение 66
Список использованной литературы 71
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Действующее международное право, т. 2.
3. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 февраля 1996 г.) // СПС ГАРАНТ.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 1. - Ст. 15.
6. Федеральный закон от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2007. - N 24. - Ст. 2830.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. - №8. – Ст.366.
8. Указ Президента РФ от 14 января 2011 г. N 38 "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2011. - N 4. - Ст. 572.
9. Указ Президента РФ от 23 ноября 1998 г. N 1422 "О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" // Российская газета, 1998. - 26 ноября.
10. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. "О Концепции судебной реформы в РСФСР" // ВСНД РСФСР и ВС РФ. - 1991. - N 44. - Ст. 1435.
11. Приказ Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 5 "Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации" // СПС ГАРАНТ.

II. Специальная литература:
12. Абрамов В.Г. Уголовный процесс. - М.: БЕК, 2011.
13. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. - М., 2006.
14. Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. - М., 1989.
15. Боботов С.В. Правосудие во Франции. - М., 2007.
16. Буробин В.Н. Правовой статус судьи военного суда: Автореф. дис.канд. юрид. наук. – М.: ЮРИСТЪ, 1996.
17. Васильев О. Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. - 2002. - № 3.
18. Васильев О. Реформа института предварительного следствия // Российская юстиция. – 2010. - №2.
19. Вахитов Ш. К. Место следственного аппарата в системе государственных органов // Советское государство и право. – 1998. - № 2.
20. Витрук Н.В. О категориях правового положения личности в социалистическом обществе// Советское государство и право. - 1974. - № 12.
21. Гаврилов Б. Я. Этапы становления и пути совершенствования деятельности органов предварительного следствия // Юридический Консультант. - 2000. - № 10.
22. Гаврилов Б.Я. Мониторинг УПК РФ в системе МВД России. Уроки реформы уголовного правосудия. - М.: Юристъ, 2006.
23. Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 5 июня 2007 года №87-ФЗ: Мнение специалиста и ученого // Российская юстиция. - 2007. – №7.
24. Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М.: «Спарк», 1995.
25. Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М., 2008.
26. Гордиенко В.В. Конституционная защита граждан от преступных посягательств. Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции. - М.: Московский университет МВД России. 2010.
27. Долгов Д. Р. Основные формы уголовных следствий, вообще принятых при их производстве. - СПб., 1846.
28. Дусаев Р. Н. Основные правовые системы современности. - Петрозаводск, 2010.
29. Ковалев В. А. Уголовный процесс буржуазных государств. - М., 1983.
30. Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс.докт. юрид. наук. - Л-д.: Госюридат, 1975.
31. Колоколов Н.А. Баланс обвинительной власти (новеллы УПК РФ) // Уголовный процесс. - 2009. - N 3.
32. Конституционное право: Учебник / Под ред. А.Е. Козлова. - М.: ИНФРА, 2009.
33. Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс.докт. юрид. наук. – Саратов: МАРС, 1987.
34. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования. //Сов. государство и право. - 1975. - № 7.
35. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. - М.: Юридическая литература, 1986.
36. Мамонтов А. Г. «Россия 1860 г.: Учреждение судебных следователей (социально- политические и идейные предпосылки) // Государство и право. - 1996. - №3.
37. Мариупольский Л.А., Гольст Г.Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя.//Сов. государство и право. - 1963. - № 6.
38. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях.//Правоведение. - 1973. - № 5.
39. Николайчик В. М. Уголовный процесс США. - М., 1981.
40. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М.: ЗНАНИЕ, 2007.
41. Пионтковский А.А. Учение о преступлениях. - М.: Госюриздат, 1961.
42. Полиция и милиция России: страницы истории. Борисов А. В., Дугин А. Н. др. - М.: «Наука», 1995.
43. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справочник. - М., 2008.
44. Рохлин В. И. Новый Уголовно- процессуальный кодекс Российской федерации: достижения и упущения // Правоведение. - 2002. - № 4.
45. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2010.
46. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. - СПб., 2006.
47. Советское государство и право. - 1991. - № 10.
48. Стояновский Н. И. Практическое руководство к русскому уголовному судопроизводству. - СПб. 1852.
49. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. За пятьдесят лет. Т. 2 Петроград. 1914. С .66. // Уголовное право. – 1996. - № 6.
50. Титов Ю. П. История государства и права России: Учебник. – М.: ООО «ТК Велби», 2010.
51. Трусов А. И. Уголовный процесс в системе разделения властей // Вестник Московского Университета. – 1994. - № 5.
52. Уильям К. Брайсон. Американская судебная система // Верховенство права. - М., 2006.
53. Уроки реформы уголовного правосудия в России // По редакцией В.Н. Плигина и Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2006.
54. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1996. Т.2.
55. Щегловитов И. Г. О праве судебных следователей // Дореволюционные юристы о прокуратуре. - М.: Изд-во «Зерцало», 1998.
56. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве.// Правоведение. - 1973. - № 5.
57. http://izvestiaur.ru
58. www.rg.ru

III. Материалы судебной практики:
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. -2007. - №4.
60. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2005 г. N 69-О05-1 по делу Киричека и Шитова) // СПС ГАРАНТ.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации
Артикул: 1500269
Дата написания: 11.04.2011
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 76
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации — 1
Дипломная — Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации — 2
Дипломная — Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации — 3
Дипломная — Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации — 4
Дипломная — Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации — 5
Дипломная — Организация производства предварительного следствия в Российской Федерации — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.