ВВЕДЕНИЕ 3
1. СИСТЕМА ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Понятие органов дознания как субъектов уголовного процесса 5
1.2 Виды органов дознания 14
2. ФУНКЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 21
2.1 Уголовно-процессуальные функции органов дознания 21
2.2 Обязанности и полномочия органов дознания 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
Применение данных институтов совместно с институтом стадии возбуждения уголовного дела призвано обеспечивать судебную власть посредством направления в суды расследованных в полном объеме уголовных дел в качестве предмета судебного разбирательства и разрешения данных дел по существу. В этой связи согласно УПК РФ данные институты совместно с институтами судебного производства образуют единый институт уголовного судопроизводства, регулирующий единый уголовный процесс, дифференцированный на досудебное производство, осуществляемое органом дознания и (или) следственным органом, и судебное производство, осуществляемое судами.
Предмет исследования – уголовный процесс.
Объект исследования - органы дознания в уголовном процессе.
Таким образом, цель данной работы будет заключаться в представлении характеристики органов дознания в уголовном процессе.
Для достижения поставленной выше цели в рамках курсовой работы необходимо будет решить ряд взаимосвязанных задач:
- охарактеризовать систему органов дознания в уголовном процессе;
- представить понятие органов дознания как субъектов уголовного процесса;
- описать виды органов дознания;
- определить функции и обязанности органов дознания;
- проанализировать уголовно-процессуальные функции органов дознания;
- представить характеристику обязанностей и полномочий органов дознания.
Структура курсовой работы будет состоять из введения, заключения, двух глав основной части и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Органы дознания в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 #1901705
Артикул: 1901705
- Предмет: Экономическая безопасность/экономико-правовое обеспечение безопасности
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 103 Егор в 2019 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 28.01.2022
1 499p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации" (ред. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, "СЗ РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // "СЗ РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "РГ", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001, "РГ", N 249, 22.12.2001, "СЗ РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, "ВФС РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. № 160. 18.08.1995.
5. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 07.07.2003. № 27 (ч. 1). ст. 2706.
6. Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. № 123. 09.06.2007.
7. Федеральный закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя» // Российская газета. № 1. 11.01.2016.
8. Указание Генерального прокурора РФ «Об усилении прокурорского надзора за процессуальной деятельностью учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 25.10.2013 № 456/69 // СПС Гарант
Книги, монографии, диссертации
9. Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания в Российской Федерации : сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 19 апреля 2017 г.). – М.: МУ МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. – 565 с.
10. Аргунова Ю. Н. Дознание в уголовном процессе // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 9-12
11. Арестова, Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» / Е.Н. Арестова // Российский следователь. – 2017. – N№ 3.
12. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. 2017. № 1. С. 6 – 7
13. Белоносов В.О. О современном состоянии уголовно-процессуального законодательства // Мировой судья. 2016. № 9. С. 22.
14. Божьев В.П., Гаврилов Б.Я. Критика современного УПК РФ: обоснованность, научность, прикладной характер // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1. С. 22.
15. Болотов, М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 20.02.03 / М.Ю. Болотов. – М., 2014.
16. Гаврилов, Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования / Б.Я. Гаврилов// Труды Академии управления МВД России. – 2016. – N№ 1 (37). – С. 18-25.
17. Гаврилов, Б.Я. Роль российской полиции как органа дознания в обеспечении доступа граждан к правосудию / Б.Я. Гаврилов // Российская полиция: три века служения Отечеству : материалы международной научно-практической конференции (23-25 апреля 2018 г.). – СПб., 2018.
18. Гирько, С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе / С.И. Гирько. – М.: Экзамен, 2016. – 560 с.
19. Дознание в органах внутренних дел : учебное пособие / А.П. Гуляев [и др.] ; под ред. А.А. Чувилев. – М.: МВШМ МВД СССР, 1986.
20. Дознание России. Прошлое и настоящее / под ред. Ю.И. Брежнева, С.А. Юдаева. – М., 2015. – 450 с.
21. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарий к ней / под ред. А.С. Александрова. – М., 2015. – 304 с.
22. Есина А. С., Арестова Е. Н. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания. М., 2017. 224 c.
23. Есина, А.С. Дознание в органах внутренних дел: учебник и практикум для СПО / А.С. Есиной, Е.Н. Арестовой, О.Е. Жамковой. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 468 с.
24. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов // Практика исполнительного производства. 2017. № 3. С. 59-68.
25. Исиченко А.П. Орган дознания без дознания // Уголовно-исполнительная система. 2018. № 2. С. 10.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2015. 359 с.
27. Лазарева В.А. Новый УПК: правовое положение дознавателя // Уголовное право. 2017. № 2. С. 64-68
28. Мельников В.Ю. Дознание в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Юридические записки. 2016. №3. С.75-79
29. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел : автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.09 / О.В. Мичурина. – М., 2008.
30. Мусеибов У.А. О правовой регламентации понятия и системы органов дознания // Российский следователь. 2016. №19. С. 9 - 11.
31. Николаева Т.Г. К понятию дознания как формы предварительного расследования преступлений // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 2. С. 10-13.
32. Оптимизация деятельности органов предварительного следствия и дознания: правовые, управленческие и криминалистические проблемы: сборник научных статей Международной научно-практической конференции (Москва, 25-26 мая 2017 г.). – М.: Академия управления МВД России, 2017. – 623 с.
33. Рохлин, В.И. Некоторые проблемы процессуальной регламентации деятельности органов дознания / В.И. Рохлин, Т.Г. Николаева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – N№ 4 (28).
34. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. 2017. № 1. С. 39 – 43.
35. Цеков М. А. Понятие дознания в уголовном процессе // Молодой ученый. 2018. №19. С. 336-338.
36. Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие. М.: МВШМ МВД СССР, 1986. С. 7.
37. Шпагина, Ю.В. К вопросу о необходимости научного и законодательного переосмысления дефиниции «органы дознания» / Ю.В. Шпагина // Лучшая научная статья 2018: сборник статей XXI Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза, 2018. – С. 243-246.
1. Конституция Российской Федерации" (ред. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, "СЗ РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // "СЗ РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, "РГ", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001, "РГ", N 249, 22.12.2001, "СЗ РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, "ВФС РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. № 160. 18.08.1995.
5. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 07.07.2003. № 27 (ч. 1). ст. 2706.
6. Федеральный закон от 06.06.2007 № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. № 123. 09.06.2007.
7. Федеральный закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя» // Российская газета. № 1. 11.01.2016.
8. Указание Генерального прокурора РФ «Об усилении прокурорского надзора за процессуальной деятельностью учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 25.10.2013 № 456/69 // СПС Гарант
Книги, монографии, диссертации
9. Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания в Российской Федерации : сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 19 апреля 2017 г.). – М.: МУ МВД России им. В.Я. Кикотя, 2017. – 565 с.
10. Аргунова Ю. Н. Дознание в уголовном процессе // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 9-12
11. Арестова, Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» / Е.Н. Арестова // Российский следователь. – 2017. – N№ 3.
12. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе Российской Федерации // Российский следователь. 2017. № 1. С. 6 – 7
13. Белоносов В.О. О современном состоянии уголовно-процессуального законодательства // Мировой судья. 2016. № 9. С. 22.
14. Божьев В.П., Гаврилов Б.Я. Критика современного УПК РФ: обоснованность, научность, прикладной характер // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1. С. 22.
15. Болотов, М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 20.02.03 / М.Ю. Болотов. – М., 2014.
16. Гаврилов, Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования / Б.Я. Гаврилов// Труды Академии управления МВД России. – 2016. – N№ 1 (37). – С. 18-25.
17. Гаврилов, Б.Я. Роль российской полиции как органа дознания в обеспечении доступа граждан к правосудию / Б.Я. Гаврилов // Российская полиция: три века служения Отечеству : материалы международной научно-практической конференции (23-25 апреля 2018 г.). – СПб., 2018.
18. Гирько, С.И. Деятельность милиции в уголовном процессе / С.И. Гирько. – М.: Экзамен, 2016. – 560 с.
19. Дознание в органах внутренних дел : учебное пособие / А.П. Гуляев [и др.] ; под ред. А.А. Чувилев. – М.: МВШМ МВД СССР, 1986.
20. Дознание России. Прошлое и настоящее / под ред. Ю.И. Брежнева, С.А. Юдаева. – М., 2015. – 450 с.
21. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарий к ней / под ред. А.С. Александрова. – М., 2015. – 304 с.
22. Есина А. С., Арестова Е. Н. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания. М., 2017. 224 c.
23. Есина, А.С. Дознание в органах внутренних дел: учебник и практикум для СПО / А.С. Есиной, Е.Н. Арестовой, О.Е. Жамковой. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 468 с.
24. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов // Практика исполнительного производства. 2017. № 3. С. 59-68.
25. Исиченко А.П. Орган дознания без дознания // Уголовно-исполнительная система. 2018. № 2. С. 10.
26. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2015. 359 с.
27. Лазарева В.А. Новый УПК: правовое положение дознавателя // Уголовное право. 2017. № 2. С. 64-68
28. Мельников В.Ю. Дознание в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Юридические записки. 2016. №3. С.75-79
29. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел : автореф. дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.09 / О.В. Мичурина. – М., 2008.
30. Мусеибов У.А. О правовой регламентации понятия и системы органов дознания // Российский следователь. 2016. №19. С. 9 - 11.
31. Николаева Т.Г. К понятию дознания как формы предварительного расследования преступлений // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 2. С. 10-13.
32. Оптимизация деятельности органов предварительного следствия и дознания: правовые, управленческие и криминалистические проблемы: сборник научных статей Международной научно-практической конференции (Москва, 25-26 мая 2017 г.). – М.: Академия управления МВД России, 2017. – 623 с.
33. Рохлин, В.И. Некоторые проблемы процессуальной регламентации деятельности органов дознания / В.И. Рохлин, Т.Г. Николаева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – N№ 4 (28).
34. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. 2017. № 1. С. 39 – 43.
35. Цеков М. А. Понятие дознания в уголовном процессе // Молодой ученый. 2018. №19. С. 336-338.
36. Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие. М.: МВШМ МВД СССР, 1986. С. 7.
37. Шпагина, Ю.В. К вопросу о необходимости научного и законодательного переосмысления дефиниции «органы дознания» / Ю.В. Шпагина // Лучшая научная статья 2018: сборник статей XXI Международного научно-исследовательского конкурса. – Пенза, 2018. – С. 243-246.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Органы дознания в уголовном процессе |
| Артикул: | 1901705 |
| Дата написания: | 03.10.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Экономическая безопасность/экономико-правовое обеспечение безопасности |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Органы дознания в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету экономическая безопасность/экономико-правовое обеспечение безопасности
Пролистайте "Органы дознания в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 62 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы и перспективы обеспечения финансовой безопасности в Российской Федерации