Введение ...................................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика дознания и компетенции его органов ................ 5
1.1. Сущность и формы дознания .............................................................................. 5
1.2. Правила отнесения уголовных дел к подследственности органов дознания 10
Глава 2. Правовой статус органов дознания как субъектов уголовного процесса 20
2.1. Система органов дознания .................................................................................. 20
2.2. Формы контроля за деятельностью органов дознания .................................... 26
Заключение .................................................................................................................. 34
Список использованной литературы ........................................................................ 36
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Органы дознания в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 12 #9202060
Артикул: 9202060
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 19.11.2022
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2833.
6. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 24 февраля 2021 г.) // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - № 41(8392).
7. О внесении изменений в статью 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 31.12.2014 № 520-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1 (ч. I). - Ст. 73.
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: федеральный закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (ч. I). - Ст. 60.
9. О внесении изменений в статьи 41 и 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 и 14 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: федеральный закон от 05.04.2016 г. № 53 ФЗ // Российская газета. - 2016. - № 77.
10. Вопросы организации деятельности подразделений организации дознания (подразделений дознания) территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 15.06.2020 № 430 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
II. Специальная литература:
1. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел / А. Александров и др. // Российская юстиция. - 2018. - №10. - С.43-48.
2. Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальное законодательство: современные реалии и перспективы развития / Б.Я. Гаврилов // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 2. - С. 22-25.
3. Горюнов В. Дознание по правилам следствия / В. Горюнов // Законность. - 2017. - № 6. - С.16-20.
4. Зотова М. В. Правовая природа дознания в сокращенной форме / М.В. Зотова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2018. - №1 - С. 216-220.
5. Кабанцов Ю.Н. Сущность и формы дознания в российском уголовном процессе / Ю.Н. Кабанцов // Общество и право. - 2018. - № 2 (52). - С. 167-171.
6. Казначей И.В. Тихонов В.В. Транснациональная преступность: правовой и криминалистические аспекты (на примере организованных преступных сообществ в криминальном автобизнесе) / И.В. Казначей и др. // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 2. - С.43-49.
7. Ковтун А.В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел / А.В. Ковтун. - Омск, 2016. - 174 с.
8. Лантух Н.В. Дознание в сокращенной форме: пособие / Н.В. Лантух, А.Г. Рыжков. - СПб.: СПбУ МВД России, 2016. - 158 с.
9. Логинова Н.Г. О недостатках законодательного регулирования порядка реализации решения о передаче по подследственности / Уголовный процесс / Н.Г. Логинова. - Краснодар, 2018. - С.48-53.
10. Лодкин А.Е. Институт дознания в России: история и современность / А.Е. Лодкин. - Вологда: ООО Фирма «Леда», 2019. - 180 с.
11. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Новый Юристъ, 2017. - 530 с.
12. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел: Автореф. …дисс. канд. юрид. наук / Р.Л. Мифтахов. - Волгоград, 2015. - 35 с.
13. Осипов А.А. Правовой статус начальника подразделения дознания должен быть изменен / А.А. Осипов // Право и образование. - 2017. - № 3. - С. 114-116.
14. Пешков М.А. Новый вид предварительного расследования - дознание в сокращенной форме / М.А. Пешков // Молодой ученый. - 2019. - №4. - С.48-53.
15. Погорелова Е.Н. Соотношение процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания / Е.Н. Погорелова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2017. - № 3 (7). - С. 149-153.
16. Проблемы и перспективы использования технических средств коммуникации при производстве отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве: моногр. / И. В. Казначей, С.Д. Назаров. - Волгоград: ВА МВД России, 2016. - 331 с.
17. Сергеев А.И. Конкуренция подследственности уголовных дел / А.И. Сергеев // Право: теория и практика: материалы научно-практической конференции. - Ижевск, 2018. - С.43-47.
18. Соловьёв А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Общие условия предварительного расследования. моногр. / А.Б. Соловьёв и др. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2016. - 301 с.
19. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2019. - 552 с.
20. Халиулин А.Г. Функции и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве / А.Г. Халиулин // Прокурорский надзор в досудебном производстве по уголовным делам: сборник статей по материалам круглого стола, проведенного в рамках Кутафинских чтений / под ред. Т. И. Отческой. - М., 2019. - С. 3-6.
21. Хисматуллин И.Г. Проблемные вопросы процессуальных отношений дознавателя с начальниками органа и подразделения дознания / И.Г. Хисматуллин // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования Дальневосточного юридического института МВД России, 22-23 сентября 2016 г. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2016. - С. 171-174.
22. Юношев С.В., Убасев В.В. Правовой статус начальника подразделения дознания: содержание, структура, особенности / С.В. Юношев и др. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2020. - № 4 (43). - С. 54-58.
III. Материалы судебной практики:
1. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 // Российская газета. - 2006. - № 286.
2. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 4 мая 2018 г. по делу № 22-6227 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 96.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2833.
6. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изм. от 24 февраля 2021 г.) // Российская газета. - 2011. - №5401; 2021. - № 41(8392).
7. О внесении изменений в статью 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 31.12.2014 № 520-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1 (ч. I). - Ст. 73.
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: федеральный закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (ч. I). - Ст. 60.
9. О внесении изменений в статьи 41 и 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 и 14 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: федеральный закон от 05.04.2016 г. № 53 ФЗ // Российская газета. - 2016. - № 77.
10. Вопросы организации деятельности подразделений организации дознания (подразделений дознания) территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 15.06.2020 № 430 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
II. Специальная литература:
1. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел / А. Александров и др. // Российская юстиция. - 2018. - №10. - С.43-48.
2. Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальное законодательство: современные реалии и перспективы развития / Б.Я. Гаврилов // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 2. - С. 22-25.
3. Горюнов В. Дознание по правилам следствия / В. Горюнов // Законность. - 2017. - № 6. - С.16-20.
4. Зотова М. В. Правовая природа дознания в сокращенной форме / М.В. Зотова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2018. - №1 - С. 216-220.
5. Кабанцов Ю.Н. Сущность и формы дознания в российском уголовном процессе / Ю.Н. Кабанцов // Общество и право. - 2018. - № 2 (52). - С. 167-171.
6. Казначей И.В. Тихонов В.В. Транснациональная преступность: правовой и криминалистические аспекты (на примере организованных преступных сообществ в криминальном автобизнесе) / И.В. Казначей и др. // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 2. - С.43-49.
7. Ковтун А.В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел / А.В. Ковтун. - Омск, 2016. - 174 с.
8. Лантух Н.В. Дознание в сокращенной форме: пособие / Н.В. Лантух, А.Г. Рыжков. - СПб.: СПбУ МВД России, 2016. - 158 с.
9. Логинова Н.Г. О недостатках законодательного регулирования порядка реализации решения о передаче по подследственности / Уголовный процесс / Н.Г. Логинова. - Краснодар, 2018. - С.48-53.
10. Лодкин А.Е. Институт дознания в России: история и современность / А.Е. Лодкин. - Вологда: ООО Фирма «Леда», 2019. - 180 с.
11. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Новый Юристъ, 2017. - 530 с.
12. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел: Автореф. …дисс. канд. юрид. наук / Р.Л. Мифтахов. - Волгоград, 2015. - 35 с.
13. Осипов А.А. Правовой статус начальника подразделения дознания должен быть изменен / А.А. Осипов // Право и образование. - 2017. - № 3. - С. 114-116.
14. Пешков М.А. Новый вид предварительного расследования - дознание в сокращенной форме / М.А. Пешков // Молодой ученый. - 2019. - №4. - С.48-53.
15. Погорелова Е.Н. Соотношение процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания / Е.Н. Погорелова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2017. - № 3 (7). - С. 149-153.
16. Проблемы и перспективы использования технических средств коммуникации при производстве отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве: моногр. / И. В. Казначей, С.Д. Назаров. - Волгоград: ВА МВД России, 2016. - 331 с.
17. Сергеев А.И. Конкуренция подследственности уголовных дел / А.И. Сергеев // Право: теория и практика: материалы научно-практической конференции. - Ижевск, 2018. - С.43-47.
18. Соловьёв А.Б., Токарева М.Е., Власова Н.А. Общие условия предварительного расследования. моногр. / А.Б. Соловьёв и др. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2016. - 301 с.
19. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. - М.: Проспект, 2019. - 552 с.
20. Халиулин А.Г. Функции и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве / А.Г. Халиулин // Прокурорский надзор в досудебном производстве по уголовным делам: сборник статей по материалам круглого стола, проведенного в рамках Кутафинских чтений / под ред. Т. И. Отческой. - М., 2019. - С. 3-6.
21. Хисматуллин И.Г. Проблемные вопросы процессуальных отношений дознавателя с начальниками органа и подразделения дознания / И.Г. Хисматуллин // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию образования Дальневосточного юридического института МВД России, 22-23 сентября 2016 г. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2016. - С. 171-174.
22. Юношев С.В., Убасев В.В. Правовой статус начальника подразделения дознания: содержание, структура, особенности / С.В. Юношев и др. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2020. - № 4 (43). - С. 54-58.
III. Материалы судебной практики:
1. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 // Российская газета. - 2006. - № 286.
2. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 4 мая 2018 г. по делу № 22-6227 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Органы дознания в уголовном процессе |
| Артикул: | 9202060 |
| Дата написания: | 03.07.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации норм уголовно-процессуального права и ведомственных нормативных правовых актов, регулирующих процессуальную и организационную деятельность органов дознания и определяющих правовой статус его субъектов.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих процессуальную и организационную деятельность органов дознания, а также правоприменительная практика подразделений дознания.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений о правовом статусе органов дознания в уголовном процессе Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации норм уголовно-процессуального права и ведомственных нормативных правовых актов, регулирующих процессуальную и организационную деятельность органов дознания и определяющих правовой статус его субъектов.
Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства и ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих процессуальную и организационную деятельность органов дознания, а также правоприменительная практика подразделений дознания.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений о правовом статусе органов дознания в уголовном процессе Российской Федерации.
Файлы артикула: Органы дознания в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Органы дознания в уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договор продажи предприятия
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конституционный строй Российской Федерации: понятие и структура