ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА 32
2.1. Всероссийский съезд судей 32
2.2. Совет судей Российской Федерации 41
2.3. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации 46
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНОВ СУДЕБНОГО СООБЩЕСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РФ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75
Цель настоящего исследования заключается в анализе вопросов правового регулирования органов судебного сообщества.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
1. Рассмотреть понятие и содержание правового статуса судей Российской Федерации;
2. Раскрыть виды и полномочия органов судейского сообщества;
3. Исследовать проблемы органов судебного сообщества;
4. Проанализировать перспективы развития судебной системы РФ.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросам правового регулирования органов судебного сообщества посвящены работы таких авторов, как: А. Киселев, В.И. Анишина, Т.А. Савельева, А.Д. Татарова, Д.И. Артемова, И.А. Мосина, Г.Т. Ермошин, Ю.Н. Туганов, К.А. Орлова, В.К. Аулов и другие. Несмотря на значительный вклад указанных и ряда других авторов в исследование темы, дальнейшее ее изучение также представляется важным.
Методология исследования. Данное исследование базируется на системе общих и специальных научных методов. В качестве общенаучных методов использованы: анализ, синтез и т.д. В качестве специальных научных методов (частно-научных методов) использованы: сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, статистический метод.
Положения, выносимые на защиту:
1. Органы судейского сообщества не являются государственными органами, а выступают в качестве квазигосударственных образований. В целом невозможно уяснить их место в государственном аппарате.
В Российской Федерации положение органов судейского сообщества остается противоречивым. С одной стороны, они обладают признаками государственного органа, с другой стороны, органы судейского сообщества не обладают всей полнотой компетенции, которая присуща государственным органам.
2. Всероссийский съезд судей признается в качестве высшего органа судейского сообщества в нашей стране.
Компетенция Всероссийского съезда судей формируется по остаточному принципу: принимать решения по всем вопросам, относящимся к деятельности судейского сообщества, за исключением вопросов, относящихся к полномочиям квалификационных коллегий судей и экзаменационных комиссий.
3. Перспективы развития судебной системы проявляются в дальнейшем совершенствовании цивилистического процессуального законодательства, который идет в сторону унификации и объединении гражданского и арбитражного судопроизводства в одну систему.
Важную роль при написании настоящей работы сыграла правоприменительная практика. В особенности это касается судебных решений Высшей квалификационной коллегии судей РФ, а также определений Конституционного Суда Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа включает введение, три главы, заключение и библиографический список.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Органы судебного сообщества РФ. А также похожие готовые работы: страница 52 #1205435
Артикул: 1205435
- Предмет: Юриспрудения
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 87
- Формат файла: doc
2 399p.
3 000p.
Только 16 и 17-го!
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 30 октября 2018 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.10.2018.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2018 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.07.2018.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
5. Федеральный закон от 2 июля 2013 года №175-ФЗ «О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.07.2013.
6. Федеральный закон от 25 декабря 2012 года №269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (ред. от 3 июля 2016 года №250-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.12.2012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2016.
7. Федеральный закон от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (ред. от 31 июля 2020 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4571; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
8. Федеральный закон от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 26 июля 2019 года №197-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №31. - Ст. 4162; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
9. Федеральный закон от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 20 июля 2020 года №231-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №11. - Ст. 1022; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.07.2020.
10. Федеральный закон от 10 февраля 1999 года №30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» (ред. от 12 марта 2014 года №29-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №7. - Ст. 877; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 12.03.2014.
11. Федеральный закон от 8 января 1998 года №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2019 года №487-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 223; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
12. Федеральный закон от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 31 июля 2020 года №268-ФЗ) // Российская газета. - №170. - 1992; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
13. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденное Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Регламент Совета судей РФ от 3 декабря 2004 года. Режим доступа: http://www.ssrf.ru/siezd-sudiei/832 (дата обращения 15.10.2020).
2. Учебники и учебные пособия
15. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2009. – 248 с.
16. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: Статут, 2017. – 768 с.
17. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 3: Арбитраж. – М.: Внешторгиздат, 1961. – 311 с.
18. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 585 с.
19. Комментарий к федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1989. – 750 с.
21. Писарев А.Н. Актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: РГУП, 2016. – 410 с.
22. Стрекозов В.Г. Конституционное право России: Учебник для бакалавров. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2015. – 316 с.
23. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 / Под общ. ред. В.В. Ершова. – М.: Юрайт, 2016. – 485 с.
24. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
25. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1024 с.
26. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. – 1088 с.
3. Научная литература
27. Александров А.С. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1766 (дата обращения 05.10.2020).
28. Бурдина Е.В. Судейское сообщество в Российской Федерации: становление и основные направления совершенствования. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2015. – 204 с.
29. Ермошин Г.Т. Правовой статус судьи Российской Федерации: социально-правовые аспекты. – М.: Книга по требованию, 2012. – 216 с.
30. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2014. – 352 с.
31. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Е.А. Куделич, Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова и др.; отв. ред. Т.Н. Нешатаева. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 336 с.
32. Морщакова Т.Г. О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1718 (дата обращения 05.10.2020).
33. Постановление IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 года №1 «Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2017. - №1.
34. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
35. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 224 с.
36. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). – М.: Статут, 2015. – 449 с.
37. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 05.10.2020).
38. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. – М.: Инфотропик, 2012. – 608 с.
4. Научные статьи
39. Акинченко М. О доверии и чистоте судейского корпуса говорил Владимир Путин на Всероссийском съезде судей. Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2016-12-06/315538-o_doverii_i_chistote_sudeyskogo_korpusa_govoril_vladimir_putin_na_vserossiyskom_s_ezde_sudey (дата обращения 02.11.2020).
40. Артемова Д.И., Савельева Т.А. Общее и особенное в конституционно-правовом статусе судей Российской Федерации и зарубежных стран // Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - №2. – С. 34-37.
41. Бородинов В.В. О конституционно-правовой основе уголовно-процессуального статуса судьи // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - №9. – С. 50-53.
42. Бородинова Т.Г. Особенности нормативного закрепления полномочий вышестоящих судов в современном уголовно-процессуальном законодательстве России // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №2. – С. 425-427.
43. Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Вестник гражданского процесса. - 2016. - №4. – С. 113-140.
44. Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. - 2010. - №7. – С. 44-50.
45. Ермошин Г.Т. Модусы судьи как научная категория // Журнал российского права. - 2016. - №3. – С. 148-155.
46. Ермошин Г.Т. О некоторых аспектах самостоятельности органов судебной власти в России // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №8. – С. 1590-1596.
47. Ермошин Г.Т. Подводим итоги IX Всероссийского съезда судей. Судья и государство // Российский судья. - 2017. - №3. – С. 45-49.
48. Ермошин Г.Т. Проблемы формирования судейского корпуса в Российской Федерации // Российский судья. - 2018. - №1. – С. 51-57
49. Ермошин Г.Т. Современные проблемы правового регулирования статуса судей в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №7. – С. 83-92.
50. Загидуллин М.Р. О содержании понятия «цивилистический процесс» // Журнал российского права. - 2020. - №5. – С. 120-130.
51. Захаренко М.С. Органы судейского сообщества как неотъемлемый компонент судебной деятельности // Современное право. - 2017. - №4. – С. 122-126.
52. Захаренко М.С. Публично-правовой статус органов судейского сообщества // Современное право. - 2019. - №5. – С. 55-58.
53. Интернет-портал Федеральной судебной системы США. Режим доступа: http://www.uscourts.gov/JudgesAndJudgeships/JudicialVacancies.aspx (дата обращения 15.10.2020).
54. Как можно обжаловать действия (бездействие) судьи, привлечь судью к дисциплинарной ответственности? Минюст России: официальный сайт, 2020. Режим доступа: http://www.minjust.gov.ru (дата обращения: 15.10.2020).
55. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Красильников А.В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. - 2016. - №8. – С. 36-38.
57. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. - 2013. - №9. – С. 17-23.
58. Машкина Т., Морозова Н. Правовая природа квалификационных коллегий судей // Российская юстиция. - 2003. - №12. – С. 20-22.
59. Морозов М.Э. Отраслевая природа третейского судопроизводства // Закон. - 2008. - №1. – С. 44-50.
60. Паспорта научных специальностей. Режим доступа: http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/316 (дата обращения: 02.11.2020).
61. Поляков И.Н. О цивилистическом процессе и реформе российской судебной системы (вопросы гармонизации) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №8. – С. 51-56.
62. Потапенко С.В. От концепции единой науки процессуального права до создания нового «единого» Гражданского процессуального кодекса // Российская юстиция. - 2014. - №9. – С. 2-5.
63. Решетникова И.В. Унификация процессуального законодательства. Ждать ли революций?! // Законы России. - 2015. - №3. – С. 3-9.
64. Романовская О.В. Публичная корпорация: понятие, значение, проблемы и перспективы определения правового статуса // Реформы и право. - 2011. - №2. – С. 3-23.
65. Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. - 1997. - №9. – С. 50-56.
66. Севастьянов Г.В. Теоретические основы альтернативного разрешения споров: концепция частного процессуального права // Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учеб.-метод. материалы и практические рекомендации. – СПб., 2009. – С. 91-121.
67. Сиротюк А.З. О проблемах определения элементов системы органов судебной власти Российской Федерации и включения в нее органов со сложной правовой природой // Российская юстиция. - 2016. - №11. – С. 42-45.
68. Талыкин Е.А. Цивилистический процесс как категория перспективного развития правовой системы // Современное право. - 2016. - №4. – С. 49-53.
69. Туганов Ю.Н. Специальная дисциплинарная ответственность судей военных судов, прокуроров и следователей военной прокуратуры по российскому законодательству // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - №7. – С. 3-9.
70. Чаплинский А.В. Доступ к информации об органах судейского сообщества и их деятельности // Российский юридический журнал. - 2011. - №6. – С. 66-72.
5. Материалы судебной практики
71. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2015 года №9-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2015. - №4.
72. Постановление Совета судей РФ от 19 декабря 2012 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2013. - №1.
73. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2012 года №27-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №1.
74. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 года №23-П «По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №6.
75. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2010 года №9-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» в связи с жалобами граждан А.А. Анохина и П.И. Зелинского и запросами Железнодорожного районного суда города Новосибирска и Кировского районного суда города Ростова-на-Дону» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2010. - №4.
76. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 года №14-П «По делу о проверке конституционности статьи 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части первой статьи 1, части третьей статьи 8 и статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Милехина» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №5.
77. Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 4 декабря 2008 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направления ее развития и совершенствования» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2009. - №1.
78. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2008 года №2-П «По делу о соответствии Конституции Российской Федерации положения пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1.
79. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 2005 года №3-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 2005.
80. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 года №6-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №2. - 1996.
81. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 февраля 2020 года №АПЛ19-540 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
82. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 года по делу №А33-10423/2016к16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
83. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 1 августа 2018 года №33-1648/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
84. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2013 года №36-АПГ13-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
85. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2007 года №КАС07-246 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
86. Постановление Совета судей РФ от 16 ноября 2001 года №60 «О Концепции информационной политики судебной системы» // Российская юстиция. - 2002. - №4.
6. Диссертации и авторефераты
87. Зеленина О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. – 219 с.
88. Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Харьков, 1987. – 35 с.
89. Смирнова Е.В. Становление и развитие административной юстиции в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 186 с.
90. Шестакова С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1998. – 21 с.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 30 октября 2018 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.10.2018.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2018 года №1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.07.2018.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
5. Федеральный закон от 2 июля 2013 года №175-ФЗ «О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.07.2013.
6. Федеральный закон от 25 декабря 2012 года №269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (ред. от 3 июля 2016 года №250-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.12.2012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2016.
7. Федеральный закон от 18 июля 2011 года №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (ред. от 31 июля 2020 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4571; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
8. Федеральный закон от 27 июля 2010 года №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 26 июля 2019 года №197-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №31. - Ст. 4162; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
9. Федеральный закон от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 20 июля 2020 года №231-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №11. - Ст. 1022; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.07.2020.
10. Федеральный закон от 10 февраля 1999 года №30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» (ред. от 12 марта 2014 года №29-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - №7. - Ст. 877; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 12.03.2014.
11. Федеральный закон от 8 января 1998 года №7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2019 года №487-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №2. - Ст. 223; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
12. Федеральный закон от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 31 июля 2020 года №268-ФЗ) // Российская газета. - №170. - 1992; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
13. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденное Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Регламент Совета судей РФ от 3 декабря 2004 года. Режим доступа: http://www.ssrf.ru/siezd-sudiei/832 (дата обращения 15.10.2020).
2. Учебники и учебные пособия
15. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 14 марта 2002 года №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2009. – 248 с.
16. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». – М.: Статут, 2017. – 768 с.
17. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 3: Арбитраж. – М.: Внешторгиздат, 1961. – 311 с.
18. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 585 с.
19. Комментарий к федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1989. – 750 с.
21. Писарев А.Н. Актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: РГУП, 2016. – 410 с.
22. Стрекозов В.Г. Конституционное право России: Учебник для бакалавров. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2015. – 316 с.
23. Суд и правоохранительные органы Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 / Под общ. ред. В.В. Ершова. – М.: Юрайт, 2016. – 485 с.
24. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
25. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2013. – 1024 с.
26. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2009. – 1088 с.
3. Научная литература
27. Александров А.С. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1766 (дата обращения 05.10.2020).
28. Бурдина Е.В. Судейское сообщество в Российской Федерации: становление и основные направления совершенствования. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2015. – 204 с.
29. Ермошин Г.Т. Правовой статус судьи Российской Федерации: социально-правовые аспекты. – М.: Книга по требованию, 2012. – 216 с.
30. Клеандров М.И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2014. – 352 с.
31. Модернизация статуса судьи: современные международные подходы / Е.А. Куделич, Т.Н. Нешатаева, Н.В. Павлова и др.; отв. ред. Т.Н. Нешатаева. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 336 с.
32. Морщакова Т.Г. О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации. Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1718 (дата обращения 05.10.2020).
33. Постановление IX Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 года №1 «Об основных итогах функционирования судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития на современном этапе» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2017. - №1.
34. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 704 с.
35. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 224 с.
36. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). – М.: Статут, 2015. – 449 с.
37. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 05.10.2020).
38. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. – М.: Инфотропик, 2012. – 608 с.
4. Научные статьи
39. Акинченко М. О доверии и чистоте судейского корпуса говорил Владимир Путин на Всероссийском съезде судей. Режим доступа: https://www.1tv.ru/news/2016-12-06/315538-o_doverii_i_chistote_sudeyskogo_korpusa_govoril_vladimir_putin_na_vserossiyskom_s_ezde_sudey (дата обращения 02.11.2020).
40. Артемова Д.И., Савельева Т.А. Общее и особенное в конституционно-правовом статусе судей Российской Федерации и зарубежных стран // Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - №2. – С. 34-37.
41. Бородинов В.В. О конституционно-правовой основе уголовно-процессуального статуса судьи // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - №9. – С. 50-53.
42. Бородинова Т.Г. Особенности нормативного закрепления полномочий вышестоящих судов в современном уголовно-процессуальном законодательстве России // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №2. – С. 425-427.
43. Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Вестник гражданского процесса. - 2016. - №4. – С. 113-140.
44. Ермошин Г.Т. Акты органов судейского сообщества // Российская юстиция. - 2010. - №7. – С. 44-50.
45. Ермошин Г.Т. Модусы судьи как научная категория // Журнал российского права. - 2016. - №3. – С. 148-155.
46. Ермошин Г.Т. О некоторых аспектах самостоятельности органов судебной власти в России // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №8. – С. 1590-1596.
47. Ермошин Г.Т. Подводим итоги IX Всероссийского съезда судей. Судья и государство // Российский судья. - 2017. - №3. – С. 45-49.
48. Ермошин Г.Т. Проблемы формирования судейского корпуса в Российской Федерации // Российский судья. - 2018. - №1. – С. 51-57
49. Ермошин Г.Т. Современные проблемы правового регулирования статуса судей в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №7. – С. 83-92.
50. Загидуллин М.Р. О содержании понятия «цивилистический процесс» // Журнал российского права. - 2020. - №5. – С. 120-130.
51. Захаренко М.С. Органы судейского сообщества как неотъемлемый компонент судебной деятельности // Современное право. - 2017. - №4. – С. 122-126.
52. Захаренко М.С. Публично-правовой статус органов судейского сообщества // Современное право. - 2019. - №5. – С. 55-58.
53. Интернет-портал Федеральной судебной системы США. Режим доступа: http://www.uscourts.gov/JudgesAndJudgeships/JudicialVacancies.aspx (дата обращения 15.10.2020).
54. Как можно обжаловать действия (бездействие) судьи, привлечь судью к дисциплинарной ответственности? Минюст России: официальный сайт, 2020. Режим доступа: http://www.minjust.gov.ru (дата обращения: 15.10.2020).
55. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Красильников А.В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. - 2016. - №8. – С. 36-38.
57. Макарова О.В. Конституционные гарантии правового положения судей // Журнал российского права. - 2013. - №9. – С. 17-23.
58. Машкина Т., Морозова Н. Правовая природа квалификационных коллегий судей // Российская юстиция. - 2003. - №12. – С. 20-22.
59. Морозов М.Э. Отраслевая природа третейского судопроизводства // Закон. - 2008. - №1. – С. 44-50.
60. Паспорта научных специальностей. Режим доступа: http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/316 (дата обращения: 02.11.2020).
61. Поляков И.Н. О цивилистическом процессе и реформе российской судебной системы (вопросы гармонизации) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №8. – С. 51-56.
62. Потапенко С.В. От концепции единой науки процессуального права до создания нового «единого» Гражданского процессуального кодекса // Российская юстиция. - 2014. - №9. – С. 2-5.
63. Решетникова И.В. Унификация процессуального законодательства. Ждать ли революций?! // Законы России. - 2015. - №3. – С. 3-9.
64. Романовская О.В. Публичная корпорация: понятие, значение, проблемы и перспективы определения правового статуса // Реформы и право. - 2011. - №2. – С. 3-23.
65. Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. - 1997. - №9. – С. 50-56.
66. Севастьянов Г.В. Теоретические основы альтернативного разрешения споров: концепция частного процессуального права // Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учеб.-метод. материалы и практические рекомендации. – СПб., 2009. – С. 91-121.
67. Сиротюк А.З. О проблемах определения элементов системы органов судебной власти Российской Федерации и включения в нее органов со сложной правовой природой // Российская юстиция. - 2016. - №11. – С. 42-45.
68. Талыкин Е.А. Цивилистический процесс как категория перспективного развития правовой системы // Современное право. - 2016. - №4. – С. 49-53.
69. Туганов Ю.Н. Специальная дисциплинарная ответственность судей военных судов, прокуроров и следователей военной прокуратуры по российскому законодательству // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - №7. – С. 3-9.
70. Чаплинский А.В. Доступ к информации об органах судейского сообщества и их деятельности // Российский юридический журнал. - 2011. - №6. – С. 66-72.
5. Материалы судебной практики
71. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2015 года №9-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2015. - №4.
72. Постановление Совета судей РФ от 19 декабря 2012 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и основных направлениях ее развития» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2013. - №1.
73. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2012 года №27-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №1.
74. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 года №23-П «По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №6.
75. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2010 года №9-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 7 Федерального закона «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» в связи с жалобами граждан А.А. Анохина и П.И. Зелинского и запросами Железнодорожного районного суда города Новосибирска и Кировского районного суда города Ростова-на-Дону» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2010. - №4.
76. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 года №14-П «По делу о проверке конституционности статьи 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части первой статьи 1, части третьей статьи 8 и статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Милехина» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №5.
77. Постановление VII Всероссийского съезда судей РФ от 4 декабря 2008 года «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направления ее развития и совершенствования» // Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. - 2009. - №1.
78. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2008 года №2-П «По делу о соответствии Конституции Российской Федерации положения пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1.
79. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 2005 года №3-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 2005.
80. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 марта 1996 года №6-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №2. - 1996.
81. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 февраля 2020 года №АПЛ19-540 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
82. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 года по делу №А33-10423/2016к16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
83. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 1 августа 2018 года №33-1648/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
84. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2013 года №36-АПГ13-4 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
85. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2007 года №КАС07-246 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
86. Постановление Совета судей РФ от 16 ноября 2001 года №60 «О Концепции информационной политики судебной системы» // Российская юстиция. - 2002. - №4.
6. Диссертации и авторефераты
87. Зеленина О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. – 219 с.
88. Корнуков В.М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Харьков, 1987. – 35 с.
89. Смирнова Е.В. Становление и развитие административной юстиции в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 186 с.
90. Шестакова С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 1998. – 21 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Органы судебного сообщества РФ |
| Артикул: | 1205435 |
| Дата написания: | 06.02.2021 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспрудения |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 87 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Органы судебного сообщества РФ. А также похожие готовые работы: страница 52 по предмету юриспрудения
работа.doc
389 КБ
Пролистайте "Органы судебного сообщества РФ. А также похожие готовые работы: страница 52" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Антимонопольное регулирование в государственных корпорациях
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Первая русская революция в мемуарах П.Н. Милюкова