ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие и признаки прекращения собственности 5
1.2. Правовое регулирование прекращения права собственности 8
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 11
2.1. Основания прекращения права собственности по воле собственника 11
2.2. Прекращение права собственности независимо от воли собственника 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при изучении института прекращения права собственности.
В предмет исследования входят:
− нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации;
− научные публикации по исследуемым вопросам;
− материалы судебной практики.
Целью работы является исследование института прекращения права собственности.
Для достижения намеченной цели направлено выполнение следующих задач:
– дать общую характеристику института прекращения права собственности;
– проанализировать особенности прекращения права по гражданскому законодательству;
– в заключении подвести итоги по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Основания прекращения права собственности. А также похожие готовые работы: страница 6 #9901521
Артикул: 9901521
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года №213-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №30. - Ст. 4115.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №283-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4442.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4814.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №29 (часть I). - Ст. 3844.
6. Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 3 августа 2018 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3813; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (часть I). - Ст. 5105.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904.
Специальная литература
8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. – М.: Инфра-М, 2012. – 240 с.
9. Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. - 1999. - №2. – С. 12-22.
10. Бутаева Э.С. Прекращение права собственности помимо воли собственника: Дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 169 с.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2016. – 223 с.
12. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Проспект, 2014. – 800 с.
13. Деловой Т.С. Реквизиция как основание принудительного прекращения права собственности // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №7. – С. 51.
14. Зацепин М.Н. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции // Российский юридический журнал. - 2012. - №5. – С. 106-113.
15. Зуева М.В., Махина С.Н., Никулинская Н.Ф. и др. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
16. Ибраева А.И. Прекращение права собственности: теоретическое положение и применением // Таврический научный обозреватель. - 2016. - №7. – С. 129-130.
17. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 303 с.
18. Кархалев Д.Н. Защита интеллектуальных прав // Нотариус. - 2011. - №2. – С. 6-8.
19. Корнилова Н.В. Об отдельных способах принудительного прекращения права собственности // Российский следователь. - 2016. - №13. – С. 39-43.
20. Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 176 с.
21. Кузьмищев Р.И. Определение в договоре купли-продажи условия о моменте перехода права собственности // Аллея науки. - 2018. - №6. – С. 695-701.
22. Матвеев П.А. Понятие и классификация оснований прекращения права собственности на земельные участки // Российская юстиция. - 2015. - №6. – С. 15-19.
23. Огнева Н.А. Понятие и виды прекращения права собственности // Государство и право. - 2013. - №2. – С. 24-29.
24. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 1 / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 533 с.
25. Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок (о возникновении права собственности государства по основаниям, предусмотренным статьями 169 и 179 ГК РФ) // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2008. – С. 419-463.
26. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2004. – 192 с.
27. Шамшатдинов М.Р., Закржевская И.В. Существенные условия договора подряда // Вестник науки и образования. - 2017. - №6. – С. 75-78.
28. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая наука о национализации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №4. – С. 179-186.
Материалы судебной практики
29. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2015 года №33-19673/2015. Режим доступа: http://base.garant.ru/138458950/ (дата обращения 18.09.2019).
30. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года №284-О. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33849/ (дата обращения 18.09.2019).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 26 июля 2019 года №213-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №30. - Ст. 4115.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ (ред. от 2 августа 2019 года №283-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №31. - Ст. 4442.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4814.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №29 (часть I). - Ст. 3844.
6. Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 3 августа 2018 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3813; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №32 (часть I). - Ст. 5105.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904.
Специальная литература
8. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. – М.: Инфра-М, 2012. – 240 с.
9. Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность // Законодательство. - 1999. - №2. – С. 12-22.
10. Бутаева Э.С. Прекращение права собственности помимо воли собственника: Дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008. – 169 с.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2016. – 223 с.
12. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Проспект, 2014. – 800 с.
13. Деловой Т.С. Реквизиция как основание принудительного прекращения права собственности // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №7. – С. 51.
14. Зацепин М.Н. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции // Российский юридический журнал. - 2012. - №5. – С. 106-113.
15. Зуева М.В., Махина С.Н., Никулинская Н.Ф. и др. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
16. Ибраева А.И. Прекращение права собственности: теоретическое положение и применением // Таврический научный обозреватель. - 2016. - №7. – С. 129-130.
17. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 303 с.
18. Кархалев Д.Н. Защита интеллектуальных прав // Нотариус. - 2011. - №2. – С. 6-8.
19. Корнилова Н.В. Об отдельных способах принудительного прекращения права собственности // Российский следователь. - 2016. - №13. – С. 39-43.
20. Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 176 с.
21. Кузьмищев Р.И. Определение в договоре купли-продажи условия о моменте перехода права собственности // Аллея науки. - 2018. - №6. – С. 695-701.
22. Матвеев П.А. Понятие и классификация оснований прекращения права собственности на земельные участки // Российская юстиция. - 2015. - №6. – С. 15-19.
23. Огнева Н.А. Понятие и виды прекращения права собственности // Государство и право. - 2013. - №2. – С. 24-29.
24. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 1 / Н.А. Баринов, К.П. Беляев, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 533 с.
25. Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок (о возникновении права собственности государства по основаниям, предусмотренным статьями 169 и 179 ГК РФ) // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. – М.: Статут, 2008. – С. 419-463.
26. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. – М.: Городец, 2004. – 192 с.
27. Шамшатдинов М.Р., Закржевская И.В. Существенные условия договора подряда // Вестник науки и образования. - 2017. - №6. – С. 75-78.
28. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая наука о национализации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2012. - №4. – С. 179-186.
Материалы судебной практики
29. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2015 года №33-19673/2015. Режим доступа: http://base.garant.ru/138458950/ (дата обращения 18.09.2019).
30. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года №284-О. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33849/ (дата обращения 18.09.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Основания прекращения права собственности |
| Артикул: | 9901521 |
| Дата написания: | 18.09.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Основания прекращения права собственности. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету гражданское право
Пролистайте "Основания прекращения права собственности. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производственная практика в Следственной части СУ МВД по Республике Бурятия
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административный процесс