Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. А также похожие готовые работы: страница 57 #9201871

Артикул: 9201871
  • Предмет: Уголовно-процессуальное право
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
  • Количество страниц: 104
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 25.05.2022
1 499p. 3 000p. Только 1 декабря!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 31.12.2024
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ...................................................................................................... 7
§1. Юридическая природа решения о прекращении уголовного дела ............... 7
§2. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий .............................................................................................. 12
§3. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, их классификация .......................................................................................................... 18
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ......................................... 39
§1. Особенности процессуального порядка прекращения уголовного дела и уголовного преследования ...................................................................................... 39
§2. Правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ................................................................................................................ 52
§3. Отмена решения о прекращении уголовного дела (преследования) ............ 64
§4. Проблемные аспекты прекращения уголовного дела и уголовного преследования ...................................................................................................................... 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................ 90
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Юрлитинформ, 2010.
3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2020. - № 92.
7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 12.11.2018 № 411-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 47. - Ст. 7132.
8. О едином учете преступлений: [приказ Генеральной прокуратуры, МВД, МЧС, Минюста, ФСБ, Минэкономразвития и ФСКН России от 29.12.2005 № 39/1070/1021/253/780/353/ 399: по сост. на 20.02.2014] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.
9. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: [приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. № 826] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: [приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26 января 2017 г. № 33] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к УПК РФ: постат. 13-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 694 с.
2. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Инфра-М, 2014. - 441 с.
3. Булатов Б.Б. и др. Уголовный процесс: учебник для среднего профессионального образования / под редакцией Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 925 с.
4. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Ендольцева. - М., 2005. - 218 с.
5. Илюхина С.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. 25, 28 УПК РФ: дис. … канд. юрид. наук / С.В. Илюхина. - Саранск, 2003. - 210 с.
6. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография / С.А. Касаткина. - М.: Эксмо, 2015. - 326 с.
7. Коваленко А.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Г. Коваленко. - М.: Эксмо, 2018. - 663 с.
8. Комментарий к УПК РФ. / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. - М.: Проспект, 2016. - 761 с.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: Юрайт, 2018. - 831 с.
10. Курс уголовного процесса / под ред. проф. Л. В. Головко. - М.: Статут, 2017. - 772 с.
11. Лавнов М.А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права и правоприменительной практике: дисс. канд. юр.наук / М.А. Лавнов. - Саратов, 2015. - 209 с.
12. Несвит В.В. Процессуальный порядок освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.В. Несвит. - М., 2002. - 37 с.
13. Петуховский А.А. Окончание предварительного расследования составлением постановления о прекращении уголовного дела: лекция / А.А. Петуховский. - М.: Академия МВД России, 1994. - 248 с.
14. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и сервис, 2016. - 722 с.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: Юрайт, 2019. - 740 с.
16. Степанов В.Г. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: учеб. пособие / отв. ред. А. А. Любавин. - М.: Юрайт, 2015. - 332 с.
17. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.П. Божьева, 3-е изд., испр. и доп. - М.: Инфра-М, 2017. - 726 с.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Инфра-М, 2019. - 752 с.
19. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов / Под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 2018. - 781 с.
20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред Л. А. Воскобитова. - М.: Инфра-М, 2020. - 733 с.
21. Уголовный процесс: учебник / под ред. А.Д. Прошлякова, Ю.В. Козубенко. - М.: Волтерс Клувер, 2019. - 812 с.
22. Юрасов А.Б. Основания прекращения уголовного дела действующем российском законодательстве: дис. … канд. юрид. наук / А.Б. Юрасов. - М., 2005. - 214 с.
23. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. - М.: Проспект, 2018. - 713 с.

в) Статьи, научные публикации:
1. Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 24-26.
2. Батанов А.Н. Иные меры уголовно-правового характера - самостоятельный институт российского уголовного законодательства? / А.Н. Батанов // Общество и право. - 2015. - № 5. - С. 151-154.
3. Волынская О.В. Некоторые подходы к формулированию понятия «прекращение уголовного дела» / О.В. Волынская // Российский следователь. - 2016. - №3. - С. 13-16.
4. Иващенко В.В. Определение понятия «прекращение уголовного дела» как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам / В.В. Иващенко // Общество и право. - 2019. - № 2. - С.36-40.
5. Исянаманов И. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям как отягчающее наказание обстоятельство / И. Исянаманов // Законность. - 2017. - № 8. - С. 53-57.
6. Кальницкий В.В. Порядок прекращения судом уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа / В.В. Кальницкий // Законодательство и практика. - 2016. - № 2. - С.113-117.
7. Коршакевич Н.Г. Некоторые вопросы правового регулирования прекращения уголовного дела и уголовного преследования судом / Н.Г. Коршакевич // «Деятельность правоохранительных органов в современных условиях»: Сборник материалов 20-й международной научно-практической конференции: В 2 томах. - Иркутск, 2015. - С. 177-181.
8. Мазюк Р.В. Конкуренция оснований прекращения уголовного дела (ст. 25 и 25.1 УПК РФ) / Р.В. Мазюк // Мировой судья. 2017. № 4. - С. 28-32.
9. Магомедгаджи Ю.Ю. Практика и проблемы применения судебного штрафа / Ю.Ю. Магомедгаджи // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - № 5. - С. 130-134.
10. Маркелов А.Г. О компромиссе при прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / А.Г. Маркелов // Вестник Воронежского института МВД России. - 2017. - № 2. - С.45-48.
11. Полуэктов А.Г. Перспективы применения судебного штрафа: оценка от автора / А.Г. Полуэктов // Бизнес в законе. - 2017. - № 6. - С. 360-363.
12. Пушкарев А.В. О соответствии прекращения уголовного дела по части 2 статьи 24 УПК РФ Конституции РФ / А.В. Пушкарев // Современное право. - 2017. - №4. - С. 73-77.
13. Рыжаков А.П. Новое основание прекращения дела и последствия его введения / А.П. Рыжаков // Уголовный процесс. - 2016. - № 10. - С. 98-101.
14. Солонина С.Ю. Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий / С.Ю. Солонина // Молодой ученый. - 2015. - № 9 (89). - С. 881-884.

г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. По жалобе гражданина Филиппова Владимира Тимофеевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 24, частью 4 статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 05 ноября 2004г. № 361-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - №2.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Липатова А. С. на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162, частями первой и третьей статьи 214 УПК РФ: определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. № 1214-О-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 24, части 2статьи 27, части 4 статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова: постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 24-П «« // Российская газета. - 2013. - 29 ноября.
4. По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РФ в связи с жалобой гражданина М. И. Бондаренко: [постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 28-П] // Рос. газета. - 2017. - 24 нояб.
5. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60: по сост. на 05 июня 2012 г.] // Российская газета. - 2006.- 20 дек.
6. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17: по сост. на 16 мая 2017 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 9.
7. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
8. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8; 2017. - № 1.
9. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Обобщение судебной практики Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по рассмотрению ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей за 3-й квартал 2019 года [электронный ресурс]. - Доступ: http://naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=1638.
11. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 по делу № 44у-5/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.11.2019 по делу № 22-4236/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
13. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 16 ноября 2019 года по делу № 33-14663/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
14. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 июля 2019 г. по делу № 22-4629/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
15. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2019 г. по делу № 22-2771/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
16. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.03.2019 по делу № 22-1936/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
17. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11.11.2019 по делу № 2-6637/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
18. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019 г. по делу № 22-3487/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
19. Постановление мирового судьи судебного участка №99 района Зюзино г. Москвы от 06 мая 2017 года по делу №1-1215/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
20. Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Зверево (Ростовская область) от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-27/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
21. Постановление мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г. Казани от 19 июля 2017 года по делу №1-229/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
22. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г. Казани от 25 октября 2017 года по делу №1-450/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
23. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Казани от 22 сентября 2017 года по делу №1-1147/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
24. Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от 07.12.2017 по делу № 1-68/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
25. Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Казани от 14 июня 2018 года по делу №1-1010/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
26. Постановление мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому району г. Казани от 06 марта 2018 года по делу №1-104/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
27. Постановление мирового судьи судебного участка №114 Чунского района Иркутской области от 05 февраля 2018 года по делу №1-695/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
28. Постановление мирового судьи судебного участка № 279 Вахитовского судебного района г. Казани от 18.08.2018 по делу № 1-21/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
29. Постановление Зарайского городского суда Московской области от 19.04.2018 по делу № 15-1/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
30. Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 19.07.2019 по делу № 1-222/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
31. Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края № 184/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 184/2019 // Судебные и нормативные акты РФ : сайт. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2020).
32. Постановление УстьИлимского городского суда Иркутской области № 1180/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 1180/2019 // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 20.06.2020).
33. Уголовное дело по обвинению Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. № 1-78/2010: в 3 т. // Архив Кировского районного суда г. Саратова за 2010 год // https://rospravosudie.com.
34. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-162/2019 по обвинению С. по ст. 159 УК РФ.
35. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-264/2019 по обвинению Т. по ст. 158 УК РФ.
36. Архив Советского районного суда г. Казани за 2019 г. Дело № 1-642/2019 по обвинению К. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

д) Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports (дата обращения: 20.06.2020).
2. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части уточнения порядка отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования): проект Федерального закона. Официальный портал нормативно-правовых актов. URL: http://regulation.gov.ru/projects#npa=78105 (дата обращения: 20.06.2020).
3. Пресс-служба МВД по Республике Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.16.mvd.ru (дата обращения: 20.06.2020).
4. Статистика и аналитика // Официальный сайт МВД России. URL: https://xn-b1aew.xn-p1ai/Deljatelnost/statistics (дата обращения: 20.06.2020).
5. Стенограмма заседания Совета Государственной Думы № 308 от 21 июня 2016 г. по законопроекту № 9533696, представленному ответственным комитетом // Lexfeed : сайт. URL: http://lexfeed.ru/law/9533696 (дата обращения: 20.06.2020).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования
Артикул: 9201871
Дата написания: 15.08.2020
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовно-процессуальное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 104
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Степень изученности темы исследования. Большой вклад в развитие теории и практики процессуальной формы предварительного расследования, в том числе общих условий предварительного расследования, внесли такие ученые, как Б.Т. Безлепкин, Ю.Н. Белозеров, В.Быков, Д.А. Гришин, К.Ф. Гуценко, В.М. Лукин, В.Н. Махов, Л.В. Павлухин, А.Соловьев, А.Е. Чечетин, В.Н.Яшин и др. При этом, наука уголовного процесса накопила огромный опыт, посвященный общему пониманию института прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Проблемы данного института, в частности связанные с основаниями и процессуальным порядком принятия данных решений, неоднократно поднимались в теории уголовного процесса различными учеными. Так, изучением проблем прекращения уголовного дела и уголовного преследования занимались такие ученые, как Л.Н. Лянго, А.А. Варяник, Б.Б. Самданова, А.Б. Юрасов. Несмотря на глубокую теоретическую разработку, данная тема имеет проблемы, недостатки, что и представляет актуальность темы исследования.
Объектом исследования являются совокупность общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающая в ходе прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Предметом исследования являются положения доктрины уголовного процесса; действующие нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие специфику института прекращения уголовного дела и уголовного преследования; материалы правоприменительной практики по соответствующим делам.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ и сформировать комплексное представление об основаниях прекращения уголовного дела и уголовного преследования в современном уголовном процессе Российской Федерации.

...
Имеется доклад.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. А также похожие готовые работы: страница 57 по предмету уголовно-процессуальное право

Пролистайте "Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования. А также похожие готовые работы: страница 57" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.12.2024
Дипломная — Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования — 1
Дипломная — Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования — 2
Дипломная — Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования — 3
Дипломная — Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования — 4
Дипломная — Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования — 5
Дипломная — Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 39 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!