ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика насильственных преступлений в семье 5
1.1. Общие вопросы насильственных преступлений в семье в России 5
1.2. Характеристика личности преступника 7
Глава 2. Методы и средства, направленные на выявление насильственных преступлений в семейной сфере 12
2.1. Методы выявления насильственных преступлений в семейной сфере 12
2.2. Средства выявления насильственных преступлений в семейной сфере 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
Цель настоящей работы заключается в исследовании основных методов и средств выявления насильственных преступлений в семье.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
‒ дать общую характеристику насильственных преступлений в семье;
‒ раскрыть методы и средства, направленные на выявление насильственных преступлений в семейной сфере;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Теоретической основой настоящей работы являются труды таких отечественных ученых как: Н.Н. Апостолова, И.И. Буторин, Д.В. Белых-Силаев, Р.С. Бабин, И.В. Мишуткин, И.В. Шеломенцев, И.В. Галустян, А.П. Лобовской, И.Ю. Жердев, Д.Р. Кирюшин, К.Г. Гуськова, А.С. Колесова, Д.В. Кондрашов, Д.А. Кравцов, Н.Г. Крылов, С.А. Шейфер и др.
Структура курсовой работы соответствует поставленным целям и задачам и включает в себя: введение, две главы, заключение и библиографический список.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Основные методы и средства выявления насильственных преступлений в семье #9901773
Артикул: 9901773
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 20 июля 2020 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 июня 2020 года №170-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.06.2020.
УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
3. Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2017. - №6. – С. 65-67.
4. Бабин Р.С. К вопросу о понятии насилия в уголовном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 22-23.
5. Белых-Силаев Д.В., Буторин И.И., Мишуткин И.В., Шеломенцев И.В. Тактика назначения и проведения специальных психофизиологических исследований (СПФИ) с применением полиграфа // Юридическая психология. - 2013. - №3. – С. 2-4.
6. Галустян И.В., Лобовской А.П., Жердев И.Ю. Личность преступника и личность потерпевшего как элемент криминалистической характеристики убийства неопознанного трупа // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - №13. – С. 90-95.
7. Кирюшин Д.Р., Гуськова К.Г. Некоторые аспекты личности преступника и ее формирование // Международный академический вестник. - 2020. - №6. – С. 72-76.
8. Колесова А.С. Основные методы и средства выявления насильственных преступлений в семье. Режим доступа: http://naukarus.com/osnovnye-metody-i-sredstva-vyyavleniya-nasilstvennyh-prestupleniy-v-semie (дата обращения 20.08.2020).
9. Кондрашов Д.В. Социально-демографические и нравственно-культурные особенности личности современного насильственного преступника // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2012 г. – Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 2012. – С. 115-123.
10. Кравцов Д.А. К вопросу о характеристике субъектов, представляющих угрозу безопасности лиц, содержащихся в следственных изоляторах // Человек: преступление и наказание. - 2014. - №3. – С. 147-151.
11. Кравцов Д.А. Роль следователя в профилактике преступлений // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - №1. – С. 55-57.
12. Крылов Н.Г. К вопросу о содержании понятия «насилие» в российском уголовном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - №5. – С. 131-135.
13. Леоненко Р.М. Возможности использования беспилотных летательных аппаратов при фиксации хода и результатов проверки показаний на месте // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей преподавателей и адъюнктов кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Часть 2. – М.: МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. – С. 119-122.
14. Леоненко Р.М. О целесообразности использования беспилотных летательных аппаратов в практике осмотров мест происшествий по делам, связанным с авиакатастрофами // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - №9. – С. 105-107.
15. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. - 2016. - №3. – С. 12-16.
16. Писаревская Е.А. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника: на примере г. Новокузнецка Кемеровской области // Актуальные проблемы государства и права. – Новокузнецк, 2012. – С. 51-59.
17. Скорилкин Н.М. Латентность и латентная преступность в России // В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Отв. редактор Н.В. Кабакова. 2020. – С. 144-152.
18. Шавилян М.А. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника // В сборнике: Современные тенденции в науке, технике, образовании. Сборник научных трудов по материалам IX Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 49-51.
19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: НОРМА, 2016. – 240 с.
20. Штакина Ю.А. Профилактика латентной преступности // В сборнике: Технологии, образование, наука: стратегия прорыва. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. 2020. – С. 13-14.
3. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ:
21. Приговор Забайкальского краевого суда от 28 ноября 2017 года по делу №2-40/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ULgRcSONgym0/ (дата обращения: 20.08.2020).
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 20 июля 2020 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 8 июня 2020 года №170-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.06.2020.
УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
3. Апостолова Н.Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2017. - №6. – С. 65-67.
4. Бабин Р.С. К вопросу о понятии насилия в уголовном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 22-23.
5. Белых-Силаев Д.В., Буторин И.И., Мишуткин И.В., Шеломенцев И.В. Тактика назначения и проведения специальных психофизиологических исследований (СПФИ) с применением полиграфа // Юридическая психология. - 2013. - №3. – С. 2-4.
6. Галустян И.В., Лобовской А.П., Жердев И.Ю. Личность преступника и личность потерпевшего как элемент криминалистической характеристики убийства неопознанного трупа // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - №13. – С. 90-95.
7. Кирюшин Д.Р., Гуськова К.Г. Некоторые аспекты личности преступника и ее формирование // Международный академический вестник. - 2020. - №6. – С. 72-76.
8. Колесова А.С. Основные методы и средства выявления насильственных преступлений в семье. Режим доступа: http://naukarus.com/osnovnye-metody-i-sredstva-vyyavleniya-nasilstvennyh-prestupleniy-v-semie (дата обращения 20.08.2020).
9. Кондрашов Д.В. Социально-демографические и нравственно-культурные особенности личности современного насильственного преступника // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2012 г. – Новосибирск, Издательство Новосибирского государственного университета, 2012. – С. 115-123.
10. Кравцов Д.А. К вопросу о характеристике субъектов, представляющих угрозу безопасности лиц, содержащихся в следственных изоляторах // Человек: преступление и наказание. - 2014. - №3. – С. 147-151.
11. Кравцов Д.А. Роль следователя в профилактике преступлений // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - №1. – С. 55-57.
12. Крылов Н.Г. К вопросу о содержании понятия «насилие» в российском уголовном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - №5. – С. 131-135.
13. Леоненко Р.М. Возможности использования беспилотных летательных аппаратов при фиксации хода и результатов проверки показаний на месте // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей преподавателей и адъюнктов кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Часть 2. – М.: МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. – С. 119-122.
14. Леоненко Р.М. О целесообразности использования беспилотных летательных аппаратов в практике осмотров мест происшествий по делам, связанным с авиакатастрофами // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - №9. – С. 105-107.
15. Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. - 2016. - №3. – С. 12-16.
16. Писаревская Е.А. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника: на примере г. Новокузнецка Кемеровской области // Актуальные проблемы государства и права. – Новокузнецк, 2012. – С. 51-59.
17. Скорилкин Н.М. Латентность и латентная преступность в России // В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Материалы межвузовской научно-практической конференции. Отв. редактор Н.В. Кабакова. 2020. – С. 144-152.
18. Шавилян М.А. Криминологическая характеристика личности насильственного преступника // В сборнике: Современные тенденции в науке, технике, образовании. Сборник научных трудов по материалам IX Международной научно-практической конференции, 2020. – С. 49-51.
19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: НОРМА, 2016. – 240 с.
20. Штакина Ю.А. Профилактика латентной преступности // В сборнике: Технологии, образование, наука: стратегия прорыва. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. 2020. – С. 13-14.
3. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ:
21. Приговор Забайкальского краевого суда от 28 ноября 2017 года по делу №2-40/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ULgRcSONgym0/ (дата обращения: 20.08.2020).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Основные методы и средства выявления насильственных преступлений в семье |
| Артикул: | 9901773 |
| Дата написания: | 20.08.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Основные методы и средства выявления насильственных преступлений в семье по предмету криминалистика
Пролистайте "Основные методы и средства выявления насильственных преступлений в семье" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.