1. Понятие сущность и значение судебной экспертизы как основной формы использования специальных знаний ................................................................... 3
2. Предмет судебной экспертизы, ее объект, задачи ......................................... 12
Список использованной литературы .................................................................. 18
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Основы судебно-экспертной деятельности. Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 14 #9203149
Артикул: 9203149
- Предмет: Основы судебно-экспертной деятельности
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: doc
970p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 28 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – № 97.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
II. Специальная литература:
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2022. – 395 с.
2. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис. … д-ра юрид. наук / Ф.Г. Аминев. – Уфа, 2016. – 486 с.
3. Бойко Д.А., Трашкова С.М. Современные проблемы правового регулирования назначения судебно-медицинской экспертизы / Д.А. Бойко и др. // Эпоха науки. – 2018. – № 14. – С. 43-48.
4. Боярова М.А. Особенности правового статуса эксперта в рамках уголовного процесса / М.А. Боярова // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2019. – Т. 19. № 1. – С. 35-41.
5. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе / В.М. Галкин. – М.: Юрид. лит., 1967. – 336 с.
6. Дьяконова О.Г., Иванова Е.В. Классификация судебных экспертиз: экспертологический подход/ О.Г. Дьяконова и др. // Теория и практика судебной экспертизы. – 2022. Т. 17. – № 2. – С. 77-83.
7. Зинин А.М. Судебная экспертиза: учебник / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. – М.: Юрайт, 2002. – 351 с.
8. Исаенко В.Н. «Правовая» экспертиза и другие средства оценки доказательств в уголовном судопроизводстве / В.Н. Исаенко // Законность. – 2019. – № 3. – С. 45-52.
9. Кудрявцев И.К., Обыденнова А.А. Понятие и значение судебной экспертизы при расследовании уголовных дел / И.К. Кудрявцев и др. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 2-2. – С. 129-136.
10. Кусакина Н.В. Актуальные проблемы назначения судебной экспертизы / Н.В. Кусакина, Н.В. Савельева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 75-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год, Краснодар, 02-16 марта 2020 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. – С. 1191-1197.
11. Лазарева Д.В. Заключение эксперта как процессуальное доказательство / Д.В. Лазарева // Известия института систем управления СГЭУ. – 2019. – № 1 (19). – С. 66-72.
12. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.- практич.пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М.: Изд-во Юрайт, 2017. – 410 с.
13. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2016. – 388 с.
14. Россинская Е.Р., Зинин А.М. История становления и развития института судебной экспертизы в России / Е.Р. Россинская и др. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – № 12. – С. 31-37.
15. Савельева Н.В. О процессуальных правах участников уголовного процесса при назначении судебной экспертизы / Н.В. Савельева // Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год: сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавателей, Краснодар, 14 марта 2018 года. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. – С. 690-695.
16. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза и правосудие / А.Р. Шляхов. – М.: Знание, 1981. – 375 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. – 2010. – № 296(5375).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 28 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2023. – № 97.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
II. Специальная литература:
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2022. – 395 с.
2. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: дис. … д-ра юрид. наук / Ф.Г. Аминев. – Уфа, 2016. – 486 с.
3. Бойко Д.А., Трашкова С.М. Современные проблемы правового регулирования назначения судебно-медицинской экспертизы / Д.А. Бойко и др. // Эпоха науки. – 2018. – № 14. – С. 43-48.
4. Боярова М.А. Особенности правового статуса эксперта в рамках уголовного процесса / М.А. Боярова // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2019. – Т. 19. № 1. – С. 35-41.
5. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе / В.М. Галкин. – М.: Юрид. лит., 1967. – 336 с.
6. Дьяконова О.Г., Иванова Е.В. Классификация судебных экспертиз: экспертологический подход/ О.Г. Дьяконова и др. // Теория и практика судебной экспертизы. – 2022. Т. 17. – № 2. – С. 77-83.
7. Зинин А.М. Судебная экспертиза: учебник / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. – М.: Юрайт, 2002. – 351 с.
8. Исаенко В.Н. «Правовая» экспертиза и другие средства оценки доказательств в уголовном судопроизводстве / В.Н. Исаенко // Законность. – 2019. – № 3. – С. 45-52.
9. Кудрявцев И.К., Обыденнова А.А. Понятие и значение судебной экспертизы при расследовании уголовных дел / И.К. Кудрявцев и др. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 2-2. – С. 129-136.
10. Кусакина Н.В. Актуальные проблемы назначения судебной экспертизы / Н.В. Кусакина, Н.В. Савельева // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 75-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2019 год, Краснодар, 02-16 марта 2020 года / Отв. за выпуск А.Г. Кощаев. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2020. – С. 1191-1197.
11. Лазарева Д.В. Заключение эксперта как процессуальное доказательство / Д.В. Лазарева // Известия института систем управления СГЭУ. – 2019. – № 1 (19). – С. 66-72.
12. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.- практич.пособие / под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М.: Изд-во Юрайт, 2017. – 410 с.
13. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россинской. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2016. – 388 с.
14. Россинская Е.Р., Зинин А.М. История становления и развития института судебной экспертизы в России / Е.Р. Россинская и др. // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – № 12. – С. 31-37.
15. Савельева Н.В. О процессуальных правах участников уголовного процесса при назначении судебной экспертизы / Н.В. Савельева // Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год: сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавателей, Краснодар, 14 марта 2018 года. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. – С. 690-695.
16. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза и правосудие / А.Р. Шляхов. – М.: Знание, 1981. – 375 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. – 2010. – № 296(5375).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Основы судебно-экспертной деятельности. Вариант 1 |
| Артикул: | 9203149 |
| Дата написания: | 23.06.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Основы судебно-экспертной деятельности |
| Количество страниц: | 20 |
Файлы артикула: Основы судебно-экспертной деятельности. Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 14 по предмету основы судебно-экспертной деятельности
Пролистайте "Основы судебно-экспертной деятельности. Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 14" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Основы судебно-экспертной деятельности. Вариант 1
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основы судебно-экспертной деятельности. Вариант 1