ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Понятие специальных знаний 5
1.2. Особенности использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве 7
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДТП 13
2.1. Общая характеристика использования специальных знаний по делам о дорожно-транспортных преступлениях 13
2.2. Формы использования специальных знаний по делам о дорожно-транспортных преступлениях 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Цель курсовой работы – исследование особенностей использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений.
Задачи исследования:
– дать характеристику специальных знаний в уголовном судопроизводстве;
– рассмотреть особенности использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера.
В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Теоретическая разработка темы исследования. Теоретическую базу курсовой работы составили труды отечественных специалистов в области уголовного процесса и криминалистики. Важными источниками послужили для автора труды таких авторов как Б.М. Бишманов, И.А. Возгрин, Л.С. Данилова, И.К. Завгородний, Г.Г. Зуйков, В.А. Иларионов, Ю.П. Кузякин, Е.В. Лазарев, М.А. Малютин, В.Н. Махов, И.М. Пеньков, И.Л. Петрухин, В.И. Шиканов и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений #9901895
Артикул: 9901895
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые документы
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 26 июля 2019 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
Специальная литература
4. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. – С. 440-446.
5. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. ‒М.: Юрист, 2012. – 198 с.
6. Горюшинский В.С., Бичахчян А.В., Шацких Е.В. Общие принципы и особенности расследования ДТП // Вестник современных исследований. - 2018. - №12.10. – С. 106-111.
7. Данилова Л.С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/31372 (дата обращения 13.01.2021).
8. Жданов С.П., Шумилов А.Ю. Использование специальных познаний в выявлении преступлений, совершаемых во внешнеэкономической деятельности: учеб.-практ. пособие. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2011. – 99 с.
9. Завгородний И.К. О содержании и принципах организации расследования ДТП // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - №1. – С. 622-625.
10. Зуйков Г.Г. Значение специальных познаний для расследования и формы их использования // Криминалистическая экспертиза. - 1996. - Выпуск 1. – С. 25-28.
11. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учебник для вузов. – М.: Транспорт, 1989. – 255 с.
12. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: монография. – М.: Закон и право, 2006. – 179 с.
13. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2009. – 229 с.
14. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев: КГУ, 1987. – 100 с.
15. Малютин М.А. Специальные знания как признак экспертизы. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-znaniya-kak-priznak-ekspertizy (дата обращения 13.01.2021).
16. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1993. – 54 с.
17. Муленков Д.В. Горшков М.М., Фиксация факта, хода, содержания и результатов осмотра места происшествия // Законодательство и практика. - 2013. - №2. – С. 10-13.
18. Пеньков И.М. Некоторые проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел о ДТП // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - №3. – С. 115-117.
19. Петракова Л.В. Особенности расследования уголовных дел о ДТП // Социогуманитарный вестник Кемеровского института (филиала) РГТЭУ. - 2010. - №2. – С. 63-71.
20. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1964. – 266 с.
21. Туленев А.И. Понятие форм использование специальных знаний и их классификация // Вестник Костромского государственного университета. - 2013. - №4. – С. 166-171.
22. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
23. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Дис. …докт. юрид. наук. – Иркутск, 1980. – 250 с.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 26 июля 2019 года №224-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №23. - Ст. 2291; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
Специальная литература
4. Бишманов Б.М. Использование специальных знаний в процессуальной и служебной деятельности // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2002. - №4. – С. 440-446.
5. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. ‒М.: Юрист, 2012. – 198 с.
6. Горюшинский В.С., Бичахчян А.В., Шацких Е.В. Общие принципы и особенности расследования ДТП // Вестник современных исследований. - 2018. - №12.10. – С. 106-111.
7. Данилова Л.С. Формы применения специальных бухгалтерских знаний уголовном процессе России. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/31372 (дата обращения 13.01.2021).
8. Жданов С.П., Шумилов А.Ю. Использование специальных познаний в выявлении преступлений, совершаемых во внешнеэкономической деятельности: учеб.-практ. пособие. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2011. – 99 с.
9. Завгородний И.К. О содержании и принципах организации расследования ДТП // Актуальные проблемы российского права. - 2007. - №1. – С. 622-625.
10. Зуйков Г.Г. Значение специальных познаний для расследования и формы их использования // Криминалистическая экспертиза. - 1996. - Выпуск 1. – С. 25-28.
11. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: учебник для вузов. – М.: Транспорт, 1989. – 255 с.
12. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: монография. – М.: Закон и право, 2006. – 179 с.
13. Лазарев Е.В. Подготовка, назначение и производство ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при расследовании преступлений в сфере экономики: Дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2009. – 229 с.
14. Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. – Киев: КГУ, 1987. – 100 с.
15. Малютин М.А. Специальные знания как признак экспертизы. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsialnye-znaniya-kak-priznak-ekspertizy (дата обращения 13.01.2021).
16. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1993. – 54 с.
17. Муленков Д.В. Горшков М.М., Фиксация факта, хода, содержания и результатов осмотра места происшествия // Законодательство и практика. - 2013. - №2. – С. 10-13.
18. Пеньков И.М. Некоторые проблемы, возникающие при расследовании уголовных дел о ДТП // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - №3. – С. 115-117.
19. Петракова Л.В. Особенности расследования уголовных дел о ДТП // Социогуманитарный вестник Кемеровского института (филиала) РГТЭУ. - 2010. - №2. – С. 63-71.
20. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1964. – 266 с.
21. Туленев А.И. Понятие форм использование специальных знаний и их классификация // Вестник Костромского государственного университета. - 2013. - №4. – С. 166-171.
22. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
23. Шиканов В.И. Проблемы использования специальных познаний и научно-технических новшеств в уголовном судопроизводстве: Дис. …докт. юрид. наук. – Иркутск, 1980. – 250 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений |
| Артикул: | 9901895 |
| Дата написания: | 09.01.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Курсовая защищена на 4!
Курсовая защищена на 4!
Файлы артикула: Особенности использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений по предмету криминалистика
Пролистайте "Особенности использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Общие положения криминалистической техники
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Учёт и анализ преступности. Значение анализа преступности для деятельности органов внутренних дел