ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Основы функционирования и правовое регулирование контрактной системы закупок для государственных и муниципальных нужд в России ........ 5
§1. Понятие, содержание и механизм государственного контракта ................... 5
§2. Порядок оформления заявки для участия в торгах на заключение государственного контракта ........................................................................................... 9
Глава 2. Преимущества и недостатки конкурентных и неконкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд .......................... 18
§1. Сущность и основные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд ........................................................................................................... 18
§2. Особенности определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения закрытого электронного аукциона по размещению заказа ............. 24
§3. Осуществление закупок у единственного поставщика .................................. 29
§4. Проблемы выбора заказчиком конкурентного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд .................................................................... 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 40
ПРИЛОЖЕНИЕ ........................................................................................................ 45
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд #9203335
Артикул: 9203335
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 48
- Формат файла: doc
1 570p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. О естественных монополиях: федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 34. - Ст. 3426.
4. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ (с изм. от 11 июня 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
5. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Российская газета. - 2013. - №6056.
6. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 223-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №30. - Ст.4571.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 02 июля 2021 г. № 360-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 27 (ч. 2). - Ст. 5188.
8. О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: постановление Правительства РФ от 22.11.2012 №1211 // Собр. законодательства РФ. -2012. -№49. - Ст.6859.
9. О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федер. законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: постановление Правительства РФ от 22.11.2012. №1211 // Собр. законодательства РФ. - 2012. - №49. - Ст.6859.
10. Об определении случаев заключения контракта жизненного цикла: постановление Правительства РФ от 28.11.2013 № 1087 // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 49 (часть VII). - Ст. 6430.
11. О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион): распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р (с изм. от 27.01.2022) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 38.10.2022).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Андреева Л.В. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование / Л.В. Андреева. - М.: Эксмо, 2017. - 274 с.
2. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2019. - 595 с.
3. Самолысов П.В., Булгакова М.А. Контрактная система в сфере государственных закупок в России: учебник / под науч. ред. Н. В. Павличенко. - М.: Академия управления МВД России, 2020. - 230 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Андреев В.В., Вязовская Т.Н., Змиевский Д.В., Лебедева А.А. Коррупционные риски законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / В.В. Андреев и др. // Современная научная мысль. - 2020. - № 5. - С. 213-218.
2. Беспалов М. Комментарий к Федеральному закону «О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг» / М. Беспалов // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. - 2020. -№ 4. - С.29-35.
3. Володина П.М., Фролов И.Э. Российская специфика применения контракта жизненного цикла в целях выполнения государственного оборонного заказа / П.М. Володина и др. // Научные труды: Институт народнохоз. прогнозирования РАН. - 2018. - №16. - С. 236-242.
4. Лавров Ю.Б., Миняева А.О. Реформа законодательства о закупках, осуществляемых отдельными видами юридических лиц, в контексте проблемы систематизации нормативных правовых актов в сфере публичных закупок / Ю.Б. Лавров и др. // Сибирское юридическое обозрение. - 2021.- Т. 17, № 3. - С. 320-325.
5. Осипова Е.С., Демко Ю.А. Институт государственных закупок у единственного поставщика / Е.С. Осипова и др. // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского государственного аграрного университета. - 2019. - № 2. - С. 123-130.
6. Прокопчук Г.В. Системный подход к оценке эффективности государственных и муниципальных закупок / Г.В. Прокопчук // Апрельские научные чтения им. проф. Л.Т. Гиляровской: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., Воронеж, 13 апреля 2019 г.: в 2 ч. Воронеж: типография Воронежского ЦНТИ - филиала ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2019. - С. 213-217.
7. Сочнева Е.Н., Червяков М.Э., Зырянова И.И. Нарушение конкурентных процедур при государственных закупках у единственного поставщика / Е.Н. Сочнева и др. // Управ. эконом. системами. - 2018. - №9. - С.21-28.
8. Титова Г.Г. Особенности применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для закупок товаров для государственных нужд / Г.Г. Титова // Проблемы современной экономики. - 2021. - № 1(49). - С. 304-310.
9. Шумская А.П. Проблема понятия «закупка у единственного поставщика» в законодательстве о контрактной системе / А.П. Шумская // Юридические науки: вопросы теории и практики. - 2020. - № 9. - С. 36-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2017 № 47-КГ16-15 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
2. Постановление Четырнадцатого ААС от 28.12.2015 по делу № А05-3189/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
3. Постановление АС Уральского округа от 20.04.16 по делу № А50-11255/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
4. Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.05.16 № Ф01-1644/2016 по делу № А31-7682/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
5. Постановление АС Уральского округа от 06.10.16 по делу № А60-54414/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
6. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.09.16 № Ф02-4744/2016 по делу № А10-7457/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
7. Постановление АС Московского округа от 25.07.16 № Ф05-9894/2016 по делу № А40-135715/15 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2018 г. № Ф03-5096/17 по делу № А59-1511/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2018 г. № Ф09-6496/18 по делу № А60-70677/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2018 г. № Ф09-7272/18 по делу № А60- 70089/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
11. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 г. № Ф02-1256/2020 по делу № А33-9580/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
12. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2020 г. № Ф09-4999/20 по делу № А60-65357/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2020 г. № Ф08-504/20 по делу № А32-8758/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
14. Решение Омского УФАС России от 26.05.15 по делу № 03-10.1/172-2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
15. Решение Архангельского УФАС России от 05.05.16 по делу № 142фз-16 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
16. Решение Вологодского УФАС России от 01.02.16 по делу № 5-2/08-16 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
17. Решение Свердловского УФАС России от 28.05.2019 г. по жалобе № 066/06/24-993/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
18. Решение Красноярского УФАС России от 20.03.2019 г. № 182 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. О естественных монополиях: федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ (с изм. от 11 июня 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 34. - Ст. 3426.
4. О защите конкуренции: федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ (с изм. от 11 июня 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
5. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Российская газета. - 2013. - №6056.
6. О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 223-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №30. - Ст.4571.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 02 июля 2021 г. № 360-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 27 (ч. 2). - Ст. 5188.
8. О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: постановление Правительства РФ от 22.11.2012 №1211 // Собр. законодательства РФ. -2012. -№49. - Ст.6859.
9. О ведении реестра недобросовестных поставщиков, предусмотренного Федер. законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц: постановление Правительства РФ от 22.11.2012. №1211 // Собр. законодательства РФ. - 2012. - №49. - Ст.6859.
10. Об определении случаев заключения контракта жизненного цикла: постановление Правительства РФ от 28.11.2013 № 1087 // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 49 (часть VII). - Ст. 6430.
11. О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион): распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 № 471-р (с изм. от 27.01.2022) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 38.10.2022).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Андреева Л.В. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: правовое регулирование / Л.В. Андреева. - М.: Эксмо, 2017. - 274 с.
2. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2019. - 595 с.
3. Самолысов П.В., Булгакова М.А. Контрактная система в сфере государственных закупок в России: учебник / под науч. ред. Н. В. Павличенко. - М.: Академия управления МВД России, 2020. - 230 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Андреев В.В., Вязовская Т.Н., Змиевский Д.В., Лебедева А.А. Коррупционные риски законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд / В.В. Андреев и др. // Современная научная мысль. - 2020. - № 5. - С. 213-218.
2. Беспалов М. Комментарий к Федеральному закону «О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг» / М. Беспалов // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. - 2020. -№ 4. - С.29-35.
3. Володина П.М., Фролов И.Э. Российская специфика применения контракта жизненного цикла в целях выполнения государственного оборонного заказа / П.М. Володина и др. // Научные труды: Институт народнохоз. прогнозирования РАН. - 2018. - №16. - С. 236-242.
4. Лавров Ю.Б., Миняева А.О. Реформа законодательства о закупках, осуществляемых отдельными видами юридических лиц, в контексте проблемы систематизации нормативных правовых актов в сфере публичных закупок / Ю.Б. Лавров и др. // Сибирское юридическое обозрение. - 2021.- Т. 17, № 3. - С. 320-325.
5. Осипова Е.С., Демко Ю.А. Институт государственных закупок у единственного поставщика / Е.С. Осипова и др. // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского государственного аграрного университета. - 2019. - № 2. - С. 123-130.
6. Прокопчук Г.В. Системный подход к оценке эффективности государственных и муниципальных закупок / Г.В. Прокопчук // Апрельские научные чтения им. проф. Л.Т. Гиляровской: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., Воронеж, 13 апреля 2019 г.: в 2 ч. Воронеж: типография Воронежского ЦНТИ - филиала ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2019. - С. 213-217.
7. Сочнева Е.Н., Червяков М.Э., Зырянова И.И. Нарушение конкурентных процедур при государственных закупках у единственного поставщика / Е.Н. Сочнева и др. // Управ. эконом. системами. - 2018. - №9. - С.21-28.
8. Титова Г.Г. Особенности применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для закупок товаров для государственных нужд / Г.Г. Титова // Проблемы современной экономики. - 2021. - № 1(49). - С. 304-310.
9. Шумская А.П. Проблема понятия «закупка у единственного поставщика» в законодательстве о контрактной системе / А.П. Шумская // Юридические науки: вопросы теории и практики. - 2020. - № 9. - С. 36-41.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2017 № 47-КГ16-15 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
2. Постановление Четырнадцатого ААС от 28.12.2015 по делу № А05-3189/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
3. Постановление АС Уральского округа от 20.04.16 по делу № А50-11255/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
4. Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.05.16 № Ф01-1644/2016 по делу № А31-7682/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
5. Постановление АС Уральского округа от 06.10.16 по делу № А60-54414/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
6. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.09.16 № Ф02-4744/2016 по делу № А10-7457/2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
7. Постановление АС Московского округа от 25.07.16 № Ф05-9894/2016 по делу № А40-135715/15 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2018 г. № Ф03-5096/17 по делу № А59-1511/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2018 г. № Ф09-6496/18 по делу № А60-70677/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2018 г. № Ф09-7272/18 по делу № А60- 70089/2017 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
11. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 г. № Ф02-1256/2020 по делу № А33-9580/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
12. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2020 г. № Ф09-4999/20 по делу № А60-65357/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2020 г. № Ф08-504/20 по делу № А32-8758/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
14. Решение Омского УФАС России от 26.05.15 по делу № 03-10.1/172-2015 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
15. Решение Архангельского УФАС России от 05.05.16 по делу № 142фз-16 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
16. Решение Вологодского УФАС России от 01.02.16 по делу № 5-2/08-16 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
17. Решение Свердловского УФАС России от 28.05.2019 г. по жалобе № 066/06/24-993/2019 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
18. Решение Красноярского УФАС России от 20.03.2019 г. № 182 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд |
| Артикул: | 9203335 |
| Дата написания: | 23.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 48 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд по предмету гражданское право
Пролистайте "Особенности определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности заключения государственных контрактов органами внутренних дел России
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Абонентский договор в гражданском праве