Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы. А также похожие готовые работы: страница 10 #9901138

Артикул: 9901138
1 499p. 3 000p. только 24 ноября!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 22.02.2025
Введение 3
Глава I. Понятие пожизненного лишения свободы и его место в системе уголовных наказаний России 6
Глава II. Проблемы применения пожизненного лишения свободы 16
2.1. Назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы 16
2.2. Опыт зарубежных стран по применению пожизненного лишения свободы 24
Глава III. Правовое регулирование исполнения пожизненного лишения свободы 32
3.1. Психолого-криминологическая характеристика лиц, пожизненно лишенных свободы 32
3.2. Правовое положение лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы 37
3.3. Особенности исполнения пожизненного лишения свободы 42
Заключение 52
Список использованной литературы 59

Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются по поводу условия отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовно-исполнительного законодательства;
− обзоры, судебную практику о применении условий отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью исследования выступает правовое регулирование и правоприменительная практика условий отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Для достижения указанной цели были сформулированы следующие задачи:
‒ раскрыть понятие пожизненного лишения свободы и его место в системе уголовных наказаний России;
‒ рассмотреть проблемы применения пожизненного лишения свободы;
‒ проанализировать вопрос правового регулирования исполнения пожизненного лишения свободы;
‒ в заключении подвести итоги и попытаться сформулировать меры по совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составили статистический, социологический, сравнительно-правовой и другие методы.
Теоретической основой исследования составили труды по уголовно-исполнительному праву.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №16-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Бюллетень международных договоров. - 2001. - №3.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 года №1-ФЗ (ред. от 20 декабря 2017 года №410-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №52 (Часть I). - Ст. 7933.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 июля 2018 года №229-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №31. - Ст. 4818.
5. Закон РФ от 21 июля 1993 года №5743-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ред. от 19 июля 2018 года №197-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №33. - Ст. 1316; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №30. - Ст. 4532.
6. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 года №1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №43. - Ст. 5544.
7. Уголовный кодекс Дании от 12 августа 1997 года. Режим доступа: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/ugolovnoe-pravo-zarubezhnyh-stran/уголовный-кодекс-дании.html (дата обращения 25.10.2018).
8. Швейцарский уголовный кодекс от 21 декабря 1937 года. Режим доступа: https://cyberpedia.su/2x7bfb.html (дата обращения 25.10.2018).
9. Военно-уголовный кодекс Швейцарии от 13 июня 1927 года. Режим доступа: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=11909 (дата обращения 25.10.2018).

Специальная литература

10. Абдрахманова Е.Р., Савельев И.С. Гендерный подход в уголовном праве РФ: смертная казнь и пожизненное лишение свободы как «мужские» наказания // Российский следователь. - 2014. - №13. – С. 31-34.
11. Агабекян А.А. Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2016. - №15-2. – С. 199-202.
12. Ахъядов Э.С. Высшие меры наказания в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран: сравнительно-правовой анализ // Молодой ученый. - 2015. - №23. – С. 715-717.
13. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Условно-досрочное освобождение: вопросы теории и практики // Российская юстиция. - 2014. - №1. – С. 50-53.
14. Баламут А.Н. Осужденные к пожизненному лишению свободы и пути оказания им психологической помощи: Монография. – М.: PRI, 2009. – 198 с.
15. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 576 с.
16. Валиуллина И.Ф. Смертная казнь в контексте статьи 2 Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод: вопросы толкования // Теория и практика общественного развития. - 2017. - №8. – С. 88-91.
17. Васильев А.Л. Изменение условий содержания осужденных к лишению свободы: учебное пособие. – Рязань: Академия права и управления Минюста РФ, 2014. – 156 с.
18. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М.: Норма, 1997. – 304 с.
19. Горбач Д.В., Кутаков Н.Н. Сравнительно-правовой анализ институтов пожизненного лишения свободы и условно-досрочного освобождения от него в некоторых зарубежных странах // Прикладная юридическая психология. - 2017. - №1. – С. 155-159.
20. Груничева Г.А. Эффективность наказания в виде лишения свободы. Дис... канд. юрид. наук. – М., 2003. – 181 с.
21. Дикаева М.С. Назначение и исполнение пожизненного лишения свободы в России и зарубежных странах // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2015. - № 3. – С. 99-103.
22. Ибрагимов О.А. Развитие института пожизненного лишения свободы в контексте вступления России в Совет Европы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - №1. – С. 26-28.
23. Ищенко О.Е. Особенности режима содержания осужденных при исполнении и отбывании наказания в виде пожизненного лишения свободы // Российский следователь. - 2013. - №22. – С. 32-34.
24. Ищенко О.Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения // Российский следователь. - 2013. - №18. – С. 14-17.
25. Ищенко О.Е. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания в России и практика его применения // Российский следователь. - 2013. - №18. – С. 14-17.
26. Карпец И.И. Юридическая этика. Учебник для вузов. – М.: Норма. 2014. – 176 с
27. Карпец ИИ. Высшая мера: за и против // Советское государство и право. - 1991. - №7. – С. 49-53.
28. Кобец П.Н. Генезис становления и развития пожизненного лишения свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - №6. – С. 38-42.
29. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право РФ: Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 585 с.
30. Коломытцев Н.А., Одинцова Л.Н. Проблемы уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы в современной России и зарубежных странах // Правовая культура. - 2017. - №1. – С. 88-95.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
32. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. Режим доступа: http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения 30.10.2018).
33. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 912 с.
34. Макаров Н.И. Пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение // Законность. - 2014. - №1. – С. 6-9.
35. Мухина В.В. Отчужденные: абсолют отчуждения: Монография. – М.: Прометей, 2009. – 704 с.
36. Мухина В.С., Хвостов А.А. Пожизненно заключенные: мотивация к жизни // Развитие личности. - 2004. - №2. – С. 51-60.
37. Овчинников С.Н. Пожизненное лишение свободы в правовых системах ФРГ и России: сравнительно-правовой анализ //Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - №3. – С. 52-56.
38. Осипян Б.А. Обоснование неправомерности смертной казни и пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - №3. – С. 10-15.
39. Пертли Л.Ф. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы в странах ближнего зарубежья // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2017. - №1. – С. 21-25.
40. Писарев А.Н. Актуальные проблемы конституционного права Российской Федерации: Учебное пособие / А.Н. Писарев. – М.: РГУП, 2016. – 410 с.
41. Славинская Ю.В., Кокурин А.В. О необходимости разработки комплексного подхода к психологическому сопровождению лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы // Прикладная юридическая психология. - 2009. - №3. – С. 108-115.
42. Стрекозов В.Г. Конституционное право России: Учебник для бакалавров. – 4-е изд. – М.: Юрайт, 2015. – 316 с.
43. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2016. – 528 с.
44. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2017. – 704 с.
45. Усеев Р.З. Обеспечение безопасности исправительных учреждений: понятие, принципы и задачи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - №2. – С. 17-20.
46. Шамсунов С.Х. Труд осужденных к лишению свободы в России (организационно-правовые проблемы). Монография. – Рязань: Изд-во Акад. права и управления Минюста России, 2003. – 304 c.
47. Ялунин В.У. Лишение свободы на длительный срок и пожизненно: законодательство и применение // Материалы 14-го заседания Руководящей группы по реформированию УИС России. Санкт-Петербург – Мурманск, (13-17 мая 2002 г.). – Вологда: ВИПЭ Минюста России. – С. 38-41.

Материалы судебной практики

48. Приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 10 апреля 2018 года по делу № 1-10/2018. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/1GlglBb7a0mj/ (дата обращения 28.10.2018).
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.
50. Приговор Хабаровского краевого суда от 28 октября 2015 года по делу №2-52/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2014 года №5-АПУ14-28СП // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Приговор Самарского областного суда от 25 марта 2014 года по делу №2-14/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 2 сентября 2013 года по делу №33-4665АП/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2013 года №81-О13-5 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2012 года №56-О12-72 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №112-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Телепина Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года №321-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Определение кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2002 года №КАС02-129 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы
Артикул: 9901138
Дата написания: 27.10.2018
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовно-исполнительное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 66
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету уголовно-исполнительное право

работа.doc
326 КБ

Пролистайте "Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Дипломная — Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы — 1
Дипломная — Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы — 2
Дипломная — Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы — 3
Дипломная — Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы — 4
Дипломная — Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы — 5
Дипломная — Особенности отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 32 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!