Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе #1901934

Артикул: 1901934
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 31.07.2024
Введение 3
Глава 1. Рекрутинговый дискурс как объект исследования 12
1.1 Дискурс как феномен современной лингвистики 12
1.2 Профессиональный дискурс как тип дискурса 25
1.3 Основные разновидности институциональных дискурсов (неязыковые и языковые черты) 31
1.4 Рекрутинговый дискурс (дискурс трудоустройства) 43
Глава 2. Основные жанры письменной коммуникации 50
рекрутингового дискурса 50
2.1 Стиль и дискурс в профессиональной среде 50
2.2 Лингвистический текст как средство обучения 61
2.3 Объявление как речевой жанр и текст 63
2.4 Объявление о приёме на работу как письменный жанр рекрутингового дискурса 77
2.4 Резюме как письменный жанр рекрутингового дискурса 91
Заключение 104
Список использованной литературы 107
Приложения 122

Цель работы заключается в выделении и изучении особенностей письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе.
Данная цель может быть конкретизирована в следующих задачах:
– рассмотреть дискурс как феномен современной лингвистики;
– проанализировать профессиональный дискурс как тип дискурса;
– изучить особенности рекрутингового дискурса;
– проанализировать особенности рекрутингового дискурса;
– изучить особенности текста в профессиональной среде;
– на конкретном языковом материале проанализировать объявление о приёме на работу как письменный жанр рекрутингового дискурса;
– на конкретном языковом материале проанализировать резюме как письменный жанр рекрутингового дискурса.
Научно-методологическую базу исследования составляют работы отечественных и зарубежных авторов: Э. Бьюиссанса, который впервые ввел понятие «дискурс» в лингвистику, Э. Бенвениста, положившего основы теории языка и дискурса, Т.А. ван Дейка, являющегося одним из «пионеров» теории текста, теории речевых актов и анализа дискурса, В.И. Карасика, разработавшего теорию институционального дискурса, А.Ю. Попова, разграничевшего понятия «текст» и «дискурс», а также Ю. В. Агеевой, Е. К. Достоваловой, А.О. Стеблецовой, которые работали над исследованием вопросов конкретно рекрутингового дискурса и его характеристик.
В процессе изучения и обработки материала применялись следующие основные методынаучного познания: структурно-функциональный анализ, методы анализа и синтеза, сравнений и аналогий. При решении конкретных проблем использовались методы сравнительного анализа, интерпретативный метод, построение классификаций, методы интерпретации текстов.
Научная новизна усматривается нами, прежде всего, в самом фокусе внимания, сосредоточенном на выделении и теоретическом обосновании особенностей таких жанров письменной коммуникации как резюме и объявление в условиях рекрутингового дискурса.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно расширяет и уточняет концептуальный аппарат теории письменной коммуникации, а также вносит определённый вклад в изучение рекрутингового дискурса. Анализ профессионального рекрутингового дискурса открывает перспективное направление в исследовании дискурса трудоустройства.
Практическая значимость исследованиясостоит в том, что ее результаты могут найти применение в вузовских курсах, нацеленных, в первую очередь, на подготовку кадровых специалистов, а именно, «Кадровое делопроизводство», «Подбор персонала», а также курсов-факультативов «Успешное собеседование». Результаты и материалы исследования могут быть использованы при написании методических рекомендаций и учебных пособий в практике преподавания таких лингвистических дисциплин на русском языке, как «Филология», «Русский язык как иностранный», «Лингвистика языка и речи» и др., а также при руководстве курсовыми и выпускными квалификационными исследованиями.
1. Агеева Ю. В. Коммуникативные стратегии и тактики в русскоязычном рекрутинговом дискурсе: диссертация ... доктора Филологических наук: 10.02.01 / Агеева Ю. В.;[Место защиты: ФГАОУВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»], 2017.– 649 с.
2. Агеева Ю.В. Лексические индикаторы рекрутингового дискурса / Ю.В. Агеева //Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 7–1 (61). С. 50–53.
3. Агеева Ю.В. Особенности функционирования профессионализмов в рекрутинговом дискурсе // В сборнике: VIII Международный Крымский лингвистический конгресс «Язык и мир» // Сборник научных докладов. Ответственные редакторы А.Н. Рудяков, Ю.В. Дорофеев. Издательство: Индивидуальный предприниматель Минакир Игорь Леонидович (Симферополь). – 2017. – С. 5–7.
4. Агеева Ю.В. Вербализация позитивного отношения как речевая тактика соискателя вакансии / Ю.В. Агеева // Коммуникативные исследования. 2016. № 3 (9). С. 69–80
5. Агеева Ю. В. Фатика в речевом поведении рекрутёра / Ю. В. Агеева // Современная коммуникативистика. 2015. Т. 4. №. 5. C. 23–25.
6. Агеева Ю.В. Дискурсообразующие признаки рекрутинга как сферы межпрофессиональной коммуникации / Ю.В. Агеева // Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания: материалы Второй научно–практической конференции (Москва, 24–25 апреля 2015 г.). Т. 1 / отв. ред. Д. А. Крячков ; Моск. гос. ин–т междунар. отношений (ун–т) М–ва иностр. дел Рос. Федерации – М.: МГИМО–Университет, 2015. ̶ С. 17–22 c.
7. Агент по работе с жилой недвижимостью / Сайт частных объявлений ЦИАН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cian.ru/vacancies/ (дата обращения: 09.02.2020).
8. Алексеева, И. С. Профессиональный тренинг переводчика: Учебное пособие по устному и письменному переводу для переводчиков и преподавателей – СПб.: Издательство «Союз», 2001. ‒288 с.
9. Алексеева. И. С. Введение в переводоведение : учеб. пособие для студ. филол. и лингв, фак–тов вузов / И. С. Алексеева. – СПб. : Фил. фак. СПбГУ; М. : Академия, 2004. – 352 с.
10. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная-коммуникация (на материале креолизованных текстов): учебное пособие для студентов факультета иностранных языков вузов. М.: Изд. центр «Академия», 2003. 128 с.
11. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. 4–е изд., испр. и доп. ‒ М.: Флинта: Наука, 2002. ‒ 384 с.
12. Ахманова Г.И, Богомолова О.И., Брагина Е.В. Теория и практика английской научной речи – М.: Издательство Московского университета, 1987.− 240 с.
13. Багдасарян, Т. М. Речевое поведение врачей–психотерапевтов (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. М. Багдасарян. – Ростов н/Д, 2005. – 17 с.
14. Басаков, М. И. Делопроизводство. Документационное обеспечение управления: учебник / И. И. Басаков, О. И. Замыцкова. – Ростов–на / Д. : Феникс, 2006. – 352 с.
15. Бейлинсон, Л.С. Характеристики медико–педагогического дискурса (на материале логопедических рекомендаций) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01/ Любовь Семеновна Бейлинсон. – Волгоград, 2001.–177 с/
16. Белова Н. В. Убить двух зайцев. Объявления о вакансиях как способ саморекламы имиджа компании // Н. В. Белова. – М.: Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. – № 70. – 2008. – С. 63–67.
17. Бенвенист Э. Общая лингвистика: пер. с франц. Общ. ред., вст. ст. и комм. Ю.С. Степанова. – М.: Либроком, 2010. – 448 с.
18. Березовский С.Б., Рякина О.Р. Текст как средство обучения иностранных студентов инженерного профиля профессионально ориентированной речи [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tekst–kak–sredstvo–obucheniyainostrannyh–studentov–inzhenernogo–profilya–professionalnoorientirovannoy–rechi–1 (дата обращения: 29.01.2020)
19. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. СПб., 1993. С. 5–6.
20. Борботько, В. Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): автореф. дис. ... д–ра филол. наук / В. Г. Борботько. – Краснодар, 1998. – 48 с.
21. Борисова, Н. И. Категории цели и аспекты текстового анализа / Н. И. Борисова // Жанры речи: сб. науч.тр. – Саратов: 1999, С. 85
22. Брандес М. П., Провоторов, В. И. Предпереводческий анализ текста – М.: НВИ–ТЕЗАУРУС, 2001. – С. 15–16
23. Бурмакина Н.Г. Академический дискурс в теории институциональных дискурсов / Язык. Культура. Общество: Межвуз. сб. науч. тр.: Вып. II / отв. ред. Л.М. Лемайкина ; ГОУ ВПО МГУ им. Н.П. Огарева. – Саранск, 2010. – С. 21 – 27
24. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 310 с.
25. Ведякова Н. А. Стереотипность и вариативность в научном тексте (на материале авторефератов кандидатских диссертаций по языкознанию и педагогике): дисс. … канд. филол. наук. Челябинск, 2006. –205 с.
26. Вежбицкая, А. Речевые жанры / А. Вежбицкая; пер. В. В. Дементьева // Жанры речи: сб. науч. ст. – Саратов, 1997. – С. 99–112.
27. Виноградов В. В. Сюжет и стиль – М.: 1963. – С. 252
28. Гальперин, И. Р. Очерки по стилистике английского языка – М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1958. – С. 343
29. Гальперин, И.П. Текст как субъект лингвистического исследования ‒ М.: 1981. ‒ 139 c
30. Голев, Н.Д., Матвеева, О.Н. Лингвистическая экспертиза : на стыке языка и права / Н.Д. Голев, О.Н. Матвеева // Юрислингвистика – 7 : Язык как феномен правовой коммуникации / Под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул : Изд–во Алт. ун–та, 2005. – С. 168–185
31. Гольдин, В. Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи / В. Е. Гольдин // Жанры речи : сб. науч. ст. – Саратов, 1997. – С. 23–34.
32. Горелов, И.Н., Седов, К.Ф. Основы психолингвистики/ И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. – М.: Лабиринт, 2001. –320 с
33. ГОСТ Р 6.30–2003. Унифицированная система организационно–распоря¬дительной документации. Требования к оформлению документов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tennika.ru.
34. Григорьева О.Н. Стилистика русского языка. – М.: НВИ–ТЕЗАУРУС, 2000. – С. 105.
35. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. – М.: Знак, 2010 – 600 с.
36. Демешкина Т. А., Карпова Н. А. Административный дискурс в немецком и русском языках // Русское в немецких дискурсах, немецкое в русских дискурсах : сб. матер. российско– германского семинара 27 июня–3 июля 2009 г. Томск : Изд–во Томск. гос. ун–та, 2009. С. 36–46.
37. Демидов О.В. Речевые приемы обвинения: На материале судебных выступлений А.Ф. Кони: автореф. канд. филол. наук (10.02.01) / Че–ляб. гос. ун–т. – Челябинск, 2000. – 34 с.
38. Демьянков В. З., Кубрякова Е. С. Когнитивная лингвистика // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. – М.: Филол. ф–т МГУ им. М.В.Ломоносова, 1996. – КСКТ, с.53–55.
39. Добрович, А.Б. Общение : наука и искусство / А.Б. Добрович. –М.: Знание, 1980. –159 с.
40. Достовалова Е.К. Языковые средства оформления объявления о вакансии / Е.К. Достовалова // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». – 2011. – № 3. – C. 101–106.
41. Достовалова Е. К. Объявление о найме как особый жанр текста [Текст] // Филология и лингвистика: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, июнь 2011 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2011. – С. 21–23.
42. Дубровская, О. Н. Сложные речевые события и речевые жанры / О. Н. Дубровская // Жанры речи : сб. науч. ст. – Саратов, 1999. – С. 101–107.
43. Еремеев Я. Н. Директивные высказывания как компонент коммуникативного процесса : дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2001. 223 с.
44. Иванова О.И. Динамика коммуникативных тактик обозначения адресата в жанре «объявление о приеме на работу» / О.И. Иванова // Вестн. Волгогр. гос. ун–та. Сер. 2, Языкозн. – 2013. – № 2 (18). – С. 115–120.
45. Иванова С.В. Искусство подбора персонала: Как оценить человека за час. – М.: Альпина Паблишер, 2014. – 268 с.
46. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи : монография / О. С. Иссерс. – Омск : Омск. гос. ун–т, 1999. – 285 с.
47. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: Монография. – Волгоград: Перемена, 2002. – 477 с.
48. Карасик, В. И. Лингвокультурные характеристики английского юмора: дис. ... канд. филол. наук / В. И. Карасик. – Волгоград, 2001. – 193 л.
49. Карпова Н. А. Административное объявление как речевой жанр / Н. А. Карпова // Жанры речи. – 2015. – № 11. – С. 93–100
50. Карпова, Наталия Александровна. Специфика речевого жанра административного объявления в русском языке : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Карпова Наталия Александровна; [Место защиты: Том. гос. ун–т].– Томск, 2010.– 196 с.: ил.
51. Карташев С.А. Рекрутинг. Найм персонала / Ю.Г.Одегов, И.А.Кокорев, С.А.Карташев – М.: Издательство «Экзамен», 2002. – 320 c.
52. Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе [Текст]: дис. в виде научного доклада… д–ра филол. наук: 10.02.19 / Кибрик Андрей Александрович. М.: Ин–т языкознания РАН, 2003. – 90 с.
53. Кубрякова Е. С., Александрова О. В. Виды пространства, текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Диалог–МГУ, 1997.
54. Куликова, Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме / Л.В.Куликова; Краснояр. гос. пед. ун–т им. В. П. Астафьева. Монография. Красноярск, 2006. – C. 387–392.
55. Куликова, Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурной парадигме / Л.В.Куликова; Краснояр. гос. пед. ун–т им. В. П. Астафьева. Монография. Красноярск, 2006. – C. 387–392.
56. Купина Н. А. Речевое творчество журналиста как объект креативной стилистики // Вторая международная научная конференция «Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом лингвокультурологических аспектах». М., 2012. С. 118–128.
57. Купина, Н. А. Стилистика современного русского языка: учебник для академического бакалавриата / Н. А. Купина, Т. В. Матвеева. – М. : Издательство Юрайт, 2018. – 415 с.
58. Кушнерук, С. П. Документная лингвистика (русский деловой текст) : учеб. пособие / С. П. Кушнерук. – Волгоград : Изд–во Волгоград, гос. ун–та, 1999. – 96 с.
59. Кушнерук, С.Л. Документная лингвистика / С.Л. Кушнерук. – Волгоград, 1999.
60. Лейчик, В.М. Дискурс и текст / В.М. Лейчик // Активные процессы в различных типах дискурса : функционирование единиц языка, социолекты, современные речевые жанры : сб. науч. ст. – Ярославль : Ремдер, 2001. –С. 272–284
61. Литвинов, А. В. Научный дискурс в свете межкультурной коммуникации / А.В.Литвинов // Филология в системе современного университетского образования. Материалы научной конференции 22–23 июня 2004 года. Выпуск 7. Москва: Издательство УРАО, 2004
62. Макаров М. Л. Основы теории дискурса.– М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.
63. Матвеева, Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д: Феникс, 2010. С. 92.
64. Низкодубов, Г. А. Декомпозиция некоторых видов устного делового общения с позиции теории речевых жанров [Электронный ресурс] / Г. А. Низкодубов // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2011. – № 1. – С. 73–79
65. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; Под ред. проф. Л. И. Скворцова. – 28 изд. перераб. – М. ООО «Издательство «Мир и Образование», 2014. – 1376 с.
66. Олянич А. В. Потребности — дискурс — коммуникация / А. В. Олянич. Монография. Волгоград: Парадигма, 2004. 507 с.
67. Орлова, Н. В. Жанр и тема: об одном основании типологии Н. В. Орлова // Жанры речи: сб. науч. ст. – Саратов. 2002. – С. 83–92.
68. Паршин П. Б. Речевое воздействие. Электронная энциклопедия «Кругосвет».URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistik a/RECHEVOE_VOZDESTVIE.html?page=0,0 (дата обращения: 26.01.2020)
69. Попов А. Ю. Основные отличия текста от дискурса // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. ст. – СПб.: Изд–во СПбГУЭФ, 2001. – 43 с.
70. Попова Е.А. Культурно–языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью): Автореф. дис.. .. канд. филол. наук. – Волгоград, 1995. – 21 с.
71. Провоторов В.И. Лингвотекстовые особенности речевого жанра объявление: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1991.
72. Продавец–кассир (ТЦ «Дисконт на Орджоникидзе», м. Ленинский проспект) / Сайт частных объявлений Домкадров.ру [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.domkadrov.ru/candpart.php?part=1–7049255 (дата обращения: 09.02.2020).
73. Пыж, А.М. Функционально–прагматические и дискурсивные аспекты использования английской юридической терминологии: автореф. дис. … канд. филол. Наук : 10.02.04 / А.М. Пыж. – Самара: СГУ, 2005. – 24 с.
74. Свинарчук И. Технология прямого поиска персонала /И. Свинарчук // Кадровик. Кадровый менеджмент. – 2007. – № 11; HR–Portal: Сообщество HR–Менеджеров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hr–portal.ru/article/tehnologiya–pryamogopoiska–personala (дата обращения: 26.01.2020).
75. Серебрякова С.В. Концептуальная значимость заглавия в переводческом аспекте // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах. – Вып. 6. – Ставрополь-Краснодар: СГУ, КГУ, 2008. – С. 241-245.
76. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла / под ред. П. Серио. - М., 1999. - С. 12-53.
77. Соловьева Н. Дискурс. URL: http://pandia.ru/text/78/323/9557.php (дата обращения: 26.01.2020)
78. Стеблецова А.О. Англоязычный дискурс трудоустройства / А.О. Стеблецова // Вестник воронежского государственного университета. Серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2009. – № 2. – С. 81–84.
79. Стеблецова, А.О. Дискурс трудоустройства: англоязычная и русскоязычная сферы образования. Лэмберт Академик Паблишинг: Берлин, 2011. – С. 38–41
80. Стеблецова А.О. Дискурсивное событие как единица описания дискурса трудоустройства // Гуманитарные и социальные науки. Филология. – 2012. – № 5. – С. 227 – 238.
81. Стеблецова А. О. Национальная специфика делового дискурса в сфере высшего образования (на материале англоязычной и русскоязычной письменной коммуникации): диссертация ... кандидата филологических наук: 10.02.20 / Стеблецова А. О.; [Место защиты: Воронежский государственный университет].– Воронеж, 2015.– 500 л.
82. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка: семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства / Ю.С. Степанов. – М.: Наука, 1985. – 335 с.
83. Ташлыков, В.А. Психология лечебного процесса / В.А Ташлыков. –Л.: Медицина, Ленингр. отделение, 1984. –191 с.
84. Тойкина, Ольга Владимировна. Лингвокультурологические аспекты институционального делового дискурса в жанре резюме : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Тойкина Ольга Владимировна; [Место защиты: Удмурт. гос. ун–т].– Ижевск, 2014.– 193 с.: ил.
85. Толеубекова А. Т., Касенова Г. Б. Семантико–стилистические признаки научного дискурса // Молодой ученый. – 2016. – №25. – С. 692–697.
86. Трофимова. О. В. Жанрообразующие особенности русских документов XVIII в.: на материале тюменской деловой письменности 1762 – 1796 гг.: дне. ... д–ра филол. наук / О. В. Трофимова. – Тюмень. 2002. – 519 с.
87. Федосюк М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория речевых жанров // Жанры речи. Саратов, 1997.
88. Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика М.: Икар, 2007. 480 с.
89. Фуко М. Дискурс и истина // Пер. с англ. А. М. Корбута; Белорусский государственный университет, Центр проблем развития образования. – Минск.: Пропилеи, 2006. – 152 с.
90. Хейзинга, Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хейзинга. – М. : Прогресс, 1992. – 464 с.
91. Хомутова Т.Н. Научный текст: единицы интегральной модели // Вестник ЮжноУральского университета. Серия «Лингвистика». 2010. Вып. 10, № 1 (177). С. 60–66
92. Чернявская В.Е. Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия. Учебное пособие / – 2–е изд., стер. – М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. – 128 сю
93. Чунахова, Л. В. Особенности речевого поведения художников второй половины XIX века (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. В. Чунахова. – Ростов н/Д, 2006. – 17 с.
94. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Волгоградский государственный педагогический университет. Волгоград, 2000. – 440 с.
95. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография / Е. И. Шейгал. – Волгоград: Перемена, 2000. – 367 с.
96. Ширшова С.В. Стилистический аспект перевода. Средства выражения экспрессии. – Алматы, 2006. – 201 с.
97. Ширяева, Т.А. Общекультурные и институциональные особенности дискурса / Т.А. Ширяева // Знание. Понимание. Умение. – 2007. – № 4. – С. 103–108.
98. Штайн К.Э. Предисловие // Текст. Узоры ковра: Сб. Статей научно-методического семинара «TEXTUS». Вып. 4. Часть 1. Общие проблемы исследования текста. – Спб-Ставрополь: СГУ, 1999. – С. 4.
99. Benveniste, E. On Discourse [Text] / E. Benveniste// The Theoretical Essays: Film, Linguistics, Literature. – Manchester: Manchester Univ. Press, 1985.
100. Buyssens E., De l'abstrait et du concret dans les faits linguistiques: la parole, le discours, la langue. – Paris: Acta Linguistica. – 1943. – pp. 17–23.
101. Crystal, D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language.− Cambridge University Press, 1995.− 490 p.
102. Harris Z., Discourse analysis // Language. – 1952.– V. 28. № 1, pp. 1–30.
103. Hymes D. Models of Interaction of Language and Social Life // Directions in Sociolinguistics: Ethnography of Communication. N.Y. : Holt, Rinehart&Winston, 1972. С. 35 – 71.
104. Omozuwa V. E., Ezejideaku E. U. C. A stylistic analysis of the language of political campaigns in nigeria: evidence from. The 2007 general elections. URL: https://www.ajol.info/index.php/og/article/viewFile/52327/4 0951 (дата обращения: 26.01.2020)
105. Schiffrin D. Approaches to Discourse. Oxford; Cambridge, MA, 1994. – pp. 75–83.
106. Wang H. Automatic Taxonomy Construction from Keywords. Proceedings of the 18th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, USA, New York, 2014, pp. 1433–1441
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе
Артикул: 1901934
Дата написания: 19.05.2021
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Филология, профиль: русский язык как иностранный
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 83%
Количество страниц: 123
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе по предмету филология, профиль: русский язык как иностранный

Пролистайте "Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Магистерская диссертация — Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе — 1
Магистерская диссертация — Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе — 2
Магистерская диссертация — Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе — 3
Магистерская диссертация — Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе — 4
Магистерская диссертация — Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе — 5
Магистерская диссертация — Особенности письменной коммуникации в рекрутинговом дискурсе — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 83% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.