Введение ...................................................................................................................
Глава 1. Общая характеристика суда присяжных ..........................................
§1. Суд присяжных в мировой ретроспективе ......................................................
§2. История становления и развития суда присяжных в России .........................
§3. Правовые основы суда присяжных в России на современном этапе ............
Глава 2. Производство по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей, в России .................................................................
§1. Формирование коллегии присяжных заседателей ..........................................
§2. Судебное следствие с участием присяжных заседателей ..............................
§3. Судебные прения и последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей .................................................................................................
§4. Вынесение вердикта присяжными заседателями ...........................................
Глава 3. Проблемы реализации суда присяжных в России ...........................
§1. Проблемы осуществления правосудия с участием присяжных заседателей в России .....................................................................................................................
§2. Предложения по совершенствованию института суда присяжных в России ..............................................................................................................................
§3. Изучение судебной практики на официальных сайтах судов и статистики по рассмотрению уголовных дел с участием присяжных заседателей по официальным данным Судебного департамента .........................................................
Заключение ..............................................................................................................
Список использованной литературы .................................................................
Степень изученности темы исследования. Вопросы производства в суде с участием присяжных заседателей широко представлены в специаль-ной юридической литературе. Выделим труды Ю.Н. Белозерова, И.М. Гуткина, О. Жука, В.П. Божьева, А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского. Определенное внимание вопросам правосудия, осуществляемого с участи-ем присяжных заседателей, уделено в трудах А.К. Гаврилова, С.П. Ефи-мичева, Л.М. Карнеевой, Р.Д. Рахунова, Н.И. Порубова, А.Б. Соловьева и др. Между тем, отдельные особенности правосудия, осуществляемого с участием присяжных заседателей, разработаны не в достаточной степени, что на практике приводит к определенным проблемам осуществления пра-восудия с участием присяжных заседателей в России.
Объектом исследования выступает совокупность правовых и обще-ственных отношений, возникающих в связи с производством в суде с уча-стием присяжных заседателей.
Предметом исследования является законодательство РФ, регулиру-ющее производство в суде с участием присяжных заседателей, практика его применения и специальная литературы по теме исследования.
Целью магистерской диссертационной работы является детальный анализ особенностей правосудия, осуществляемого с участием присяжных заседателей, а также разработка на этой основе рекомендаций по совер-шенствованию производства по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных заседателей.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) дать характеристику суда присяжных в мировой ретроспективе;
2) рассмотреть историю становления и развития суда присяжных в России;
3) изучить правовые основы суда присяжных в России на современ-ном этапе;
4) проанализировать формирование коллегии присяжных заседате-лей;
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности правосудия, осуществляемого с участием присяжных заседателей (1 глава). А также похожие готовые работы: страница 13 #1205973
Артикул: 1205973
- Предмет: Судебная власть и судебная деятельность
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 47
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание зако-нодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федераль-ный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Рос-сийская газета. - 2021. - № 96.
4. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Россий-ской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Фе-дерации: федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по во-просам противодействия терроризму: федеральный закон от 30.12.2008 № 321-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 1. - Ст. 29.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Россий-ской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении из-менений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по во-просам совершенствования процедуры апелляционного производ-ства: федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 217-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 30 (часть I). - Ст. 4050.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголов-ном судопроизводстве: федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (1). - Ст. 6997.
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Россий-ской Федерации: федеральный закон от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ // Российская газета. - 2017. - № 83(7249).
II. Научная литература:
1. Арутюнян А.А., Брусницын Л.В., Васильев О.Л. и др. Курс уголов-ного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 595 с.
2. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Подготовка к новому этапу развития суда присяжных в России // Российская юстиция. - 2017. - № 1. - С. 33-38.
3. Барсукова М.А. Становление возрожденного суда присяжных: исто-рия повторяется / М.А. Барсукова // История государства и права. - 2017. - № 23. - С. 35-43.
4. Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? Англосаксон-ская модель / С.В. Боботов. - М.: РПА МЮ РФ, 1995. - 168 с.
5. Бородин С.В. О судебной власти в России / С.В. Бородин // Государ-ство и право. - 2001. - № 10. - С. 23-29.
6. Булеулиев Б. Особенности французского суда присяжных заседате-лей / Б. Булеулиев // Закон и время. - 2018. - Вып.7. - С. 69-76.
7. Верещагина А.В. Заметки о суде присяжных в России / А.В. Вереща-гина // Известия вузов. Правоведение. - 2016. - № 6. - С. 210-217.
8. Канафин Д.К. Формы суда с народным представительством: пробле-ма выбора / Д.К. Канафин // Правовая реформа в Казахстане. - 2016. - Вып.1. - С. 16-21.
9. Кайль А.В. «Гражданин» князя В .П. Мещерского / А.В. Кайль // Из-вестия Саратовского университета. - 2016. - Том 11. - № 1. - С. 14-19.
10. Коломенская С. Состав и численность коллегии присяжных заседате-лей в США / С. Коломенская // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 68-74.
11. Кравченко А.А. А.Ф. Кони и суд присяжных / А.А. Кравченко // Юридическая наука: история и современность. - 2018. - № 6. - С. 176-182.
12. Кудрявцева Т.В. Народный суд в демократических Афинах / Т.В. Кудрявцева. - СПб.: АЛЕТЕЯ, 2008. - 140 с.
13. Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России / А. Куницын (изд. 1843 г.). - СПб.: Питер, 2017. - 193 с.
14. Купряшина Е.А. Участие граждан в отправлении правосудия в Рос-сии и зарубежных государствах / Е.А. Купряшина // Проблемы пра-воохранительной деятельности. - 2018. - № 1. - С. 27-32.
15. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России / А.М. Ларин. - М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995. - 166 с.
16. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 488 с.
17. Менщиков И.С. Волостные суды и крестьянское правосудие в Юж-ном Зауралье / И.С. Менщиков, С.Г. Федоров. - Курган: Изд-во КГУ, 2017. - 132 с.
18. Михайлов П.Л. Суд присяжных во Франции: становление, развитие и трансформация / П.Л. Михайлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. - 109 с.
19. Новиков А.М. Зарубежный опыт становления и развития суда при-сяжных заседателей: сравнительный правовой анализ с российским судом присяжных / А.М. Новиков // Российский судья. - 2017. - №3. - С.29-33.
20. Соломатин А.Ю. Жюри присяжных (анализ зарубежного и россий-ского опыта) / А.Ю. Соломатин // Российский судья. - 2013. - №2. - С.30-35.
21. Сушкова Ю.Н. Европейские исследования: современное состояние, проблемы и перспективы / Ю.Н. Сушкова // Мир науки и образова-ния. - 2018.- Т. 18. - № 4 (77). - С. 25-30.
22. Тарасов А.А. Обновленный российский суд присяжных сохранен в классической модели / А.А. Тарасов // Юридическая наука и практи-ка: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 4 (44). - С. 293-297.
23. Ходжаева Е.А. Суды присяжных в официальной статистике: анали-тический обзор / Е.А. Ходжаева // Аналитические обзоры по про-блемам правоприменения - СПб.: Институт проблем правопримене-ния при Европейском университете в Санкт-Петербурге. - 2020. - №3. - С.8-14.
24. Шадрина Е.Г. Современные аспекты реформы суда присяжных в России / Е.Г. Шадрина // Юридическая наука: история и современ-ность. - 2019. - № 1. - С. 165-171.
25. Шукюров А.Т. Миссия феномена института присяжных заседателей в России / А.Т. Шукюров // Теории и проблемы политических исследо-ваний. - 2019. - № 4. - С. 21-27.
26. Щегловитов И.Г. Суд присяжных (из лекций по русскому судо-устройству) (изд. 1913 г.) / И. Г. Щегловитов. - СПб.: Питер, 2016. - 154 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Вер-ховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О по-рядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесе-нии изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный ко-декс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонаруше-ниях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 2 фев-раля 1999 № 3-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.ksrf.ru.
2. По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей ста-тьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. А. Филимонова: постановление Кон-ституционного Суда РФ от 20 мая 2014 № 16-П [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.ksrf.ru.
3. Постановление ЕСПЧ от 23 сентября 2010 г. «Дело «Андрей Исаев (AndreyIsayev) против Российской Федерации» // Бюллетень Евро-пейского суда по правам человека. Российское издание. - 2011. - № 6.
IV. Электронные ресурсы:
1. Доклад Председателя Верховного Суда «Итоги деятельности судеб-ной системы в 2019 году». URL: http://www.supcourt.ru/press_center/news/28750/ (дата обращения: 23.08.2021).
2. Итоги 2020 от Верховного суда: уголовные дела / Право.ру [Элек-тронный ресурс] // URL: https://pravo.ru/story/209060. Дата обраще-ния: 23.08.2021.
3. Силенков В.В. Псковское вече. Новости краеведения Пскова / В.В. Силенков. - URL: http://www.druzhovka-news.ru. (дата обращения: 23.08.2021).
4. Чебаненко С.Б. Основные черты вечевого правосудия в Древней Ру-си / С.Б. Чебаненко. - URL: www.cyberieninka.ru (дата обращения: 23.08.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосо-ванием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 05 апреля 2021 г.) // Собрание зако-нодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федераль-ный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Рос-сийская газета. - 2021. - № 96.
4. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Россий-ской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Фе-дерации: федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по во-просам противодействия терроризму: федеральный закон от 30.12.2008 № 321-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 1. - Ст. 29.
6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Россий-ской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении из-менений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» по во-просам совершенствования процедуры апелляционного производ-ства: федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 217-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 30 (часть I). - Ст. 4050.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголов-ном судопроизводстве: федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (1). - Ст. 6997.
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Россий-ской Федерации: федеральный закон от 17 апреля 2017 г. № 73-ФЗ // Российская газета. - 2017. - № 83(7249).
II. Научная литература:
1. Арутюнян А.А., Брусницын Л.В., Васильев О.Л. и др. Курс уголов-ного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 595 с.
2. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Подготовка к новому этапу развития суда присяжных в России // Российская юстиция. - 2017. - № 1. - С. 33-38.
3. Барсукова М.А. Становление возрожденного суда присяжных: исто-рия повторяется / М.А. Барсукова // История государства и права. - 2017. - № 23. - С. 35-43.
4. Боботов С.В. Откуда пришел к нам суд присяжных? Англосаксон-ская модель / С.В. Боботов. - М.: РПА МЮ РФ, 1995. - 168 с.
5. Бородин С.В. О судебной власти в России / С.В. Бородин // Государ-ство и право. - 2001. - № 10. - С. 23-29.
6. Булеулиев Б. Особенности французского суда присяжных заседате-лей / Б. Булеулиев // Закон и время. - 2018. - Вып.7. - С. 69-76.
7. Верещагина А.В. Заметки о суде присяжных в России / А.В. Вереща-гина // Известия вузов. Правоведение. - 2016. - № 6. - С. 210-217.
8. Канафин Д.К. Формы суда с народным представительством: пробле-ма выбора / Д.К. Канафин // Правовая реформа в Казахстане. - 2016. - Вып.1. - С. 16-21.
9. Кайль А.В. «Гражданин» князя В .П. Мещерского / А.В. Кайль // Из-вестия Саратовского университета. - 2016. - Том 11. - № 1. - С. 14-19.
10. Коломенская С. Состав и численность коллегии присяжных заседате-лей в США / С. Коломенская // Российская юстиция. - 2017. - № 9. - С. 68-74.
11. Кравченко А.А. А.Ф. Кони и суд присяжных / А.А. Кравченко // Юридическая наука: история и современность. - 2018. - № 6. - С. 176-182.
12. Кудрявцева Т.В. Народный суд в демократических Афинах / Т.В. Кудрявцева. - СПб.: АЛЕТЕЯ, 2008. - 140 с.
13. Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России / А. Куницын (изд. 1843 г.). - СПб.: Питер, 2017. - 193 с.
14. Купряшина Е.А. Участие граждан в отправлении правосудия в Рос-сии и зарубежных государствах / Е.А. Купряшина // Проблемы пра-воохранительной деятельности. - 2018. - № 1. - С. 27-32.
15. Ларин А.М. Из истории суда присяжных в России / А.М. Ларин. - М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995. - 166 с.
16. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2016. - 488 с.
17. Менщиков И.С. Волостные суды и крестьянское правосудие в Юж-ном Зауралье / И.С. Менщиков, С.Г. Федоров. - Курган: Изд-во КГУ, 2017. - 132 с.
18. Михайлов П.Л. Суд присяжных во Франции: становление, развитие и трансформация / П.Л. Михайлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. - 109 с.
19. Новиков А.М. Зарубежный опыт становления и развития суда при-сяжных заседателей: сравнительный правовой анализ с российским судом присяжных / А.М. Новиков // Российский судья. - 2017. - №3. - С.29-33.
20. Соломатин А.Ю. Жюри присяжных (анализ зарубежного и россий-ского опыта) / А.Ю. Соломатин // Российский судья. - 2013. - №2. - С.30-35.
21. Сушкова Ю.Н. Европейские исследования: современное состояние, проблемы и перспективы / Ю.Н. Сушкова // Мир науки и образова-ния. - 2018.- Т. 18. - № 4 (77). - С. 25-30.
22. Тарасов А.А. Обновленный российский суд присяжных сохранен в классической модели / А.А. Тарасов // Юридическая наука и практи-ка: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - № 4 (44). - С. 293-297.
23. Ходжаева Е.А. Суды присяжных в официальной статистике: анали-тический обзор / Е.А. Ходжаева // Аналитические обзоры по про-блемам правоприменения - СПб.: Институт проблем правопримене-ния при Европейском университете в Санкт-Петербурге. - 2020. - №3. - С.8-14.
24. Шадрина Е.Г. Современные аспекты реформы суда присяжных в России / Е.Г. Шадрина // Юридическая наука: история и современ-ность. - 2019. - № 1. - С. 165-171.
25. Шукюров А.Т. Миссия феномена института присяжных заседателей в России / А.Т. Шукюров // Теории и проблемы политических исследо-ваний. - 2019. - № 4. - С. 21-27.
26. Щегловитов И.Г. Суд присяжных (из лекций по русскому судо-устройству) (изд. 1913 г.) / И. Г. Щегловитов. - СПб.: Питер, 2016. - 154 с.
III. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Вер-ховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О по-рядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесе-нии изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный ко-декс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонаруше-ниях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 2 фев-раля 1999 № 3-П [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.ksrf.ru.
2. По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей ста-тьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. А. Филимонова: постановление Кон-ституционного Суда РФ от 20 мая 2014 № 16-П [электронный ре-сурс]. - Доступ: http://www.ksrf.ru.
3. Постановление ЕСПЧ от 23 сентября 2010 г. «Дело «Андрей Исаев (AndreyIsayev) против Российской Федерации» // Бюллетень Евро-пейского суда по правам человека. Российское издание. - 2011. - № 6.
IV. Электронные ресурсы:
1. Доклад Председателя Верховного Суда «Итоги деятельности судеб-ной системы в 2019 году». URL: http://www.supcourt.ru/press_center/news/28750/ (дата обращения: 23.08.2021).
2. Итоги 2020 от Верховного суда: уголовные дела / Право.ру [Элек-тронный ресурс] // URL: https://pravo.ru/story/209060. Дата обраще-ния: 23.08.2021.
3. Силенков В.В. Псковское вече. Новости краеведения Пскова / В.В. Силенков. - URL: http://www.druzhovka-news.ru. (дата обращения: 23.08.2021).
4. Чебаненко С.Б. Основные черты вечевого правосудия в Древней Ру-си / С.Б. Чебаненко. - URL: www.cyberieninka.ru (дата обращения: 23.08.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности правосудия, осуществляемого с участием присяжных заседателей (1 глава) |
| Артикул: | 1205973 |
| Дата написания: | 24.08.2021 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Судебная власть и судебная деятельность |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 47 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В работе представлена только глава 1
В работе представлена только глава 1
Файлы артикула: Особенности правосудия, осуществляемого с участием присяжных заседателей (1 глава). А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету судебная власть и судебная деятельность
Пролистайте "Особенности правосудия, осуществляемого с участием присяжных заседателей (1 глава). А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 70 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике на тему Причины и способы искажения информации в финансовой отчетности предприятий в условиях рыночной...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Факторы успеха онлайн продаж на онлайн рынках России в сфере моды (часть)