Особенности правового регулирования брака и развода #1800308

Артикул: 1800308
  • Предмет: Семейное право
  • Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 502 Светлана в 2008 году
  • Количество страниц: 103
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3
Глава 1. Понятие брака. Особенности его заключения 8
§1. Понятие и сущность брака 8
§2. Условия и порядок заключения брака 13
§3. Правовые последствия заключения брака 21
Глава 2. Признание брака недействительным 40
§1. Основания признания брака недействительным 40
§2. Порядок и правовые последствия признания брака недействительным 46
Глава 3. Особенности правового регулирования развода 55
§1. Развод как социально–правовое явление 55
§2. Расторжение брака в органах ЗАГСа 69
§3. Особенности расторжения брака в судебном порядке 78
§4. Правовые последствия развода 85
Заключение 90
Список использованных нормативно–правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы 95
I. Нормативно–правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета.–1993.–25 декабря.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета.–1998.–18 декабря.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.4256.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. // Собрание Законодательства РФ. – 1996. – №5. – Ст.5190.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138–ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №1. – Ст. 3816.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146–ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117–ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2000. – №28. – Ст. 3489.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223–ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа, 28 декабря 2004 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г., 21 июля 2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №26. – Ст. 2468.
8. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с изменениями от 14 декабря 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №46. - Ст. 5018.
9. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния" // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 45. - Ст. 9922.
10. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №14. - Ст. 1466.
11. Закон Республики Татарстан от 30 декабря 2005 г. №146-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Татарстан полномочиями на государственную регистрацию актов гражданского состояния» // Российская газета. – 2007. – 18 января.

II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – №38.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последними изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – №4.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. №496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э.Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2006. - №44.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан за первый квартал 2006 года (по гражданским делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСФ от 21 февраля 1973 № 3 "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР" (с последними изменениями от 27 мая 1998 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – №14 (утратил силу)

III. Специальная литература:
1. Алексеев Н.А. Гей-брак: Семейный статус однополых пар в международном, национальном и местном праве. - М.: БЕК, 2002. – С. 372, 376.
2. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. – М.:БЕК, 2007. – С. 6, 16, 76, 98, 113, 114, 116, 120, 152, 271.
3. Антокольская М.В. Место семейного право в системе отраслей частного права // Государство и право. - 1995. - № 6. - С.34-40.
4. Афанасьева И.В. Особенности правового регулирования заключения барка в законодательстве зарубежных стран // Семейное и жилищное право. - 2005. - №2. - С. 5.
5. Бебель А. Женщина и социализм. - М.: Госполитиздат, 1959. - С. 164.
6. Беспалов Ю.Ф., Горделюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. – М.: Ось-89, 2005. - С. 9, 10.
7. Брандербургский Я.Н. Курс по семейно-брачному праву (лекции, прочитанные на факультете советского права МГУ в 1926/1927 академическом году). - М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1928. - С. 81.
8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Петроград; Киев, 1915. - С. 447-448.
9. Вольфсон С.Я. Семья и брак в их историческом развитии. - М.: Государственное социально-экономическое изд-во, 1937. - С. 137.
10. Вольфсон Ф.И. Семейное право. - М.: Госюриздат, 1938. - С. 63.
11. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М.: Госюриздат, 1972. - С. 138.
12. ВЦИК XII созыва. Вторая сессия: Стенографический отчет. - М.: Госюриздат, 1925. - С.246.
13. Гидулянов Л.В. Брак, развод, отыскание отцовства и усыновление. - М., 1925. - С. 24.
14. Гражданский кодекс Латвийской Республики. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – С. 33, 152.
15. Гражданское уложение Германии. – М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 383-384.
16. Григоровский Сергей. О браке и разводе, о детях внебрачных, узаконенных и усыновлении и метрических документах: Сборник церковных и гражданских законов. - СПб.: Изд-во Труд, 1910. - С. 188, 262.
17. Диспут о браке и семье в Доме Союзов // Еженедельник сов. юстиции. - 1925. - №48-49. - С.1504.
18. Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: ИНФРА, 2000. - С. 322-325.
19. Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 12.
20. Иванова С.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел, вытекающих из семейных отношений // Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. - М.: Издательство Московского университета, 1995. - С. 213.
21. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. - Свердловск, 1971. - С. 26-27.
22. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. - М.: Просвещение, 2007. - С. 126.
23. Коржаков И.П. Расторжение брака в судебном порядке: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 1996. - С. 12-13.
24. Королев Ю.А. Семейное право России: Учеб. пособие. - М: Юрид. лит., 1999.
25. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. - М.: Статут, 2006. - С. 69.
26. Кострова Н.М. Проект ГПК: Доводы «за» и «против» // Принципы ГПК, их реализации в проекте ГПК России. Материалы второй научно-практической конференции. - Тверь, 2000. - С. 45-46.
27. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального права и семейного права: Автореф. дис... докт. юрид. наук. - М., 1988. С. 4.
28. Куриленко О.Г. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2003. - С.12.
29. Малеина М. О ВИЧ-инфекции (правовой аспект) // Российская юстиция. 1995. - № 8. - С. 35-36.
30. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства // Журнал российского права. - 2002. - № 9. - С. 52-59.
31. Манукян Ю.К. Процессы взаимодействия и противоречия семейного права и шариата в современной России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 9.
32. Матвеев Г.К. Советское семейное право. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 113.
33. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. - М.: Статут, 1997. - С. 363.
34. Мировой судья в гражданском судопроизводстве: научно практическое пособие / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. - М.: Городец, 2004. - С. 343.
35. Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Просвещение, 1997. - С. 78.
36. О браке и семье Закон Республики Казахстан. - Алматы: Юрист, 2003. – С. 96.
37. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Рус. яз., 1989. - С. 62.
38. Официальные данные Всероссийской переписи населения 2002 – сайт Госкомстата России WWW.gks.ru / 2002. asp.
39. Пергамент А.И. Алиментные обязательства по советскому праву. – М., 1951. - С. 91.
40. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права //Справочная правовая система «Гарант».
41. Правовые системы стран мира. – М.: ЭКСМО, 2006. – С. 246.
42. Прозорова В.И. Правовая сущность брака // Правоведение. - 2007. - №6. – С. 134.
43. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М.: БЕК, 1999.
44. Рабинович Н.В. Роль советского права в укреплении семьи. - Л., 1956. - С. 6.
45. Раевич С.И. Брачное и семейное право. - М.: БЕК, 2006. – С. 122, 125, 136
46. Розернберг Е. Проект КЗоБСО РСФСР // Еженедельник сов. юстиции. - 1925. - №48-49. - С. 1494.
47. Рубцова М.Н. Административно-правовое регулирование деятельности органов ЗАГС: становление, развитие и функционирование: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – СПб., 1999. - С. 8.
48. Рясенцев В.А. Неимущественный интерес в советском граж¬данском праве // Уч. зап. Моск. юрид. ин-та. Вып. 1. - М., 1939.
49. Рясенцев В.А. Семейное право. - М.: Юрид. лит., 1967.
50. Рясенцев В.А. Советское семейное право. - М.: Юридическая литература, 1982. - С. 42-43.
51. Свердлов Г.М. Основные вопросы советского семейного права: Автореф. дис. докт. юрид. наук. - М., 1954. - С. 15,16.
52. Свердлов Г.М. Семейное право европейских стран народной демократии. - М.: Гос-е изд-во юрид. лит., 1961. С. 116.
53. Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса. Учеб. пособие. - М.: Юридическая литература, 1989. - С. 36.
54. Серебровский В.И., Рясенцев В.А. Учебное пособие по темам курса гражданского права. Семейное и наследственное право. - М., 1946. - С. 10.
55. Серкова В.В. Теоретические вопросы правового статуса женщины в СССР // Труды ВЮЗН. Т. 39. Проблемы теории правоотношений, правопорядка, их структуры и взаимодействия. - М., 1975. - С. 210.
56. Степанов Д.И. Правовые проблемы, связанные с изменением пола человека // Законодательство. - 2000. - № 10. - С. 81-85.
57. Судебная практика по семейным спорам. Книга 1. – М.: Статут, 2004. - С. 244-246.
58. Тарусина Н.Н. Проблемы оптимизации взаимодействия семейного и гражданского-процессуального права и законодательства // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: материалы всероссийской научно-практической конференции. - М., 2001. - С. 329.
59. Тархов В.А. Советское семейное право. - Саратов, 1963. - С. 59.
60. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2000. - С. 8, 15.
61. Черячукина С.Ю. Проблемы защиты семейных прав несовершеннолетних // Защита прав и интересов семьи и несовершеннолетних. - Саратов; Самара, 2000. - С. 66.
62. Чечот Д.М. Судебная защита субъективных прав и интересов // Советское государство и право. - 1967. - № 8. - С. 48.
63. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001. - С. 530.
64. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Госюриздат, 1915. - С. 528-529.
65. Юркевич Н.Г. Основания развода по советскому семейному праву. - Минск:, 1959. - С. 45.
66. Ячменев Ю.В. Гносеологический и аксиологический подходы к правовой действительности // Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ – 2002: Материалы Международной научно-практической конференции. - Челябинск, 2002. - С. 87.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Особенности правового регулирования брака и развода
Артикул: 1800308
Дата написания: 09.01.2008
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Семейное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 65%
Количество страниц: 103
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Особенности правового регулирования брака и развода по предмету семейное право

Пролистайте "Особенности правового регулирования брака и развода" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Особенности правового регулирования брака и развода — 1
Дипломная — Особенности правового регулирования брака и развода — 2
Дипломная — Особенности правового регулирования брака и развода — 3
Дипломная — Особенности правового регулирования брака и развода — 4
Дипломная — Особенности правового регулирования брака и развода — 5
Дипломная — Особенности правового регулирования брака и развода — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.