Введение
3
Глава 1. Теоретикоправовые основы разрешения споров в сфере налогообложения 6
§1. Понятие, сущность и виды налоговых споров 6
§2. Механизм разрешения налоговых споров .. 16
§3. Процессуальный статус участников налоговых споров. Обязанность доказывания в налоговых спорах 22
Глава 2. Процессуальные особенности урегулирования налоговых споров 30
§1. Правовые основы досудебного урегулирования налоговых споров. 30
§2. Процессуальный порядок возбуждения, принятия и рассмотрения жалоб, поданных в суд и принятия по ним решений 38
§3. Совершенствование механизма рассмотрения налоговых споров: проблемы и пути их решения . 48
Заключение. 60
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы. 63
Приложения
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности правового регулирования рассмотрения налоговых споров. А также похожие готовые работы: страница 8 #9200495
Артикул: 9200495
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 76
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 27.03.2019
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Российская газета. - 2014. -7 февраля. - №6299.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 25.12.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 05.05.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 09.05.2014.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 02.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
7. Налоговый кодекс РФ. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824.
8. Налоговый кодекс РФ. Часть 2: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - №32. - Ст.3340.
II. Специальная литература:
1. Бабкин А.И. Арбитражная практика оценки решений налоговых органов и реализации прав налогоплательщиков / А.И. Бабкин // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 12. - С. 18-22.
2. Баталова Л.Я. О порядке применения вычетов сумм налога на добавленную стоимость по исправленным счетам-фактурам / Л.Я. Баталова // Налоговед. - 2013. - № 8. – С.33.
3. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. / М.И. Байтин - М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. – 361 с.
4. Васильев С.В., Фадеев Д.Е. Налоговые споры / С.В. Васильев, Д.Е. Фадеев // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 11. - С. 14.
5. Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики / Д.В. Винницкий. - СПб.: Питер, 2007. – 452 с.
6. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права / Д.В. Винницкий. - М. Норма, 2000. – 164 с.
7. Герасименко С.А. Защита прав налогоплательщиков в арбитражном суде / С.А. Герасименко. - М.: Статут, 2005. – 214 с.
8. Горлачева М.И. Судебное обжалование решений налоговых органов. - СПб.: Питер, 2009. – 282 с.
9. Гудимов В.Н. Налоговый процесс / В.Н. Гудимов // Финансовое право. - 2010. - № 5. - С. 23.
10. защитная речь Председателя ВАС РФ (электронный текст). - Доступ: URL: www.arbitr.ru/ as/ assys/ 15ann/ index.htm. 25.04.2014.
11. Зайков Д.Е. Пробелы гражданского процессуального законодательства и практики судов общей юрисдикции / Д.Е. Зайков // Гражданин и право. - 2013. - № 11. – С.25.
12. Карасева М.В. Презумпции и фикции в части 1 Налогового кодекса РФ / М.В. Карасева // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 71.
13. Карпова Г.А. Проблемы применения Налогового кодекса РФ арбитражными судами / Г.А. Карпова // Законодательство. - 2012. - № 8. - С. 50.
14. Кикин А.Ю. Меры налоговопроцессуального принуждения: дис канд. юрид. наук. / А.Ю. Кикин. - М., 2004. – 224 с.
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Городец, 2012. – 593 с.
16. Крохина Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и процедуры преодоления / Ю.А. Крохина // Журнал российского права. - 2007. - №9. - С. 68-76.
17. Кузнеченкова В.Е. Современная концепция налогового процесса / В.Е. Кузнеченкова // Государство и право. - 2010. - №3. - С. 34.
18. Ларина Н.В. Налоговые споры: теоретические аспекты / Н.В. Ларина // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - №7. - С.12.
19. Лебедев И.А. Доказывание в налоговом споре: теория и судебная практика / И.А. Лебедев // Ваш налоговый адвокат. - 2013. - № 5. – С.39.
20. Лупарев Е.Б. Соотношение публичного и частного права в налоговых спорах / Е.Б. Лупарев // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 1. - С. 29.
21. Лысенко Е.А., Семкина Е.И., Хачатрян Н.Р. Права налогоплательщика при дополнительных мероприятиях налогового контроля // Налоговед. – 2013. - № 8. – С.41.
22. Макаренко Т.Н. Налоговый процесс и налоговое производство / Т.Н. Макаренко // Финансовое право. - 2010. - № 3. - С. 25.
23. Новиков А.В. Досудебное производство по делам о нарушениях законодательства о налогах / А.В. Новиков // Российский следователь. – 2012. - № 7. - С. 9.
24. Овсянников С.В. Налоговые споры в арбитражном суде (общая характеристика) / С.В. Овсянников // Правоведение. - 2013. - № 3. - С. 144.
25. Овсянников С.В. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. № 65 / С.В. Овсянников // Арбитражные споры. - 2013. - № 3. – С.22.
26. Орахелашвили Д.Б. Понятие налоговых споров и отдельные направления их разрешения в Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук / Д.Б. Орахелашвили. - М., 2004. – 216 с.
27. Панова И. Досудебный порядок разрешения налоговых споров / И. Панова // Хозяйство и право. – 2013. - № 11. - С. 84.
28. Парыгина В.А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики: учеб. пособие / В.А. Парыгина. - М.: Изд. консультационная группа «Статус Кво 97», 2011. – 627 с.
29. Пепеляев С.Г. Тенденции практики разрешения налоговых споров / С.Г. Пепеляев // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 12. - С. 25.
30. Пепеляев С.Г., Зарипов В.М. Проблемы разрешения налоговых споров в Российской Федерации / С.Г. Пепеляев // Налоговый вестник. - 2012. - № 3. - С. 27.
31. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Юрайт, 2012. – 551 с.
32. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – М.: Юрайт, 2013. – 662 с.
33. Савченко Ю.М. Реализация права на судебную защиту при обжаловании решений и действий налоговых органов и их должностных лиц / Ю.М. Савченко. - СПб.: Питер, 2009. – 210 с.
34. Семушкин B.C., Воробьева Ю.В. К вопросу о понятии и основаниях возникновения налоговых споров // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 12. - С. 22.
35. Староверова О.В., Эриашвили Н.Д. Налоговый процесс: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. Н.М. Коршунова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. – 335 с.
36. Тедеев А.А. К вопросу о понятии и способах защиты прав налогоплательщиков / А.А. Тедеев // Юрист. - 2013. - № 1. - С. 49.
37. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: практ. пособие по судебной защите. Изд. 2-е, перераб. и доп. / И.В. Цветков. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 348 с.
38. Цветков И.В. Практические аспекты деятельности юриста по защите прав налогоплательщика в судебном порядке / И.В. Цветков. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 221 с.
39. Цыганков Э.М. Налоговые споры в процессе перезагрузки / Э.М. Цыганков. // Налоговые споры. - 2013. - № 1. - С.31.
40. Чесовский Е.И. Судопроизводство по жалобам граждан на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц / Е.И. Чесовский. - Томск, 2010. – 178 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2011 г. № 18421/10 Довод заявителя о том, что оспариваемое решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость не относится к ненормативным правовым актам, по которым досудебный порядок обжалования является обязательным, является необоснованным, поскольку вышеназванное решение, согласно нормам законодательства, может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящий налоговый орган // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2013. - №6.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. № 18162/09 Решение налогового органа признано недействительным в части отказа в предоставлении налоговых вычетов в заявленном обществом размере, поскольку выводы о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды не основаны на материалах дела // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. - №5.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. № 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2008. - №1.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. - №11.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. - №3.
7. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2009 г. № ВАС-15592/08 по делу № А65-3697/2008-2 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 года № ВАС-17489/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2013. - №2.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2012 г. № Ф09-270/12 по делу № А65-9878/2011 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2011 г. по делу № А56-10572/2010 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2010 г. № А65-7455/09-371/22 «О признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании платежей за право пользования недрами» (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2013 года по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-4509/13-118-7 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
13. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2013 года по делу № А65-95760/21-116-293 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
14. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2013 года по делу № А65-78393/12-80-285 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
15. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2013 года по делу № А65-4509/13-118-7 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru.
16. Проект постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ» // www.arbitr.ru, 15.05.2014.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Российская газета. - 2014. -7 февраля. - №6299.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 25.12.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст.1.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. - №30. - Ст. 3012.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 05.05.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 09.05.2014.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 02.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
7. Налоговый кодекс РФ. Часть 1: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824.
8. Налоговый кодекс РФ. Часть 2: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - №32. - Ст.3340.
II. Специальная литература:
1. Бабкин А.И. Арбитражная практика оценки решений налоговых органов и реализации прав налогоплательщиков / А.И. Бабкин // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 12. - С. 18-22.
2. Баталова Л.Я. О порядке применения вычетов сумм налога на добавленную стоимость по исправленным счетам-фактурам / Л.Я. Баталова // Налоговед. - 2013. - № 8. – С.33.
3. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. / М.И. Байтин - М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. – 361 с.
4. Васильев С.В., Фадеев Д.Е. Налоговые споры / С.В. Васильев, Д.Е. Фадеев // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 11. - С. 14.
5. Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики / Д.В. Винницкий. - СПб.: Питер, 2007. – 452 с.
6. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права / Д.В. Винницкий. - М. Норма, 2000. – 164 с.
7. Герасименко С.А. Защита прав налогоплательщиков в арбитражном суде / С.А. Герасименко. - М.: Статут, 2005. – 214 с.
8. Горлачева М.И. Судебное обжалование решений налоговых органов. - СПб.: Питер, 2009. – 282 с.
9. Гудимов В.Н. Налоговый процесс / В.Н. Гудимов // Финансовое право. - 2010. - № 5. - С. 23.
10. защитная речь Председателя ВАС РФ (электронный текст). - Доступ: URL: www.arbitr.ru/ as/ assys/ 15ann/ index.htm. 25.04.2014.
11. Зайков Д.Е. Пробелы гражданского процессуального законодательства и практики судов общей юрисдикции / Д.Е. Зайков // Гражданин и право. - 2013. - № 11. – С.25.
12. Карасева М.В. Презумпции и фикции в части 1 Налогового кодекса РФ / М.В. Карасева // Журнал российского права. - 2012. - № 9. - С. 71.
13. Карпова Г.А. Проблемы применения Налогового кодекса РФ арбитражными судами / Г.А. Карпова // Законодательство. - 2012. - № 8. - С. 50.
14. Кикин А.Ю. Меры налоговопроцессуального принуждения: дис канд. юрид. наук. / А.Ю. Кикин. - М., 2004. – 224 с.
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Городец, 2012. – 593 с.
16. Крохина Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и процедуры преодоления / Ю.А. Крохина // Журнал российского права. - 2007. - №9. - С. 68-76.
17. Кузнеченкова В.Е. Современная концепция налогового процесса / В.Е. Кузнеченкова // Государство и право. - 2010. - №3. - С. 34.
18. Ларина Н.В. Налоговые споры: теоретические аспекты / Н.В. Ларина // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - №7. - С.12.
19. Лебедев И.А. Доказывание в налоговом споре: теория и судебная практика / И.А. Лебедев // Ваш налоговый адвокат. - 2013. - № 5. – С.39.
20. Лупарев Е.Б. Соотношение публичного и частного права в налоговых спорах / Е.Б. Лупарев // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 1. - С. 29.
21. Лысенко Е.А., Семкина Е.И., Хачатрян Н.Р. Права налогоплательщика при дополнительных мероприятиях налогового контроля // Налоговед. – 2013. - № 8. – С.41.
22. Макаренко Т.Н. Налоговый процесс и налоговое производство / Т.Н. Макаренко // Финансовое право. - 2010. - № 3. - С. 25.
23. Новиков А.В. Досудебное производство по делам о нарушениях законодательства о налогах / А.В. Новиков // Российский следователь. – 2012. - № 7. - С. 9.
24. Овсянников С.В. Налоговые споры в арбитражном суде (общая характеристика) / С.В. Овсянников // Правоведение. - 2013. - № 3. - С. 144.
25. Овсянников С.В. Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. № 65 / С.В. Овсянников // Арбитражные споры. - 2013. - № 3. – С.22.
26. Орахелашвили Д.Б. Понятие налоговых споров и отдельные направления их разрешения в Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук / Д.Б. Орахелашвили. - М., 2004. – 216 с.
27. Панова И. Досудебный порядок разрешения налоговых споров / И. Панова // Хозяйство и право. – 2013. - № 11. - С. 84.
28. Парыгина В.А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики: учеб. пособие / В.А. Парыгина. - М.: Изд. консультационная группа «Статус Кво 97», 2011. – 627 с.
29. Пепеляев С.Г. Тенденции практики разрешения налоговых споров / С.Г. Пепеляев // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 12. - С. 25.
30. Пепеляев С.Г., Зарипов В.М. Проблемы разрешения налоговых споров в Российской Федерации / С.Г. Пепеляев // Налоговый вестник. - 2012. - № 3. - С. 27.
31. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Юрайт, 2012. – 551 с.
32. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – М.: Юрайт, 2013. – 662 с.
33. Савченко Ю.М. Реализация права на судебную защиту при обжаловании решений и действий налоговых органов и их должностных лиц / Ю.М. Савченко. - СПб.: Питер, 2009. – 210 с.
34. Семушкин B.C., Воробьева Ю.В. К вопросу о понятии и основаниях возникновения налоговых споров // Налоговые споры: теория и практика. - 2013. - № 12. - С. 22.
35. Староверова О.В., Эриашвили Н.Д. Налоговый процесс: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. Н.М. Коршунова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. – 335 с.
36. Тедеев А.А. К вопросу о понятии и способах защиты прав налогоплательщиков / А.А. Тедеев // Юрист. - 2013. - № 1. - С. 49.
37. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: практ. пособие по судебной защите. Изд. 2-е, перераб. и доп. / И.В. Цветков. - М.: Волтерс Клувер, 2007. – 348 с.
38. Цветков И.В. Практические аспекты деятельности юриста по защите прав налогоплательщика в судебном порядке / И.В. Цветков. - М.: Волтерс Клувер, 2008. – 221 с.
39. Цыганков Э.М. Налоговые споры в процессе перезагрузки / Э.М. Цыганков. // Налоговые споры. - 2013. - № 1. - С.31.
40. Чесовский Е.И. Судопроизводство по жалобам граждан на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц / Е.И. Чесовский. - Томск, 2010. – 178 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2011 г. № 18421/10 Довод заявителя о том, что оспариваемое решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость не относится к ненормативным правовым актам, по которым досудебный порядок обжалования является обязательным, является необоснованным, поскольку вышеназванное решение, согласно нормам законодательства, может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящий налоговый орган // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2013. - №6.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2010 г. № 18162/09 Решение налогового органа признано недействительным в части отказа в предоставлении налоговых вычетов в заявленном обществом размере, поскольку выводы о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды не основаны на материалах дела // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. - №5.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. № 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2008. - №1.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2006. - №11.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. - №3.
7. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2009 г. № ВАС-15592/08 по делу № А65-3697/2008-2 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 года № ВАС-17489/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2013. - №2.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 февраля 2012 г. № Ф09-270/12 по делу № А65-9878/2011 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
10. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2011 г. по делу № А56-10572/2010 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
11. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 февраля 2010 г. № А65-7455/09-371/22 «О признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании платежей за право пользования недрами» (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2013 года по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-4509/13-118-7 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
13. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2013 года по делу № А65-95760/21-116-293 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
14. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2013 года по делу № А65-78393/12-80-285 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru, 15.05.2014.
15. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2013 года по делу № А65-4509/13-118-7 (электронный ресурс). - Доступ: http://www.consultant.ru.
16. Проект постановления Пленума «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ» // www.arbitr.ru, 15.05.2014.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности правового регулирования рассмотрения налоговых споров |
| Артикул: | 9200495 |
| Дата написания: | 19.03.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеются приложения
имеются приложения
Файлы артикула: Особенности правового регулирования рассмотрения налоговых споров. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Особенности правового регулирования рассмотрения налоговых споров. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 40 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Процессуальные особенности рассмотрения дел о расторжении брака
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Роль судебной и арбитражной практики в гражданском праве