Введение .3
1. История развития дознания как формы предварительного следствия. 6
2. Понятие, признаки и виды дознания согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Сравнительный анализ дознания и предварительного следствия... 9
3. Особенности организации деятельности органов дознания в различных правоохранительных органах Российской Федерации .22
Заключение 26
Список использованной литературы ..29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности производства дознания как формы предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 12 #1502203
Артикул: 1502203
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2011 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. №249. 22.12.2001.
II. Специальная литература:
2. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2006. - № 3.
3. Гаврилов Б. Я. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. — 2006. — № 1.
4. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант: . - М.; ЮРМИС, 2008. - № 7.
5. Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.. - Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2008. 239 с.
6. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Масленков С.Л. - Нижний Новгород, 2009. 34с.
7. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П.. - М.; Экзамен, 2010. 209с.
8. Погорелова, Е.Н. Проблемы процессуального положения органов дознания в российском уголовном процессе / Е.Н.Погорелова // Вестник Красноярского государственного университета. - Красноярск: КГУ, 2006. - 0,5 п.л.
9. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2009. - № 1.
10. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 5.
11. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации /Под ред. А.В.Смирнова. СПб.: Питер, 2006. 306с.
12. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. М., 2008. 428с.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. №249. 22.12.2001.
II. Специальная литература:
2. Абдуллаев Ф., Зайцев О. Дознание по УПК РФ // Уголовное право. - М.; Интел-Синтез, 2006. - № 3.
3. Гаврилов Б. Я. Разграничение компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. — 2006. — № 1.
4. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант: . - М.; ЮРМИС, 2008. - № 7.
5. Дознание в ОВД: Учебное пособие / Сергеев А.Б.. - Челябинск; Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2008. 239 с.
6. Дознание в современном уголовном процессе России: проблемы совершенствования: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Масленков С.Л. - Нижний Новгород, 2009. 34с.
7. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография / Химичева Г.П.. - М.; Экзамен, 2010. 209с.
8. Погорелова, Е.Н. Проблемы процессуального положения органов дознания в российском уголовном процессе / Е.Н.Погорелова // Вестник Красноярского государственного университета. - Красноярск: КГУ, 2006. - 0,5 п.л.
9. Рыжаков А.П. Орган дознания: понятие и проблемы // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2009. - № 1.
10. Сергеев А.Б. Особенности формирования органов дознания в России // История государства и права. - М.; Юрист, 2009. - № 5.
11. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации /Под ред. А.В.Смирнова. СПб.: Питер, 2006. 306с.
12. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. М., 2008. 428с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности производства дознания как формы предварительного расследования |
| Артикул: | 1502203 |
| Дата написания: | 10.05.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности производства дознания как формы предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Особенности производства дознания как формы предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Самоубийство как социальный феномен
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Роль участкового уполномоченного полиции по предупреждению и пресечению терроризма