Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда. А также похожие готовые работы: страница 6 #9901210

Артикул: 9901210
  • Предмет: Уголовный процесс
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
  • Количество страниц: 32
  • Формат файла: doc
999p. 2 000p. только 24 ноября!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.01.2025
Введение 3
Глава 1. Общее представление о следственных действиях, производимых с разрешения суда 5
1.1. Понятие следственных действий, производимых с разрешения суда 5
1.2. Виды следственных действий, требующих судебного решения для их производства 7
1.3. Порядок производства следственных действий, требующих судебного санкционирования 13
Глава 2. Тактические особенности производства следственных действий, требующих судебного санкционирования 17
2.1. Общая тактика производства следственных действий, требующих судебного решения 17
2.2. Тактика производства следственных действий, требующих судебного решения, в случаях не терпящих отлагательств 22
Заключение 25
Список использованной литературы 28

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, которые затрагивают особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовно-процессуального законодательства;
− судебную практику, которые затрагивают вопросы производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью исследование выступает изучение особенностей производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда.
Задача исследования выступают:
– раскрыть понятие следственных действий, производимых с разрешения суда;
– рассмотреть виды следственных действий, требующих судебного решения для их производства;
– проанализировать порядок производства следственных действий, требующих судебного санкционирования;
– изучить общую тактику производства следственных действий, требующих судебного решения;
– раскрыть тактику производства следственных действий, требующих судебного решения, в случаях не терпящих отлагательств;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
При написании настоящей курсовой работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. Также были применены метод функционального анализа правовых явлений, системно-структурный метод и т.п.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №16-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 3 октября 2018 года №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №41. - Ст. 6192.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 3 октября 2018 года №352-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №41. - Ст. 6192.

Специальная литература

4. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. – Омск: Омск. гос. ун.-т, 2004. – 379 с.
5. Башкатов Л.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – 992 с.
6. Велигодский В.В. Комментарий к статьям 182-186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
7. Виноградова К.А. Тактика проведения неотложного обыска в жилом помещении // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2015. - №4-4. – С. 60-64.
8. Гриненко А.В. Судебное решение о производстве следственных действий в порядке статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: теоретические и правоприменительные аспекты // Мировой судья. - 2017. - №12. – С. 25-30.
9. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2011. – 216 с.
10. Игнатенко Л.Н. Организационно-тактические особенности проведения обыска по компьютерным преступлениям // Отечественная юриспруденция. - 2016. - №10. – С. 49-52.
11. Колоколов Н.А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) // Российский судья. - 2010. - №6. – С. 13-16.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
13. Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества: учебное пособие. – СПб.: Юридический ин-т Ген. прокуратуры, 2002. – 108 с.
14. Медведев Д. Точки над «И» // Российская газета. - 2008. - №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (дата обращения 01.12.2018).
15. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 8-11.
16. Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. - 2008. - №11. – С. 4-9.
17. Никонович С.Л. Особенности тактики производства отдельных следственных действий последующего этапа расследования преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и камней // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - №1-1. – С. 145-147.
18. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/Osnovnye_oper_pokazateli_2017.xlsx (дата обращения 01.12.2018).
19. Пушкарев В.В. Порядок и тактика производства обыска // Эпоха науки. - 2017. - №11. – С. 56-62.
20. Рубцов С.Н., Стерхова И.С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее // Российский судья. - 2008. - №8. – С. 15-17.
21. Сидоркин А.И. Практика применения органами внутренних дел законодательства в сфере охраняемой законом тайны // Российский следователь. - 2015. - №21. – С. 37-43.
22. Стельмах В.Ю. Участники получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - №1. – С. 91-96.
23. Тонконогова А.И. Тактика обыска при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Аллея науки. - 2017. - №9. – С. 678-681.
24. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2015. – 616 с.
25. Шурухнов Н.Г. Классификация следственных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 5. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. – С. 258-264.

Материалы судебной практики

26. Кассационное определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №22-15191/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 13 августа 2008 года по делу №22-***/2008 года. URL: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=10985 (дата обращения: 02.12.2018).
28. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года №439-О // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №5. - Ст. 633.
29. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №27. - Ст. 2882.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда
Артикул: 9901210
Дата написания: 02.12.2018
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовный процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 32
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовный процесс

Пролистайте "Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Курсовая — Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда — 1
Курсовая — Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда — 2
Курсовая — Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда — 3
Курсовая — Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда — 4
Курсовая — Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда — 5
Курсовая — Особенности производства следственных действий, выполняемых с разрешения суда — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!