ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика института суда присяжных в России ............. 5
§1. Становление института суда с участием присяжных заседателей .............. 5
§2. Формирование коллегии присяжных заседателей ........................................ 10
Глава 2. Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей .... 15
§1. Этапы производства по уголовным делам, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей ........................................................................ 15
§2. Актуальные проблемы функционирования суда с участием присяжных заседателей .............................................................................................................. 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................................... 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ...................................................................................... 24
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. А также похожие готовые работы: страница 15 #9203237
Артикул: 9203237
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
670p.
1 500p.
Только 1 декабря!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ: федер. закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (с изм. от 01 октября 2019 г.) // Собр. законодательства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3528.
4. О внесении изменений в УПК РФ в связи с расширением применения института присяжных заседателей: федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3859.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Уголовный процесс: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 541 с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под общ. ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Юрайт, 2020. - 595 с.
3. Пашин С., Левинсон Л. Суд присяжных: проблемы и тенденции / С. Пашин и др. - М.: Проспект, 2015. - 242 с.
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуаль-ному кодексу РФ. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2021. - 610 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Ведищев Н.П. Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей / Н.П. Ведищев // Адвокат. - 2020. - №3. - С. 16-26.
2. Кемпф Н.Г., Пашков В.И. Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных // Рос. юстиция. - 2018. - №8. - С.31-34.
3. Колесник О.Р. Актуальные проблемы оценки доказательств в уголовном процессе / О.Р. Колесник // Научный альманах. - 2017. - №6-1. - С.219-224.
4. Легостаев В.П., Пилюгина Т.В. К вопросу об изменениях и дополнениях в российском законодательстве о присяжных заседателях / В.П. Легостаев и др. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 2. - С.44-49.
5. Насонов С.А. Проблема мотивированности вердиктов присяжных заседателей // Lex Russica. - 2019. - №4. - С.22-25.
6. Поддубняк А.А. Институт присяжных заседателей: расширение полномочий / А.А. Поддубняк // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2021. - № 2 (16). - С. 36-40.
7. Хисматуллина А.М., Епихин А.Ю. Численность коллегии присяжных заседателей / А.М. Хисматуллина // Отечественная юриспруденция. - 2022. - № 10 (24). - С. 49-52.
8. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей / А. Шурыгин // Российская юстиция. - 2018. - № 8. - С.11-14.
9. Южакова Н.А. Роль института суда присяжных в современной России / Н.А. Южакова // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С. 303-306.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 11.
2. О применении судами некоторых положений Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.02.2018 г. № 5 // Российская газета. - 2018. - №39(7502).
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» от 23 декабря 2015 года № 4 (ред. от 26.04.2017). URL: https://www.consultant.ru.
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.06.2018 № 32-АПУ18-6сп / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2023).
5. Апелляционное постановление Сахалинского областного суда № 22-500/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 22-500/2020. URL: http://sudact.ru.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2018 г. №20-АПУ18-3сп. URL: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение СК УД ВС РФ от 04.06.2013 г. № 41-АПУ13-13сп. URL: http://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение СК УД ВС РФ от 04.07.2013 г. № 84-АПУ13-4сп. URL: http://www.consultant.ru.
9. Уголовное дело № 2-20/2013. Архив Северо-Кавказского окружного военного суда. URL: https://www.ovs.skav.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ: федер. закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (с изм. от 01 октября 2019 г.) // Собр. законодательства РФ. - 2004. - № 34. - Ст. 3528.
4. О внесении изменений в УПК РФ в связи с расширением применения института присяжных заседателей: федеральный закон от 23.06.2016 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Часть I). - Ст. 3859.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М. и др. Уголовный процесс: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 541 с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под общ. ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Юрайт, 2020. - 595 с.
3. Пашин С., Левинсон Л. Суд присяжных: проблемы и тенденции / С. Пашин и др. - М.: Проспект, 2015. - 242 с.
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуаль-ному кодексу РФ. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Питер, 2021. - 610 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Ведищев Н.П. Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей / Н.П. Ведищев // Адвокат. - 2020. - №3. - С. 16-26.
2. Кемпф Н.Г., Пашков В.И. Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных // Рос. юстиция. - 2018. - №8. - С.31-34.
3. Колесник О.Р. Актуальные проблемы оценки доказательств в уголовном процессе / О.Р. Колесник // Научный альманах. - 2017. - №6-1. - С.219-224.
4. Легостаев В.П., Пилюгина Т.В. К вопросу об изменениях и дополнениях в российском законодательстве о присяжных заседателях / В.П. Легостаев и др. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 2. - С.44-49.
5. Насонов С.А. Проблема мотивированности вердиктов присяжных заседателей // Lex Russica. - 2019. - №4. - С.22-25.
6. Поддубняк А.А. Институт присяжных заседателей: расширение полномочий / А.А. Поддубняк // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2021. - № 2 (16). - С. 36-40.
7. Хисматуллина А.М., Епихин А.Ю. Численность коллегии присяжных заседателей / А.М. Хисматуллина // Отечественная юриспруденция. - 2022. - № 10 (24). - С. 49-52.
8. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей / А. Шурыгин // Российская юстиция. - 2018. - № 8. - С.11-14.
9. Южакова Н.А. Роль института суда присяжных в современной России / Н.А. Южакова // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С. 303-306.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами норм УПК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 11.
2. О применении судами некоторых положений Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.02.2018 г. № 5 // Российская газета. - 2018. - №39(7502).
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» от 23 декабря 2015 года № 4 (ред. от 26.04.2017). URL: https://www.consultant.ru.
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.06.2018 № 32-АПУ18-6сп / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 14.01.2023).
5. Апелляционное постановление Сахалинского областного суда № 22-500/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 22-500/2020. URL: http://sudact.ru.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2018 г. №20-АПУ18-3сп. URL: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение СК УД ВС РФ от 04.06.2013 г. № 41-АПУ13-13сп. URL: http://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение СК УД ВС РФ от 04.07.2013 г. № 84-АПУ13-4сп. URL: http://www.consultant.ru.
9. Уголовное дело № 2-20/2013. Архив Северо-Кавказского окружного военного суда. URL: https://www.ovs.skav.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей |
| Артикул: | 9203237 |
| Дата написания: | 17.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. А также похожие готовые работы: страница 15 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей. А также похожие готовые работы: страница 15" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 36 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Макет дела об административном правонарушении по ст. 20.8 КоАП РФ