Введение ........................................................................................................................ 3
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАССМОТРЕНИЯ СУДОМ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С НАСЛЕДОВАНИЕМ ........................................................................... 6
§1. Понятие наследственных исков, их виды и сущностные черты ........................ 6
§2. Право на предъявление иска по делам, связанным с наследованием ............... 14
Глава II. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СУДОМ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С НАСЛЕДОВАНИЕМ ............................................. 19
§1. Субъекты наследственных споров. Процессуальное правопреемство по делам о наследовании ...................................................................................................... 19
§2. Предмет доказывания и судебные доказательства в делах о наследовании .... 27
§3. Деятельность суда и сторон по доказыванию в наследственных спорах ......... 36
§4. Судебные решения и мировые соглашения по делам о наследовании ............. 43
Глава III. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ О НАСЛЕДОВАНИИ .............................................................................. 47
§1. Дела о восстановлении срока принятия наследства ............................................ 47
§2. Дела о признании наследника недостойным и об отстранении от наследования .................................................................................................................................. 56
§3. Дела об установлении факта принятия наследства ............................................. 66
Заключение .................................................................................................................. 74
Список использованной литературы ..................................................................... 77
Приложение ................................................................................................................. 84
Актуальность темы. С динамичным развитием общества происходят различные изменения во всех сферах жизни человечества. Большое значение на стабильность экономических, духовных, межсоциальных отношений оказывают нормы наследственного права. Наследование является одним из важнейших и древнейших институтов гражданского права, так как наследственные отношения, так или иначе, затрагивают интересы каждого человека, обеспечивая при этом непрерывность существования и развития имущества. Возможность передачи или принятия имущества по наследству на всех общественно-экономических формациях имело большое значение, так как данное действие обеспечивало надежные и устойчивые отношения между близкими людьми.
Содержательный анализ материалов судебной практики по делам о наследовании позволяет говорить о наличии многочисленных проблем применения и материального и процессуального права. Разрешению проблем не помогло принятие Части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая основательно установила ряд норм о наследовании. С точки зрения применения этих норм в деятельности судов в России продолжают находиться только на стадии становления, остро нуждаясь в разработке. В совершенствовании одновременно нуждается и процессуальное законодательство, что поможет улучшить порядок и эффективность рассмотрения дел, связанных с наследованием.
Проблемными являются не только частные вопросы дел о наследовании, продолжает существовать ряд проблем развития гражданского процессуального права, имеет место несовершенство ряда положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если комплексно и более точечно улучшать гражданское процессуальное законодательство, как видится, это положительно скажется в целом на гражданском судопроизводстве в России.
Все сказанное в общей совокупности и обусловливает актуальность темы настоящего исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности рассмотрения дел о наследовании. А также похожие готовые работы: страница 2 #9201831
Артикул: 9201831
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 98
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2019. - № 286.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2019. - № 12. - Ст. 1225.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 38.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№49. - Ст.4552; Российская газета. - 2019. - № 286.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; 2019. - №30. - Ст.4115.
7. О персональных данных: [федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ: по сост. на 31 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3451.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Ч. I). - Ст. 3889.
9. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 30. - Ст. 4552.
10. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2019. - №296.
II. Материалы юридической практики:
1. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Российская газета. - 2012. - № 127.
2. Определение Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 5-КГ15-74 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://vsrf.ru.
3. Определение Верховного суда РФ от 22.01.2019 г. № 5-КГ18-268 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1733792.
4. Обзор судебной практики по делам о наследовании от 6 декабря 2016 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/19401696. Дата обращения: 10.04.2020.
5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.10.2013 по делу № 33-6046/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу № 33-4061/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2016 по делу № 33-2712/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2019 г. по делу № 22-7210/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Решение Ленинского райсуда г. Пензы от 05.06.2012 по делу № 2-1753/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Решение Виноградовского райсуда Архангельской области от 27.05.2013 по делу № 2-242/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Решение Измайловского райсуда г. Москвы от 09.10.2017 по делу № 2-4444/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 23.11.2017 по делу №2-210/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Решение Кировского районного суда г. Перми от 23.11.2017 по делу № 2-2393/17 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Решение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2018 г. по делу № 2-251/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://sudact.ru/regular/doc.
15. Решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4778/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https:// sudact.ru/regular/doc/IPe64zmjHSmg.
16. Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 12 октября 2018 г. по делу № 2-1194/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
17. Решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1710/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc.
18. Решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-473/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
19. Решение Суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 сентября 2019 г. по делу № 2А-631/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
20. Решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 3 июля 2019 г. по делу № 2-118/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
21. Решение Лесного районного суда Тверской области от 19 августа 2019 г. по делу № 2-48/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
22. Решение Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 07.02.2019 по делу № 2-115/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
23. Решение Кировского районного суда г. Казани от 22.02.2019 г. по делу № 04869/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ Zd8O18pkg01n.
24. Решение Гагаринского районного суда от 15.04.2019 г. по делу № 2-1287/2019 [Электронный ресурс]. URL: http://link.pub/33221507.
25. Дело №2-1455/2016. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 год.
III. Специальная литература:
1. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Р.А. Арупов. - М., 1988. - 38 с.
2. Баттахов П.П. Понятие и особенности универсального правопреемства / П.П. Баттахов // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2015. - № 8. - С. 84-88.
3. Бердегулова Л.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о восстановлении срока для принятия наследства / Л.А. Бердегулова // Nauka-rastudent.ru. - 2018. - №10. - С.73-76.
4. Верхолётов М.А., Баринова А.Г. Проблемы наследования земельных участков / М.А. Верхолётов и др. // Марийский юридический вестник. - 2017. - № 13. - С. 677-680.
5. Гражданский процесс: учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юрайт, 2014. -461 с.
6. Гринберг К.В. Защита наследственных прав в нотариальном и судебном порядке. Дис. … канд. юрид. наук / К.В. Гринберг. - Свердловск, 1990. - 223 с.
7. Зейналов Р.И. Взгляд на природу мирового соглашения и его дефиницию / Р.И. Зейналов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 230. - С. 342-345.
8. Казанцева А.Е, Недостойные наследники / А.Е. Казанцева // Вестник Омского университета. - 2016. - №3. - С.399-402.
9. Касаткина А.Ю. Отстранение от наследства: судебная и нотариальная практика / А.Ю. Касаткина // Нотариус. - 2015. - №2. - С.28-32.
10. Костенкова И.Ю. Предмет доказывания по делам о компенсации морального ущерба / И.Ю. Костенкова // Вестник Международного института экономики и права. - 2017. - № 20. - С. 21-25.
11. Ленковская Р.Р. Наследственные правоотношения: понятие и содержание / Р.Р. Ленковская // Социально-политические науки. - 2017. - № 16. - С. 78-81.
12. Ленковская Р.Р. Процедура обеспечения доказательств судом в гражданском процессе / Р.Р. Ленковская // Социально-политические науки. - 2017. - № 4. - С. 507-510.
13. Лоренц Д.В. Особенности защиты имущественных прав наследников / Д.В. Лоренц // Наследственное право. - 2018. - №3. - С.33-36.
14. Мрастьева О.С. Мировое соглашение среди примирительных процедур / О.С. Мрастьева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 21. - С. 62-66.
15. Мургазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников / Г.М. Мургазина // Юрист. - 2017. - №21. - С.20-23.
16. Назаров И.Д. К вопросу о сущности судебных доказательств и процесса судебного доказывания / И.Д. Назаров // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - № 28. - С. 8-12.
17. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс / П.С Никитюк. - Кишинев, 1973. - 240 с.
18. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования / А.В. Никифоров // Наследственное право. - 2017. - №4. - С.10-14.
19. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Инфра-М, 2015. - 178 с.
20. Попова Ю.А. Правоотношения и правопреемство при наследовании / Ю.А. Попова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 17. - С. 588-591.
21. Ростовцева Н.В. О наследовании по праву представления / Н.В. Ростовцева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 16. - С. 722-726.
22. Рыбакова С.А. Судебное рассмотрение дел по вопросам наследования / С.А. Рыбакова // Марийский юридический вестник. - 2011. - № 4. - С. 69-73.
23. Рязанцева Т.В. Особенности искового производства в гражданском процессе / Т.В. Рязанцева // Территория науки. - 2018. - № 7. - С. 28-32.
24. Саломатова Т.В. Виды исков о наследстве / Т.В. Саломатова // Российская юстиция. - 2014. - №7. - С.23-27.
25. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде / Т.В. Саломатова. - М.: Инфра-М, 2015. - 195 с.
26. Самойлова В.В. Некоторые аспекты наследования по законодательству Российской Федерации / В.В. Самойлова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 23. - С. 15-19.
27. Седельникова Д.В. Проблемы применения электронного доказательства в гражданском и арбитражном процессах / Д.В. Седельникова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. - № 7. - С. 12-16.
28. Сергеева А.С. Мотивированность судебного решения как одна из проблем справедливого правосудия / А.С. Сергеева // Вестник науки и образования. - 2018. - № 9. - С. 74-77.
29. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. - М., 2003. - 366 с.
30. Соловьёв Е.С. Проблемы доказательственного права о гражданском и арбитражном судопроизводстве / Е.С. Соловьёв // KA№T. - 2015. - №3. - С.28-31.
31. Уткин А.В. Институт отстранения от наследования: актуальные проблемы теории и практики / А.В. Уткин // Нотариус. - 2018. - №5. - С.16-19.
32. Худеньких А.Ю. Теоретические и практические аспекты видов исков / А.Ю. Худеньких // Отечественная юриспруденция. - 2017. - № 10. - С. 11-14.
33. Хухрова А.С. Недостаточная правовая регламентация института недостойных наследников / А.С, Хухрова // Вестник молодых ученых и специалистов самарского государственного университета. - 2016. - № 2(9). - С. 130-133.
34. Ягубов Ш.Р. Сущность свойств законной силы судебного решения / Ш.Р. Ягубов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - №16. - С. 604-607.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2019. - № 286.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 18 марта 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16; 2019. - № 12. - Ст. 1225.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 18 февраля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 38.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№49. - Ст.4552; Российская газета. - 2019. - № 286.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; 2019. - №30. - Ст.4115.
7. О персональных данных: [федеральный закон от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ: по сост. на 31 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3451.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти: федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (Ч. I). - Ст. 3889.
9. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 30. - Ст. 4552.
10. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года № 4462-I (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2019. - №296.
II. Материалы юридической практики:
1. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Российская газета. - 2012. - № 127.
2. Определение Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 5-КГ15-74 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://vsrf.ru.
3. Определение Верховного суда РФ от 22.01.2019 г. № 5-КГ18-268 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1733792.
4. Обзор судебной практики по делам о наследовании от 6 декабря 2016 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/19401696. Дата обращения: 10.04.2020.
5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.10.2013 по делу № 33-6046/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу № 33-4061/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2016 по делу № 33-2712/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2019 г. по делу № 22-7210/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Решение Ленинского райсуда г. Пензы от 05.06.2012 по делу № 2-1753/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Решение Виноградовского райсуда Архангельской области от 27.05.2013 по делу № 2-242/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Решение Измайловского райсуда г. Москвы от 09.10.2017 по делу № 2-4444/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 23.11.2017 по делу №2-210/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Решение Кировского районного суда г. Перми от 23.11.2017 по делу № 2-2393/17 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Решение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2018 г. по делу № 2-251/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: https://sudact.ru/regular/doc.
15. Решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4778/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https:// sudact.ru/regular/doc/IPe64zmjHSmg.
16. Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 12 октября 2018 г. по делу № 2-1194/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
17. Решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1710/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/doc.
18. Решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-473/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
19. Решение Суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 сентября 2019 г. по делу № 2А-631/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
20. Решение Вожегодского районного суда Вологодской области от 3 июля 2019 г. по делу № 2-118/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
21. Решение Лесного районного суда Тверской области от 19 августа 2019 г. по делу № 2-48/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
22. Решение Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 07.02.2019 по делу № 2-115/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
23. Решение Кировского районного суда г. Казани от 22.02.2019 г. по делу № 04869/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ Zd8O18pkg01n.
24. Решение Гагаринского районного суда от 15.04.2019 г. по делу № 2-1287/2019 [Электронный ресурс]. URL: http://link.pub/33221507.
25. Дело №2-1455/2016. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 год.
III. Специальная литература:
1. Арупов Р.А. Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Р.А. Арупов. - М., 1988. - 38 с.
2. Баттахов П.П. Понятие и особенности универсального правопреемства / П.П. Баттахов // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2015. - № 8. - С. 84-88.
3. Бердегулова Л.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о восстановлении срока для принятия наследства / Л.А. Бердегулова // Nauka-rastudent.ru. - 2018. - №10. - С.73-76.
4. Верхолётов М.А., Баринова А.Г. Проблемы наследования земельных участков / М.А. Верхолётов и др. // Марийский юридический вестник. - 2017. - № 13. - С. 677-680.
5. Гражданский процесс: учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юрайт, 2014. -461 с.
6. Гринберг К.В. Защита наследственных прав в нотариальном и судебном порядке. Дис. … канд. юрид. наук / К.В. Гринберг. - Свердловск, 1990. - 223 с.
7. Зейналов Р.И. Взгляд на природу мирового соглашения и его дефиницию / Р.И. Зейналов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 230. - С. 342-345.
8. Казанцева А.Е, Недостойные наследники / А.Е. Казанцева // Вестник Омского университета. - 2016. - №3. - С.399-402.
9. Касаткина А.Ю. Отстранение от наследства: судебная и нотариальная практика / А.Ю. Касаткина // Нотариус. - 2015. - №2. - С.28-32.
10. Костенкова И.Ю. Предмет доказывания по делам о компенсации морального ущерба / И.Ю. Костенкова // Вестник Международного института экономики и права. - 2017. - № 20. - С. 21-25.
11. Ленковская Р.Р. Наследственные правоотношения: понятие и содержание / Р.Р. Ленковская // Социально-политические науки. - 2017. - № 16. - С. 78-81.
12. Ленковская Р.Р. Процедура обеспечения доказательств судом в гражданском процессе / Р.Р. Ленковская // Социально-политические науки. - 2017. - № 4. - С. 507-510.
13. Лоренц Д.В. Особенности защиты имущественных прав наследников / Д.В. Лоренц // Наследственное право. - 2018. - №3. - С.33-36.
14. Мрастьева О.С. Мировое соглашение среди примирительных процедур / О.С. Мрастьева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 21. - С. 62-66.
15. Мургазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников / Г.М. Мургазина // Юрист. - 2017. - №21. - С.20-23.
16. Назаров И.Д. К вопросу о сущности судебных доказательств и процесса судебного доказывания / И.Д. Назаров // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - № 28. - С. 8-12.
17. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс / П.С Никитюк. - Кишинев, 1973. - 240 с.
18. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования / А.В. Никифоров // Наследственное право. - 2017. - №4. - С.10-14.
19. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Инфра-М, 2015. - 178 с.
20. Попова Ю.А. Правоотношения и правопреемство при наследовании / Ю.А. Попова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 17. - С. 588-591.
21. Ростовцева Н.В. О наследовании по праву представления / Н.В. Ростовцева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 16. - С. 722-726.
22. Рыбакова С.А. Судебное рассмотрение дел по вопросам наследования / С.А. Рыбакова // Марийский юридический вестник. - 2011. - № 4. - С. 69-73.
23. Рязанцева Т.В. Особенности искового производства в гражданском процессе / Т.В. Рязанцева // Территория науки. - 2018. - № 7. - С. 28-32.
24. Саломатова Т.В. Виды исков о наследстве / Т.В. Саломатова // Российская юстиция. - 2014. - №7. - С.23-27.
25. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде / Т.В. Саломатова. - М.: Инфра-М, 2015. - 195 с.
26. Самойлова В.В. Некоторые аспекты наследования по законодательству Российской Федерации / В.В. Самойлова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 23. - С. 15-19.
27. Седельникова Д.В. Проблемы применения электронного доказательства в гражданском и арбитражном процессах / Д.В. Седельникова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. - № 7. - С. 12-16.
28. Сергеева А.С. Мотивированность судебного решения как одна из проблем справедливого правосудия / А.С. Сергеева // Вестник науки и образования. - 2018. - № 9. - С. 74-77.
29. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву / В.И. Серебровский. - М., 2003. - 366 с.
30. Соловьёв Е.С. Проблемы доказательственного права о гражданском и арбитражном судопроизводстве / Е.С. Соловьёв // KA№T. - 2015. - №3. - С.28-31.
31. Уткин А.В. Институт отстранения от наследования: актуальные проблемы теории и практики / А.В. Уткин // Нотариус. - 2018. - №5. - С.16-19.
32. Худеньких А.Ю. Теоретические и практические аспекты видов исков / А.Ю. Худеньких // Отечественная юриспруденция. - 2017. - № 10. - С. 11-14.
33. Хухрова А.С. Недостаточная правовая регламентация института недостойных наследников / А.С, Хухрова // Вестник молодых ученых и специалистов самарского государственного университета. - 2016. - № 2(9). - С. 130-133.
34. Ягубов Ш.Р. Сущность свойств законной силы судебного решения / Ш.Р. Ягубов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - №16. - С. 604-607.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности рассмотрения дел о наследовании |
| Артикул: | 9201831 |
| Дата написания: | 14.06.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 98 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Защитная речь прилагается
Защитная речь прилагается
Файлы артикула: Особенности рассмотрения дел о наследовании. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право
Доклад.doc
78.5 КБ
Пролистайте "Особенности рассмотрения дел о наследовании. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 07.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Методика расследования мошенничества
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Потерпевший в уголовном судопроизводстве России