ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1 Сущность, задачи и виды надзорного производства 5
1.2 Основные черты надзорного производства 8
ГЛАВА 2 ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 11
2.1 Особенности реализации судом надзорной инстанции своих полномочий 11
2.2 Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения особенностей судебного производства и полномочий надзорной инстанции.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
– дать общую характеристику сущности и основных черт надзорного производства;
– раскрыть полномочия суда надзорной инстанции при пересмотре дела в порядке надзора;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, философский, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный и иные методы.
Состояние научной разработанности проблемы. Особенности судебного производства и полномочий надзорной инстанции широко освещались в научной литературе такими учеными как Е.А. Борисова, М.К. Треушников, В.М. Жуйков, Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности судебного производства и полномочия надзорной инстанции #9903072
Артикул: 9903072
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Российская газета. – №237. – 1993.
2. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №50. – Ст. 6611.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
4. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: Федеральный закон от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
Международные документы
5. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. [Текст] // Бюллетень международных договоров. – 2001. – №3.
Материалы судебной практики
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2014 г. по делу №33-33289/14 [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №29 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. – №2.
8. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2009 г. №56пв09 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №8.
9. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 [Текст] // Российская газета. – №244. – 2003.
Учебная литература
10. Гражданский процесс: учебник [Текст] / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Научная литература
11. Борисова, Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учебное пособие [Текст] / Е.А. Борисова. – М.: Норма, 2013. – 320 с.
12. Борисова, Е. А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика [Текст] / Е.А. Борисова // Вестник гражданского процесса. – 2013. – №4. – С. 56-82.
13. Жуйков, В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам [Текст] / В.М. Жуйков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №9. – С. 35-40.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
15. Пацация, М. Ш. Об основаниях отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в гражданском процессе [Текст] / М.Ш. Пацация // Закон. – 2014. – №9. – С. 128-149.
16. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Российская газета. – №237. – 1993.
2. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №50. – Ст. 6611.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
4. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней: Федеральный закон от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
Международные документы
5. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. [Текст] // Бюллетень международных договоров. – 2001. – №3.
Материалы судебной практики
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 августа 2014 г. по делу №33-33289/14 [Текст] // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №29 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. – №2.
8. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2009 г. №56пв09 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №8.
9. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 [Текст] // Российская газета. – №244. – 2003.
Учебная литература
10. Гражданский процесс: учебник [Текст] / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Научная литература
11. Борисова, Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учебное пособие [Текст] / Е.А. Борисова. – М.: Норма, 2013. – 320 с.
12. Борисова, Е. А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика [Текст] / Е.А. Борисова // Вестник гражданского процесса. – 2013. – №4. – С. 56-82.
13. Жуйков, В. М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам [Текст] / В.М. Жуйков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №9. – С. 35-40.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
15. Пацация, М. Ш. Об основаниях отмены или изменения судебных постановлений в надзорном порядке в гражданском процессе [Текст] / М.Ш. Пацация // Закон. – 2014. – №9. – С. 128-149.
16. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности судебного производства и полномочия надзорной инстанции |
| Артикул: | 9903072 |
| Дата написания: | 01.04.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности судебного производства и полномочия надзорной инстанции по предмету гражданский процесс
Надзорная инстанция.doc
132.5 КБ
Пролистайте "Особенности судебного производства и полномочия надзорной инстанции" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Общие положения трудового договора: понятие, стороны, содержание. Отличие трудового договора от других договоров в сфере применения наемного труда
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по ИГПЗС