Введение 4
1. Уголовно-правовой анализ кражи 6
1.1. Объект и объективная сторона кражи 6
1.2. Субъект и субъективная сторона кражи 8
2. Особо квалифицированный состав кражи 12
2.1. Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище 12
2.2. Кража, совершенная в крупном размере 14
2.3. Кража, совершенная организованной группой 18
2.4. Кража, совершенная в особо крупном размере 20
2.5. Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода 21
Заключение 23
Список использованных источников 25
Целью выступает анализ теоретических и практических проблем в сфере особо квалифицированных составов кражи.
Для достижения поставленной цели автором формируются следующие задачи:
‒ дать уголовно-правовой анализ кражи;
‒ рассмотреть особо квалифицированные составы кражи;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Нормативно-правовой основой исследования выступает УК РФ.
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области уголовного права. Вопросы, связанные с особо квалифицированными составами кражи глубоко исследовались и широко освещались в научной литературе В.М. Лебедевым, Г.Н. Борзенковым, В.С. Комисаровым, В.В. Сверчковым и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особо квалифицированный состав кражи #9902187
Артикул: 9902187
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации №174-ФЗ от 18.12.2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 05.07.1995г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349.
5. Федеральный закон «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от 18.11.1994г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №35. - Ст. 3649.
II. Специальная литература:
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 9-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2010. – 919 с.
7. Курс уголовного права. В 2-х полутомах: Полутом 1. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало-М, 2005. – 456 с.
8. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – 262 с.
9. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. - 2005. - №10. – С. 25-29.
10. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. / Под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
11. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2002. – 488 с.
13. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. - №2. - 2001. – С. 17-23.
III. Материалы правоприменительной практики:
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2. - С. 2-6.
15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 2001 года №1103-П00 // Система «ГАРАНТ», 2010.
16. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2005 года №59-Д05-1 // Система «ГАРАНТ», 2010.
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 июня 2008 года №65-Д08-4 // Система «ГАРАНТ», 2010.
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2002 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №9. - С. 7-10.
19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2001 года по делу №77-Д00-48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - №10. - С. 12-13.
20. Анализ состояния преступности // http://www.mvd.ru/content/11/.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993г. // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации №174-ФЗ от 18.12.2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 05.07.1995г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №33. - Ст. 3349.
5. Федеральный закон «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от 18.11.1994г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №35. - Ст. 3649.
II. Специальная литература:
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 9-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2010. – 919 с.
7. Курс уголовного права. В 2-х полутомах: Полутом 1. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало-М, 2005. – 456 с.
8. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – 262 с.
9. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. - 2005. - №10. – С. 25-29.
10. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. / Под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
11. Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2002. – 488 с.
13. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. - №2. - 2001. – С. 17-23.
III. Материалы правоприменительной практики:
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2. - С. 2-6.
15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 2001 года №1103-П00 // Система «ГАРАНТ», 2010.
16. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2005 года №59-Д05-1 // Система «ГАРАНТ», 2010.
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 июня 2008 года №65-Д08-4 // Система «ГАРАНТ», 2010.
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2002 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №9. - С. 7-10.
19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2001 года по делу №77-Д00-48 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - №10. - С. 12-13.
20. Анализ состояния преступности // http://www.mvd.ru/content/11/.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особо квалифицированный состав кражи |
| Артикул: | 9902187 |
| Дата написания: | 02.07.2010 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особо квалифицированный состав кражи по предмету уголовное право
Пролистайте "Особо квалифицированный состав кражи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №1
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств