Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве) #9105609

Артикул: 9105609
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
  • Количество страниц: 119
  • Формат файла: docx
  • Последняя покупка: 07.07.2023
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 01.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общие положения о недействительных сделках при несостоятельности (банкротстве) 8
§1. Правовая природа недействительных сделок при несостоятельности (банкротстве): понятие конкурсного оспаривания. 8
§2. Основания и субъекты оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве). 21
§3. Классификация недействительных сделок в процессе несостоятельности (банкротства). 34
§4. Последствия недействительности сделок должника при несостоятельности (банкротстве). 42
Глава 2. Особенности оспаривания отдельных видов сделок в деле о несостоятельности (банкротстве) 55
§1. Оспаривание подозрительных сделок должника. 55
§2. Оспаривание сделок должника, влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами. 69
§3. Оспаривание сделок должника, совершенных с нарушением Закона о банкротстве. 79
§4. Особенности оспаривания сделок при несостоятельности (банкротстве) по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.. 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 98
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 103

Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в формировании целостного представления об институте оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве).
Достижение постановленной цели реализовано путем решения следующих задач:
– изучение правовой природы недействительных сделок при несостоятельности (банкротстве), установление содержания понятия конкурсного оспаривания;
– рассмотрение теоретических положений об основаниях оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве); определение субъектного состава лиц, уполномоченных подавать заявления об оспаривании сделок должника, в законодательстве о несостоятельности (банкротстве);
– представление различных классификаций недействительных сделок при банкротстве;
– анализ последствий недействительности сделок должника при несостоятельности (банкротстве);
– выявление особенностей конкурсного оспаривания подозрительных сделок должника;
– выявление особенностей конкурсного оспаривания сделок должника, влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами;
– установление особенностей оспаривания сделок должника, совершенных с нарушением Закона о банкротстве;
– анализ особенностей оспаривания сделок при несостоятельности (банкротстве) по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оспаривания сделок должника при несостоятельности (банкротстве).
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с оспариванием сделок должника при несостоятельности (банкротстве), а также доктринальные основы, теории и концепции конкурсного оспаривания.
Методологической основой исследования являются общенаучный (диалектический метод) познания, общие приемы формальной логики (анализ, синтез, дедукция и индукция, аналогия и сравнение и др.), а также частнонаучные методы: исторический, социологический, системно- структурный, технико-юридический, сравнительно-правовой и др.
Теоретическую основу исследования составили работы С.С. Алексеева, А.Г. Быкова, В.В. Витрянского, А.Х. Гольмстена, Е.П. Губина, А.В. Егорова, И.В. Ершовой, С.А. Карелиной, Х. Коциоля, Р.К. Лотфуллина, К.И. Малышева, Р.Т. Мифтахутдинова, О.Р. Зайцева, В.Ф. Попондопуло, М.В. Телюкиной, О.Д. Тузова, М.Ю. Челышева, Г.Ф. Шершеневича, Т.П. Шишмаревой, В.Ф. Яковлева и др.
Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ)1, федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве)2, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (далее
– АПК РФ)3, иные федеральные законы.
Нормативно-правовые акты и иные документы:
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 2020. – 4 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 … СЗ РФ. – 2022. –№ 9. – Ст. 1252.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410 … СЗ РФ. – 2021. –№ 27. – Ст. 5123.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.06.2022 № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012 … СЗ РФ. – 2022.– № 1. – Ст. 42.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190 … СЗ РФ. – 2022. – № 1. – Ст. 53.
6. Федеральный закон от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2015. – № 27. – Ст. 3945.
7. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3813… СЗ РФ. – 2021. – № 27. – Ст. 5179.
8. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1990. – № 27. – Ст. 357 … Российская газета.– 2022. – 5 апреля.
9. Федеральный закон от 07.02.2011 №7-ФЗ «О клиринге и клиринговой деятельности» // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 904 … СЗ РФ. – 2021. – № 27. – Ст. 5171.
10. Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1990. – № 30. – Ст. 418 (утратил силу).
11. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 222 (утратил силу).
12. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 357 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // СЗ РФ. – 2003. – № 26. – Ст. 2664.
13. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855
«Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // СЗ РФ. – 2004. – № 52. – Ст. 5519.
14. Проект федерального закона № 1772553-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СОЗД ГАС «Законотворчество»: [официальный сайт]. –– URL: https//sozd.duma.gov.ru/bill/1172553-7#bh_histras (дата обращения: 13.04.2022).
15. Insolvenzordnung (InsO) vom 05.10.1994 // BGBl. I. – 1994. – S.2866.

Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2011. – №3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2015. – 30 июня.
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом
«О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 7.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 9.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 № 42 (ред. от 24.12.2020) «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – № 9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. – 2021. – 12 января.
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.04.2009 № 128 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 7.
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.04.2009 № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 7.
9. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 9.
10. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 № 49) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – №3.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 5 (2017), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 12.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 №263-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации // Конституционный Суд РФ: [официальный сайт]. –– URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision31281.pdf (дата обращения: 09.04.2022).
13. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2008 № 832-О- О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кругловой Любови Павловны и Обручникова Валерия Павловича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации // Конституционный Суд РФ: [официальный сайт]. –– URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision17873.pdf (дата обращения: 09.04.2022).
14. Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 № 982-О- О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чеботарева Яна Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации // Конституционный Суд РФ: [официальный сайт]. –– URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision18024.pdf (дата обращения: 09.04.2022).
15. Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.2009 № 166-О- О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Марианны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации // Конституционный Суд РФ: [официальный сайт]. –– URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision18772.pdf (дата обращения: 09.04.2022).
16. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2011 №8-О-П по жалобе открытого акционерного общества «Нефтяная компания
«Роснефть» на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца первого пункта 1 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» // Конституционный Суд РФ: [официальный сайт]. –– URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision54048.pdf (дата обращения: 09.04.2022).
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.06.2014 №10044/11 по делу № А32-26991/2009 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. № 10.
18. Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2015 №305-ЭС15- 1449 по делу № А41-28960/2012 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
19. Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2022 №305-ЭС20- 16615 (2) по делу № А41-56447/2017 // Информационная система «Картотека
арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
20. Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2022 №305-ЭС20- 16615 (2) по делу № А41-56447/2017 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
21. Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 301-ЭС16- 20128 по делу № А28-12640/2015 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
22. Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2019 № 307-ЭС18- 25783 по делу А56-75313/2017 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
23. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2020 №301-ЭС18- 24404 по делу № А31-8392/2017 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
24. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 по делу № 302- ЭС21-14414 по делу № А19-19018/2019 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
25. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2022 № 308-ЭС18- 3917 (2) по делу № А20-3223/2017 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
26. Определение от 21 июля 2015 г. № 303-ЭС15-2858 по делу № А51-7114/2012 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
27. Определение от 23.08.2018 г. № 301-ЭС17-7613(3) по делу № А79-8396/2015 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
28. Определение Верховного Суда от 23.12.2021 № 305-ЭС21-19707 по делу №. А40-35533/2018 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
29. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2017 № 305-ЭС15- 11230 по делу № А40-125977/2013 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
30. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2022 №309-ЭС21- 26731 (1) по делу № А60-21128/2018 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
31. Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 №301-ЭС17- 4784 по делу №А38-1381/2016 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
32. Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2017 №305-ЭС17- 4886 (1) по делу № А41-20524/2016 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
33. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2017 №305-ЭС17- 4886 по делу № А41-20524/2016 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
34. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2018 № 309-ЭС18- 14765 по делу №А71-14776/2015 // Информационная система «Картотека
арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
35. Определение Верховного Суда от 15.03.2021 №308-ЭС21-790 по делу №А32-2923/2016 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
36. Определение Верховного Суда от 23.08.2021 №306-ЭС21-13461 по делу №А12-43663/2109 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
37. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 № 4-КГ15-54 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 09.04.2022).
38. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2015 № 34-КГ15-16 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
39. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 78-КГ19-4 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
40. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 42-КГ19-4 // Информационная система «Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
41. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2016 по делу № А15-3646/2013 // Информационная система
«Картотека арбитражных дел». URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
42. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу № А70-3150/2019 // // Информационная система
«Картотека арбитражных дел»: [официальный сайт]. – URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
43. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 № 07АП-7323/2018(3) по делу №А02-1921/2017 // Информационная система «Картотека арбитражных дел». URL: https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 09.04.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве)
Артикул: 9105609
Дата написания: 29.07.2022
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 119
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве) по предмету юриспруденция

Пролистайте "Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Дипломная — Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве) — 1
Дипломная — Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве) — 2
Дипломная — Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве) — 3
Дипломная — Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве) — 4
Дипломная — Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве) — 5
Дипломная — Оспаривание сделок должника при несостоятельности (банкротстве) — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.