Введение 3
Глава 1. Общие вопросы института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон 6
1.1. Исторически-правовой аспект института примирения с потерпевшим 6
1.2. Понятие и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон 10
Глава 2. Некоторые проблемные вопросы института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон 20
2.1. Оценка статуса потерпевшего как участника примирения сторон в теории и судебной практике 20
2.3. Проблема прекращения уголовного дела в связи с примирением стон как отягчающего наказание обстоятельства 28
Заключение 31
Использованная литература 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон #1305348
Артикул: 1305348
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2013 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 11.05.2022
1 999p.
I. Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
II. Судебная практика
3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 7. С. 19.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец» // СЗ РФ. 2003. N 18. Ст. 1748.
5. Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2005 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 г. N 57-ДО5-9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС «Консультант Плюс».
8. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2007 г. N 22-14699 по делу в отношении К. // СПС «Гарант». 2010.
III. Специальная литература
9. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // СПС «КонсультантПлюс».
10. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // СПС «КонсультантПлюс».
11. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992. С. 132.
12. Анисимов А.П. Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон // Законность. 2009. N 10. С. 44.
13. Ветров Н.И., Габдрахманов Р.Л. и др. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2009. С. 482.
14. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности.
15. Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в обществе // Российский судья. 2011. N 9. С. 5.
16. Карнозова Л.М. На пути к новой парадигме уголовной юстиции // http:// index.org.ru/ journal/ 18/ 18-karnoz.html.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - «Норма», 2013 г.
18. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
19. Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. 2011. N 4. С. 35 - 36.
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 16-е изд. М., 1984. С. 304.
21. Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее: Учеб. пособие. Минск, 1988. С. 44.
22. Попаденко Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов в российском и зарубежном праве. М., 2009. С. 107.
23. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве. М., 2009. С. 160.
24. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве. М., 2011. С. 153.
25. Чурилов Ю.Ю. Использование примирительных процедур в уголовном судопроизводстве вопреки интересам сторон // Уголовное судопроизводство. 2009. N 2. С. 19.
26. Шатихина Н.С. Институт примирения с потерпевшим как форма медиации в уголовном праве России // Российское право в Интернете. 2010. N 1.
27. Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 12.
28. Якобашвили Г.Р. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. С. 14.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
II. Судебная практика
3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 7. С. 19.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец» // СЗ РФ. 2003. N 18. Ст. 1748.
5. Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 июня 2005 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 г. N 57-ДО5-9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС «Консультант Плюс».
8. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 декабря 2007 г. N 22-14699 по делу в отношении К. // СПС «Гарант». 2010.
III. Специальная литература
9. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // СПС «КонсультантПлюс».
10. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // СПС «КонсультантПлюс».
11. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992. С. 132.
12. Анисимов А.П. Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон // Законность. 2009. N 10. С. 44.
13. Ветров Н.И., Габдрахманов Р.Л. и др. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2009. С. 482.
14. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности.
15. Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в обществе // Российский судья. 2011. N 9. С. 5.
16. Карнозова Л.М. На пути к новой парадигме уголовной юстиции // http:// index.org.ru/ journal/ 18/ 18-karnoz.html.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - «Норма», 2013 г.
18. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридич. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридич. наук, доцента И.М.Тяжковой) - «Зерцало-М», 2002 г.
19. Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. 2011. N 4. С. 35 - 36.
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 16-е изд. М., 1984. С. 304.
21. Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее: Учеб. пособие. Минск, 1988. С. 44.
22. Попаденко Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов в российском и зарубежном праве. М., 2009. С. 107.
23. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве. М., 2009. С. 160.
24. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве. М., 2011. С. 153.
25. Чурилов Ю.Ю. Использование примирительных процедур в уголовном судопроизводстве вопреки интересам сторон // Уголовное судопроизводство. 2009. N 2. С. 19.
26. Шатихина Н.С. Институт примирения с потерпевшим как форма медиации в уголовном праве России // Российское право в Интернете. 2010. N 1.
27. Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 12.
28. Якобашвили Г.Р. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. С. 14.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон |
| Артикул: | 1305348 |
| Дата написания: | 14.10.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 36 |
Файлы артикула: Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по предмету уголовное право
Пролистайте "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 7 1. Понятие и классификация судебных доказательств. Виды средств доказывания... 2. Отложение, приостановление и прекращение производства...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Разработка базы данных «Соревнования» и автоматизированной информационной системы работы с ней