Введение 8
Дневник практики 10
Организационная характеристика Следственного комитета РФ 14
Анализ отечественных исследований 23
Анализ зарубежной литературы 33
Анализ диссертаций по теме исследования 37
Заключение 39
Использованная литература 40
Приложения 42
Я проходила практику в Следственном Управлении Следственного комитета России по Республике Татарстан в г. Альметьевск с 04 апреля 2020 по 18 мая 2020 года, в должности помощника следователя.
Практика в следственном отделе это неоценимый опыт для будущего специалиста. Только здесь можно понять практическую сторону начала уголовного преследования, производства предварительного расследования по уголовным делам, которые являются наиболее распространенными – кража, грабеж, причинение средней тяжести вреда здоровью и т.д.
Целью прохождения практики является конкретизация представления о специальности, закрепление и углубление теоретических знаний, полученных в процессе обучения, приобретение умений по отдельным видам профессиональной деятельности.
За время прохождения практики мне была поставлена задача ознакомиться:
с инструкциями, положениями, регулирующими внутренний распорядок, структуру, порядок организации и полномочия органов следствия;
с нормативно-правовыми актами, регламентирующими сферу деятельности следователей;
с профессиональными функциями, должностными обязанностями и спецификой их деятельности.
Кроме того, ставится задача приобретения практических навыков ведения уголовных дел, первоначальных следственных действий, оформления документов судопроизводства, принимая при этом активное участие в работе по решению задач, стоящих перед полномочиями следственных органов.
Общетеоретические задачи практики:
- изучение системы взаимосвязанных и взаимно согласованных понятий, взглядов, выводов, суждений, идей, концепций и теорий;
- все сторонние, тщательно и глубокое изучение содержания блока юридических дисциплин;
- правильно и единообразно применять нормы законодательства правоприменительными органами.
Объектом исследования является система правоохранительных органов РФ, конституционное устройство РФ, психические особенности и специфика делового общения, элементы профессиональной этики в работе юриста, основные правила подготовки различных видов документов.
Актуальность моей практики заключается в возможности практического закрепления теоретических знаний, знакомстве с нормативными актами, используемыми в работе правоохранительных органов РФ, закреплении специфики делового общения и элементов профессиональной этики юриста, оперирование юридическими терминами их использовании в процессе прохождения практики.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отчет по преддипломной практике (на примере Следственного Управления Следственного комитета России по Республике Татарстан в г. Альметьевск) #1901778
Артикул: 1901778
- Предмет: Юриспруденция / профиль уголовно-правовой
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 47
- Формат файла: docx
1 499p.
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. «(ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
3. Приказ СК России от 11.10.2012 N 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» // Российская газета. 2013. 6 марта.
4. Распоряжение Председателя СК России от 04.03.2016 N 22/206р «О Методике ведомственной оценки деятельности следственных органов Следственного комитета российской Федерации» // http://sledcom.ru/documents/base.
2. Специальная литература
5. Green, Stuart P. Lying, Cheating, and Stealing: A Moral Theory of White Collar Crime. Oxford University Press, 2016. P. 123.
6. Smith P.P., Barley S.H. The Modern English Legal System. 2018. P. 56.
7. Tax Management Act 1970. S. 95 // Great Britain Statutory Publications. 1970. P. 34.
8. The Oxford Handbook of Criminology. Oxford, 2018. P. 819.
9. Багмет А.М. Место Следственного комитета Российской Федерации в системе правоохранительных органов Российского государства // Российский следователь. 2014. N 9. С. 45 - 47.
10. Бастрыкин А.И. Интервью Председателя Следственного комитета А.И. Бастрыкина // Российская газета. 2017. 28 августа.
11. Гешелин М.И. Законодательная техника и дифференциация ответственности за экономические преступления по уголовному законодательству России и Англии (сравнительно-правовое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2015. С. 25.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М., 2020.
13. Петров М.И. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс». С. 50.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М., 2019.
15. Соколов Д.В., Егоров Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» / Под ред. Р.Ш. Валиева // СПС «КонсультантПлюс». С. 20.
16. Хайдаров А.А. О понятии «согласие» в уголовном процессе России // Журн. рос. права. 2016. N 10. С. 151 - 157.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. «(ред. от 21.07.2014) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - N 237.
2. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
3. Приказ СК России от 11.10.2012 N 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» // Российская газета. 2013. 6 марта.
4. Распоряжение Председателя СК России от 04.03.2016 N 22/206р «О Методике ведомственной оценки деятельности следственных органов Следственного комитета российской Федерации» // http://sledcom.ru/documents/base.
2. Специальная литература
5. Green, Stuart P. Lying, Cheating, and Stealing: A Moral Theory of White Collar Crime. Oxford University Press, 2016. P. 123.
6. Smith P.P., Barley S.H. The Modern English Legal System. 2018. P. 56.
7. Tax Management Act 1970. S. 95 // Great Britain Statutory Publications. 1970. P. 34.
8. The Oxford Handbook of Criminology. Oxford, 2018. P. 819.
9. Багмет А.М. Место Следственного комитета Российской Федерации в системе правоохранительных органов Российского государства // Российский следователь. 2014. N 9. С. 45 - 47.
10. Бастрыкин А.И. Интервью Председателя Следственного комитета А.И. Бастрыкина // Российская газета. 2017. 28 августа.
11. Гешелин М.И. Законодательная техника и дифференциация ответственности за экономические преступления по уголовному законодательству России и Англии (сравнительно-правовое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2015. С. 25.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М., 2020.
13. Петров М.И. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс». С. 50.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. М., 2019.
15. Соколов Д.В., Егоров Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» / Под ред. Р.Ш. Валиева // СПС «КонсультантПлюс». С. 20.
16. Хайдаров А.А. О понятии «согласие» в уголовном процессе России // Журн. рос. права. 2016. N 10. С. 151 - 157.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отчет по преддипломной практике (на примере Следственного Управления Следственного комитета России по Республике Татарстан в г. Альметьевск) |
| Артикул: | 1901778 |
| Дата написания: | 08.06.2020 |
| Тип работы: | Отчёт по практике |
| Предмет: | Юриспруденция / профиль уголовно-правовой |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 47 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Отчет по преддипломной практике (на примере Следственного Управления Следственного комитета России по Республике Татарстан в г. Альметьевск) по предмету юриспруденция / профиль уголовно-правовой
Пролистайте "Отчет по преддипломной практике (на примере Следственного Управления Следственного комитета России по Республике Татарстан в г. Альметьевск)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 43 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Управление оборотным капиталом фирмы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Метод расследования преступления против интересов службы