ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика института доказательств, допустимости и относимости доказательств в гражданском процессе .......................................... 5
§1. Понятие доказательств в гражданском процессе ........................................... 5
§2. Обеспечения допустимости и относимости доказательств в гражданском процессе .................................................................................................................... 8
Глава 2. Особенности и проблемные аспекты относимости и допустимости доказательств в гражданском и уголовном судопроизводстве ........................... 12
§1. Роль суда в доказательственной деятельности сторон .................................. 12
§2. Проблемные аспекты относимости и допустимости доказательств неопределенной правовой природы в гражданском процессе .................................... 19
§3. Критерии и особенности допустимости и относимости доказательств в уголовном судопроизводстве ................................................................................. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 36
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Относимость и допустимость доказательств в гражданском и уголовном судопроизводстве #9203444
Артикул: 9203444
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Аверина Ю.А. Судебные доказательства (общетеоретическое исследование): монография / Ю.А. Аверина. - Саратов: ООО Издательство «Научная книга», 2015. - 285 с.
2. Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. И.Л, Петрухин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2019. - 394 с.
3. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2020. - 388 с.
4. Лебедев М.Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов. - М.: Юрайт, 2019. - 374 с.
5. Нехороших А.М., Воронов Е.Н., Кардашова М.В. Гражданское процессуальное право (Общая часть): учебное пособие / А.М. Нехороших и др. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2020. - 194 с.
6. Осипов М.Ю. Теория социально правовых процессов: монография / М.Ю. Осипов. - М.: НБ Медиа, 2017. - 350 с.
7. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников - М.: Городец, 2017. - 312 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Белоусова Н.Н., Токарева О.С. Цель судебного доказывания в состязательном гражданском процессе / Н.Н. Белоусова и др. // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 4. - С. 114-118.
2. Борисова Е.А. Апелляционное производство: история, теория, практика / Е.А. Борисова // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 5. - С.109-115.
3. Галузо В.Н. Доказывание в гражданском процессе Российской Федерации: состояние теории и законодательства / В.Н. Галузо // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. -№ 9. - С. 99-106.
4. Давитавян Д. Проблемы процессуальной активности суда при доказывании по гражданским делам / Д. Давитавян // Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве Материалы международной научно-практической молодежной конференции. - 2018. - С. 84-85.
5. Дворецкая Е.С. Нетрадиционные доказательства и их применение в гражданском судопроизводстве / Е.С. Дворецкая // Наука и образование сегодня. - 2019. - № 2. - С. 71-77.
6. Емалтынов А.Р. Некоторые проблемы оценки электронных доказательств в системе электронного правосудия / А.Р. Емалтынов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 5. - С. 31-37.
7. Зарубина М.Н., Павлов А.А. О процессуальных реалиях и потенциальных возможностях использования электронных доказательств в цивилистическом процессе / М.Н. Зарубина и др. // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 1. - С. 205-211.
8. Могилевский Г.А., Щегловский В.А., Бондаренко В.В. Доказывание в гражданском судопроизводстве как процессуальная процедура и пределы ее применения / Г.А. Могилевский и др. // Юридический факт. - 2018. - № 36. - С. 29-34.
9. Петров И.В. Политика экономической безопасности в корпоративном управлении / И.В. Петров, И.И. Дементеева // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - №3(53). - С. 109-112.
10. Свирин Ю.А. Понятие и значение доказательств в гражданском процессе / Ю.А. Свирин // «Черные дыры» отечественного законодательства. - 2021. - №2. - С.18-25.
11. Силина Е.В. Понятий, признаки и классификация судебных доказательств в гражданском процессе / Е.В. Силина // Вестник Санкт-Петербургской Юридической Академии. - 2018. - №1 (38). - С.53-60.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5.
2. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 2.
3. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 4.
4. Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020 электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Приговор Оренбургского городского суда от 16 сентября 2020 г. по делу № 22-2370/2020 электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Аверина Ю.А. Судебные доказательства (общетеоретическое исследование): монография / Ю.А. Аверина. - Саратов: ООО Издательство «Научная книга», 2015. - 285 с.
2. Башкатов Л.Н., Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. И.Л, Петрухин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2019. - 394 с.
3. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2020. - 388 с.
4. Лебедев М.Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов. - М.: Юрайт, 2019. - 374 с.
5. Нехороших А.М., Воронов Е.Н., Кардашова М.В. Гражданское процессуальное право (Общая часть): учебное пособие / А.М. Нехороших и др. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2020. - 194 с.
6. Осипов М.Ю. Теория социально правовых процессов: монография / М.Ю. Осипов. - М.: НБ Медиа, 2017. - 350 с.
7. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников - М.: Городец, 2017. - 312 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Белоусова Н.Н., Токарева О.С. Цель судебного доказывания в состязательном гражданском процессе / Н.Н. Белоусова и др. // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 4. - С. 114-118.
2. Борисова Е.А. Апелляционное производство: история, теория, практика / Е.А. Борисова // Вестник гражданского процесса. - 2021. - № 5. - С.109-115.
3. Галузо В.Н. Доказывание в гражданском процессе Российской Федерации: состояние теории и законодательства / В.Н. Галузо // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. -№ 9. - С. 99-106.
4. Давитавян Д. Проблемы процессуальной активности суда при доказывании по гражданским делам / Д. Давитавян // Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве Материалы международной научно-практической молодежной конференции. - 2018. - С. 84-85.
5. Дворецкая Е.С. Нетрадиционные доказательства и их применение в гражданском судопроизводстве / Е.С. Дворецкая // Наука и образование сегодня. - 2019. - № 2. - С. 71-77.
6. Емалтынов А.Р. Некоторые проблемы оценки электронных доказательств в системе электронного правосудия / А.Р. Емалтынов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 5. - С. 31-37.
7. Зарубина М.Н., Павлов А.А. О процессуальных реалиях и потенциальных возможностях использования электронных доказательств в цивилистическом процессе / М.Н. Зарубина и др. // Вестник гражданского процесса. - 2019. - № 1. - С. 205-211.
8. Могилевский Г.А., Щегловский В.А., Бондаренко В.В. Доказывание в гражданском судопроизводстве как процессуальная процедура и пределы ее применения / Г.А. Могилевский и др. // Юридический факт. - 2018. - № 36. - С. 29-34.
9. Петров И.В. Политика экономической безопасности в корпоративном управлении / И.В. Петров, И.И. Дементеева // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2021. - №3(53). - С. 109-112.
10. Свирин Ю.А. Понятие и значение доказательств в гражданском процессе / Ю.А. Свирин // «Черные дыры» отечественного законодательства. - 2021. - №2. - С.18-25.
11. Силина Е.В. Понятий, признаки и классификация судебных доказательств в гражданском процессе / Е.В. Силина // Вестник Санкт-Петербургской Юридической Академии. - 2018. - №1 (38). - С.53-60.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5.
2. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 2.
3. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 4.
4. Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020 электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Приговор Оренбургского городского суда от 16 сентября 2020 г. по делу № 22-2370/2020 электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Относимость и допустимость доказательств в гражданском и уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9203444 |
| Дата написания: | 11.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Относимость и допустимость доказательств в гражданском и уголовном судопроизводстве по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Относимость и допустимость доказательств в гражданском и уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое положение и организация деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ОВД
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора