Среди множества проэкологических практик особое внимание в по-следнее время принято уделять такому элементу, как экологически ориен-тированное проведение отдыха и хобби. Наиболее распространенным ви-дом экологического отдыха в настоящее время принято считать экологиче-ский туризм различных разновидностей. Данный вид отдыха в настоящее время принято считатьодним из наиболее ярких проявлений общей эколо-гизации мышления и образа жизни современного человека. Фактически через экологический туризм имеется возможность не только приобщение людей к природе и восстановлению нормального психоэмоционального состояния горожан.
Объективная ценность экологического туризма требует максимально эффективной разработки достаточного числа экологических маршрутов, которые базируются на научно обоснованных принципах. В этой связи требуется непрерывно проводить анализ пригодности тех или иных участ-ков для организации экотуристических маршрутов, которые были бы из-начально интересными для населения.
Важно отметить тот факт, что сектор экологического туризма в со-временных условиях в нашей стране большое внимание ему уделяется еще недостаточно. Более того, специализированные исследования в сфере эко-логического туризма стали появляться сравнительно недавно. Более того, они проводятся в нашей стране достаточно редко. Главным образом тако-го рода исследования ориентированы на маркетинг и экономическую ос-нову. Однако, представляется чрезвычайно важным рассмотрение эколо-гического туризма с позиции рационального использования природных ресурсов в качестве элементов туристических маршрутов.
Водные объекты традиционно принято считать одним из наиболее перспективных элементов для организации и проведения здесь экотури-стических маршрутов. Именно включение водных объектов в маршруты привлекает туристов и способствует росту популярности экологического туризма в целом. Не случайно при проектировании экологических марш-рутов традиционно принято было включать такой элемент, как посещение какого-либо водного объекта и/или изначально ориентировано на знаком-ство с водоемами и/или водотоками. Соответственно именно водные объек-ты, точнее их наличие,способствуют неуклонному росту популярности экологического туризма [15, c. 62].
Территория Российской Федерации характеризуется наличием зна-чительного числа поверхностных водных объектов. Наиболее ярким при-мером можно рассматривать озеро Байкал, которое считается самым крупным резервуаром пресной воды в мире. Соответственно все эти вод-ные объекты могут стать объектом для организации здесь маршрутов эко-логического туризма.
В Среднем Поволжье одним из интересных и популярных мест от-дыха является прибрежная территория и водоохранная зона озера Боль-шой Яльчик (Республика Марий-Эл). Однако, организация здесь экологи-ческого туризма в настоящее время носит скорее стихийный характер, ко-торый не базируется на научных принципах. Решение этой проблемы поз-волит не только создать здесь экологический маршрут, способствуя тем самым снизить психоэмоциональное напряжение горожан отдыхающих здесь. Важным аспектом является сохранение в районе озера Большой Яльчик уникальной природной среды и сохранение самого озера.
Цель работы – оценить экологические возможности озера Большой Яльчик (по показателям фитопланктона) для создания в его водоохранной зоне туристического рекреационного кластера.
В рамках настоящей работы нами решались следующие составные задачи
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Оценка экологической возможности озера Большой Яльчик ( по показателям фитопланктона) с целью создания в его водоохранной зоне туристического рекреационного кластера #1206410
Артикул: 1206410
- Предмет: Природообустройство и водопользование
- Уникальность: 82% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 508 Ренат в 2022 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: docx
1 970p.
Справочные материалы
1. Голлербах, М.М. Пресноводные водоросли и их изучение. Опреде-литель пресноводных водорослей СССР / М.М. Голлербах, В.И.. Полянский. – М., 1951. Вып. 1. – 198 с.
2. Гусева, К.А. К методике учета фитопланктона / К.А. Гусева // Труды Института биологии водохранилищ. Вып. 2 (5). – М., 1959. – 128 с.
3. Дедусенко-Щеголева, Н.Т. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые (Chloro-phyta:Volvocineae) / Н.Т. Дедусенко-Щеголева, А.М. Матвиенко, А.А. Шкорбатов. –М.-Л. Изд-во АН СССР, 1959. – 230с.
4. Забелина, М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли / М.М. Забелина, И.А. Киселев, А.И. Прошкина-Лавренко, В.С. Шешукова // – М.: Советская наука, 1951. – 619 с.
5. Макрушин, А.В. Гидробиологический анализ качества вод / Под ред. Г. Г. Винберга; АН СССР. Зоол. ин-т. Всесоюз. гидробиол. о-во / А.В. Макрушин. – Л., 1974. – 60 с.
6. Матвиенко, А.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. Золотистые водоросли / А.М. Матвиенко // – М., 1954. – 188 с.
7. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. – М. Наука. 1975. – 240 с.
8. Милиус, А.Ю. О количественных показателях фитопланктона как индикаторах трофности / Милиус А.Ю., Кываск В.О. // Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белоруссии. – Рига, 1979. – С. 132-134.
9. Попова, Т.Г. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. Эвгленовые водоросли / Т.Г. Попова. – М., 1955. – 281 с.
10. Романенко, В.Д. Экологическая оценка воздействия гидротехниче-ского строительства на водные объекты / В.Д. Романенко, О.А. Ок-сиюк, В.Н. Жукинский. – Киев, 1990. – 256 с.
Монографии и статьи
11. Баженова, О.П. Фитопланктон как показатель экологического состо-яния озерной системы Салтаим - Тенис (Омская область) / О.П. Ба-женова, О.О. Кренц // Сибирский экологический журнал. 2018. 2. – С. 194-206.
12. Биоразнообразие и типология карстовых озер Среднего Поволжья. Науч. ред. Н.М. Мингазова. – Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. – 222 с.
13. Гагарина, О.В. Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы: Учебно-методическое пособие / сост. О.В. Гагарина. / Ижевск: Издательство «Удмуртский университет». – 2012. – 199 с.
14. Деревенская, О.Ю. Трофические взаимоотношения фито - и зоо-планктона в карстовых озерах / О.Ю. Деревенская, О.В. Палагуш-кина, Н.М. Мингазова // Теорeтическая и прикладная экология. По-пуляционная экология №3. 2012. – С. 84-89.
15. Ермолаева, П.О. Экологический туризм как форма проявления эко-логизации образа жизни / П.О. Ермолаева // Ученые записки казан-ского государственного университета. Гуманитарные науки. 2009. Том 151, кн. 5, ч. 1. – С. 60-63.
16. Методы оценки качества вод по гидробиологическим показателям: учебно-методическая разработка по курсу «Гидробиология»; сост.: О.Ю. Деревенская. – Казань: КФУ, 2015. – 44 с.
17. Халиуллина, Л.Ю. Фитопланктон мелководий в верховьях Куйбы-шевского водохранилища / Л.Ю. Халиуллина, В.А. Яковлев. – Ка-зань: Изд-во Академии наук РТ, 2015. – 171 с.
Электронные ресурсы
18. Самое красивое озеро Марийского края https://geocaching.su/?pn=101&cid=15909
19. Всероссийский конкурс на создание туристко-рекреационных кла-стеров и развитие экотуризма в России https://priroda.life
20. Акселерационная программа по развитию экологического туризма в части создания туристско-рекреационных кластеров https://www.centeragency.org/ru/projects/122
1. Голлербах, М.М. Пресноводные водоросли и их изучение. Опреде-литель пресноводных водорослей СССР / М.М. Голлербах, В.И.. Полянский. – М., 1951. Вып. 1. – 198 с.
2. Гусева, К.А. К методике учета фитопланктона / К.А. Гусева // Труды Института биологии водохранилищ. Вып. 2 (5). – М., 1959. – 128 с.
3. Дедусенко-Щеголева, Н.Т. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые (Chloro-phyta:Volvocineae) / Н.Т. Дедусенко-Щеголева, А.М. Матвиенко, А.А. Шкорбатов. –М.-Л. Изд-во АН СССР, 1959. – 230с.
4. Забелина, М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли / М.М. Забелина, И.А. Киселев, А.И. Прошкина-Лавренко, В.С. Шешукова // – М.: Советская наука, 1951. – 619 с.
5. Макрушин, А.В. Гидробиологический анализ качества вод / Под ред. Г. Г. Винберга; АН СССР. Зоол. ин-т. Всесоюз. гидробиол. о-во / А.В. Макрушин. – Л., 1974. – 60 с.
6. Матвиенко, А.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. Золотистые водоросли / А.М. Матвиенко // – М., 1954. – 188 с.
7. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. – М. Наука. 1975. – 240 с.
8. Милиус, А.Ю. О количественных показателях фитопланктона как индикаторах трофности / Милиус А.Ю., Кываск В.О. // Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белоруссии. – Рига, 1979. – С. 132-134.
9. Попова, Т.Г. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. Эвгленовые водоросли / Т.Г. Попова. – М., 1955. – 281 с.
10. Романенко, В.Д. Экологическая оценка воздействия гидротехниче-ского строительства на водные объекты / В.Д. Романенко, О.А. Ок-сиюк, В.Н. Жукинский. – Киев, 1990. – 256 с.
Монографии и статьи
11. Баженова, О.П. Фитопланктон как показатель экологического состо-яния озерной системы Салтаим - Тенис (Омская область) / О.П. Ба-женова, О.О. Кренц // Сибирский экологический журнал. 2018. 2. – С. 194-206.
12. Биоразнообразие и типология карстовых озер Среднего Поволжья. Науч. ред. Н.М. Мингазова. – Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. – 222 с.
13. Гагарина, О.В. Оценка и нормирование качества природных вод: критерии, методы, существующие проблемы: Учебно-методическое пособие / сост. О.В. Гагарина. / Ижевск: Издательство «Удмуртский университет». – 2012. – 199 с.
14. Деревенская, О.Ю. Трофические взаимоотношения фито - и зоо-планктона в карстовых озерах / О.Ю. Деревенская, О.В. Палагуш-кина, Н.М. Мингазова // Теорeтическая и прикладная экология. По-пуляционная экология №3. 2012. – С. 84-89.
15. Ермолаева, П.О. Экологический туризм как форма проявления эко-логизации образа жизни / П.О. Ермолаева // Ученые записки казан-ского государственного университета. Гуманитарные науки. 2009. Том 151, кн. 5, ч. 1. – С. 60-63.
16. Методы оценки качества вод по гидробиологическим показателям: учебно-методическая разработка по курсу «Гидробиология»; сост.: О.Ю. Деревенская. – Казань: КФУ, 2015. – 44 с.
17. Халиуллина, Л.Ю. Фитопланктон мелководий в верховьях Куйбы-шевского водохранилища / Л.Ю. Халиуллина, В.А. Яковлев. – Ка-зань: Изд-во Академии наук РТ, 2015. – 171 с.
Электронные ресурсы
18. Самое красивое озеро Марийского края https://geocaching.su/?pn=101&cid=15909
19. Всероссийский конкурс на создание туристко-рекреационных кла-стеров и развитие экотуризма в России https://priroda.life
20. Акселерационная программа по развитию экологического туризма в части создания туристско-рекреационных кластеров https://www.centeragency.org/ru/projects/122
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Оценка экологической возможности озера Большой Яльчик ( по показателям фитопланктона) с целью создания в его водоохранной зоне туристического рекреационного кластера |
| Артикул: | 1206410 |
| Дата написания: | 14.05.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Природообустройство и водопользование |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 82% |
| Количество страниц: | 36 |
Файлы артикула: Оценка экологической возможности озера Большой Яльчик ( по показателям фитопланктона) с целью создания в его водоохранной зоне туристического рекреационного кластера по предмету природообустройство и водопользование
Пролистайте "Оценка экологической возможности озера Большой Яльчик ( по показателям фитопланктона) с целью создания в его водоохранной зоне туристического рекреационного кластера" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 82% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оценка продуктового портфеля предприятия
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Оценка эффективности финансовой политики компании (на примере ООО "Сириус")