ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Общие вопросы ответственности без вины в гражданском праве ....... 5
§1. Понятие и условия ответственности в гражданском праве ........................... 5
§2. Понятие ответственности без вины и ее теории ............................................. 9
Глава 2. Основания освобождения от ответственности без вины ...................... 17
§1. Общая характеристика оснований ответственности без вины ..................... 17
§2. Непредолимая сила как основание освобождения от ответственности без вины .......................................................................................................................... 19
§3. Договорные форс-мажорные оговорки ........................................................... 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 41
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность без вины в гражданском праве: вопросы теории и практики. А также похожие готовые работы: страница 6 #9201960
Артикул: 9201960
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 46
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости ВС СССР. - 1986. - № 37. - Ст. 772.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 03 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 52 (8403).
4. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: [федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3648.
5. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: [федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ: по сост. на 23 ноября 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Гражданское право. Том 1: учебник. 2-изд. перераб. и доп. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс-Клувер, 2018. - 595 с.
2. Гражданское право. В 3-х томах: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. Т. 1. - 631 с.
3. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: учебное пособие для вузов / О.В. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. - 164 с.
4. Захарова О.Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность / О.Н. Захарова. - Иркутск, 2017. - 275 с.
5. Каплунова Е.С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.С. Каплунова. - Томск, 2017. - 33 с.
6. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г.К. Матвеев. - М.: Норма, 2016. - 312 с.
7. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения / С.А. Параскевова. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 328 с.
8. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве: методология, теория, практика / А.М. Хужин. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 293 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовка, оценка / Д.М. Азми // Законодательство и экономика. - 2017. - № 7. - С.36-40.
2. Асриян Б.С. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств / Б.С. Асриян // Юрист. - 2019. - № 12. - С.22-27.
3. Вилкова Н. Совпадает ли форс-мажорная оговорка контракта с понятием форс-мажора? / Н. Вилкова // Хозяйство и право. - 2018. - № 4. - С.52-56.
4. Дижичкин В.О. Презумпция вины причинителя вреда / В.О. Дижичкин // Полиматис. - 2017. - № 5. - С. 20-24.
5. Зайцев Н.Д. Неопределенность как научная и философская проблема / Н.Д. Зайцев // Политехнический молодежный журнал. - 2020. - № 5. - С. 8-13.
6. Кузнецова О.А. Случай как основание исключения гражданско-правовой ответственности / О.А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. - 2021. - № 1 (19). - С. 145-149.
7. Мельников В.Ю. Российское законодательство в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2020. - № 8. - С. 12-17.
8. Невзгодина Е.Л. Вред как условие возникновения деликтных обязательств в гражданском праве / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. - 2020. - №3. - С. 28-32.
9. Ойгензихт В.А. Категория риска в гражданском праве / В.А. Ойгензихт // Юрист. - 2016. - № 5. - С.26-31.
10. Ретунская М.С. К вопросу о гражданско-правовой ответственности без вины / М.С. Ретунская // Проблемы современной науки и образования. - 2019. - №26 (108). - С 82-86.
11. Трофимов Я.В. Случаи наступления ответственности за безвиновное причинение вреда и казус в гражданском законодательстве России и КНР / Я.В. Трофимов // Власть. - 2020. - № 7. - С. 110-115.
12. Устинова А.В. Форс-мажорная оговорка в российском договорном обороте / А.В. Устинова // Молодой ученый. - 2016. - № 12 (116). - С. 647-651.
13. Фролов А.И. Чрезвычайные ситуации: гражданско-правовой аспект / А.И. Фролов // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2021. - № 1. - С. 18-23.
14. Хужин А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: пути решения / А.М. Хужин // Российский судья. - 2018. - № 10. - С. 14-18.
15. Черененко Д. Обстоятельства непреодолимой силы / Д. Черененко // ЭЖ-ЮРИСТ. - 2017. - № 21. - С.5-10.
IV. Материалы судебной практики:
1. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3.
2. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_351691/(02.05.2021).
3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 г. по делу № 77-604/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. По делу № А56-3273/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 02.05.2021).
5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. по делу № А60-57784/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2021).
6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2019 № 06АП-158/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2021).
7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 № 15АП-13513/2020 по делу № А53-14058/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2021).
8. Решение Арбитражного суда Тульской области от 16 июля 2019 г. по делу № А68-4615/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 02.05.2021).
9. Решение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2019 года по делу № А40-103937/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https:// sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости ВС СССР. - 1986. - № 37. - Ст. 772.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 03 марта 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 52 (8403).
4. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: [федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3648.
5. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: [федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ: по сост. на 23 ноября 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Гражданское право. Том 1: учебник. 2-изд. перераб. и доп. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс-Клувер, 2018. - 595 с.
2. Гражданское право. В 3-х томах: учебник / отв. ред. В.П. Мозолин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. Т. 1. - 631 с.
3. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: учебное пособие для вузов / О.В. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2021. - 164 с.
4. Захарова О.Н. Непреодолимая сила и гражданско-правовая ответственность / О.Н. Захарова. - Иркутск, 2017. - 275 с.
5. Каплунова Е.С. Непреодолимая сила и смежные с ней понятия. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.С. Каплунова. - Томск, 2017. - 33 с.
6. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г.К. Матвеев. - М.: Норма, 2016. - 312 с.
7. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения / С.А. Параскевова. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 328 с.
8. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве: методология, теория, практика / А.М. Хужин. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 293 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Азми Д.М. Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовка, оценка / Д.М. Азми // Законодательство и экономика. - 2017. - № 7. - С.36-40.
2. Асриян Б.С. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств / Б.С. Асриян // Юрист. - 2019. - № 12. - С.22-27.
3. Вилкова Н. Совпадает ли форс-мажорная оговорка контракта с понятием форс-мажора? / Н. Вилкова // Хозяйство и право. - 2018. - № 4. - С.52-56.
4. Дижичкин В.О. Презумпция вины причинителя вреда / В.О. Дижичкин // Полиматис. - 2017. - № 5. - С. 20-24.
5. Зайцев Н.Д. Неопределенность как научная и философская проблема / Н.Д. Зайцев // Политехнический молодежный журнал. - 2020. - № 5. - С. 8-13.
6. Кузнецова О.А. Случай как основание исключения гражданско-правовой ответственности / О.А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. - 2021. - № 1 (19). - С. 145-149.
7. Мельников В.Ю. Российское законодательство в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2020. - № 8. - С. 12-17.
8. Невзгодина Е.Л. Вред как условие возникновения деликтных обязательств в гражданском праве / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. - 2020. - №3. - С. 28-32.
9. Ойгензихт В.А. Категория риска в гражданском праве / В.А. Ойгензихт // Юрист. - 2016. - № 5. - С.26-31.
10. Ретунская М.С. К вопросу о гражданско-правовой ответственности без вины / М.С. Ретунская // Проблемы современной науки и образования. - 2019. - №26 (108). - С 82-86.
11. Трофимов Я.В. Случаи наступления ответственности за безвиновное причинение вреда и казус в гражданском законодательстве России и КНР / Я.В. Трофимов // Власть. - 2020. - № 7. - С. 110-115.
12. Устинова А.В. Форс-мажорная оговорка в российском договорном обороте / А.В. Устинова // Молодой ученый. - 2016. - № 12 (116). - С. 647-651.
13. Фролов А.И. Чрезвычайные ситуации: гражданско-правовой аспект / А.И. Фролов // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2021. - № 1. - С. 18-23.
14. Хужин А.М. Проблема юридической ответственности за невиновное поведение: пути решения / А.М. Хужин // Российский судья. - 2018. - № 10. - С. 14-18.
15. Черененко Д. Обстоятельства непреодолимой силы / Д. Черененко // ЭЖ-ЮРИСТ. - 2017. - № 21. - С.5-10.
IV. Материалы судебной практики:
1. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3.
2. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_351691/(02.05.2021).
3. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 г. по делу № 77-604/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2019 г. По делу № А56-3273/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 02.05.2021).
5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 г. по делу № А60-57784/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2021).
6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2019 № 06АП-158/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2021).
7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 № 15АП-13513/2020 по делу № А53-14058/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2021).
8. Решение Арбитражного суда Тульской области от 16 июля 2019 г. по делу № А68-4615/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 02.05.2021).
9. Решение Арбитражного суда города Москвы от 8 октября 2019 года по делу № А40-103937/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https:// sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность без вины в гражданском праве: вопросы теории и практики |
| Артикул: | 9201960 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 46 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень научной разработанности темы. Вопросы ответственности без вины в гражданском праве достаточно широко представлены на страницах учебной и периодической литературы. При написании курсовой работы мы опирались на труды Е.Н. Агибаловой, С.Н. Братуся, И.В. Гневышевой, А.Н. Гуева, Н.И. Дегтяревой, Н.Д.Егорова, О.А. Красавчикова, Д.А. Липинского, Е.Л. Невзгодиной, С.А. Параскевовой, З.В. Поповой и др
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу привлечения к ответственности без вины в гражданском праве.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения ответственности без вины в гражданском праве; судебная практика по рассмотрению соответствующих дел; юридическая литература по теме исследования.
Цель курсовой работы - проанализировать вопросы теории и практики ответственности без вины в гражданском праве.
Степень научной разработанности темы. Вопросы ответственности без вины в гражданском праве достаточно широко представлены на страницах учебной и периодической литературы. При написании курсовой работы мы опирались на труды Е.Н. Агибаловой, С.Н. Братуся, И.В. Гневышевой, А.Н. Гуева, Н.И. Дегтяревой, Н.Д.Егорова, О.А. Красавчикова, Д.А. Липинского, Е.Л. Невзгодиной, С.А. Параскевовой, З.В. Поповой и др
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу привлечения к ответственности без вины в гражданском праве.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения ответственности без вины в гражданском праве; судебная практика по рассмотрению соответствующих дел; юридическая литература по теме исследования.
Цель курсовой работы - проанализировать вопросы теории и практики ответственности без вины в гражданском праве.
Файлы артикула: Ответственность без вины в гражданском праве: вопросы теории и практики. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету гражданское право
без вины в гражданском праве.doc
309.5 КБ
Пролистайте "Ответственность без вины в гражданском праве: вопросы теории и практики. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Злоупотребление правами потребителей при заключении договора банковского кредита
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая категория «признание гражданина безвестно отсутствующим и официально умершим» и ее значение для практики ОВД