ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ ИЛИ СБЫТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ В РОССИИ 5
1.1. Дореволюционный этап развития законодательства о фальшивомонетничестве в России 5
1.2. Советский и современный этап развития фальшивомонетничества 13
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ ИЛИ СБЫТА ПОДДЕЛЬНЫХ ДЕНЕГ ИЛИ ЦЕННЫХ БУМАГ В РОССИИ 18
2.1. Характеристика основного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ 18
2.2. Квалифицированный и особо квалифицированный состав фальшивомонетничества 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
Фальшивомонетничество приводит к ухудшению стабильности как в экономической, так и в политической сферах, что обусловлено их тесной взаимосвязью и взаимозависимостью. Так, уменьшение уверенности у населения в безопасности денежных средств, находящихся в обороте как внутри страны, так и за ее пределами, приводит к практически полной потере управляемости государством макроэкономическими процессами и искусственному увеличению внешнего государственного долга России. Если говорить о социальной сфере, то здесь изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг способствует падению авторитета органов государственной власти и правоохранительных органов, которые, по мнению обывателей, не способны обеспечить их безопасность в экономическом плане.
Для отечественной экономики на протяжении шести веков от первых упоминаний о фактах подделки данная проблематика имеет особый уровень актуальности. Изучение данного вопроса и методов борьбы с ним, занимают главенствующие позиции в государственных, общественных и научных кругах. Все вышеизложенное подтверждает актуальность темы исследования.
Объект исследования – экономическая безопасность страны.
Предмет исследования – изготовление, хранение и сбыт поддельных денежных средств как угроза экономической безопасности.
Эмпирическая база исследования – нормативно-правовые акты, статистические данные, материалы периодической печати и ресурсы сети Интернет.
Цель исследования – изучение теоретических и практических аспектов такой угрозы экономической безопасности Российской Федерации, как изготовление, хранение и сбыт поддельных денежных средств и ценных бумаг.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
1) рассмотреть дореволюционный этап развития законодательства о фальшивомонетничестве в России;
2) раскрыть советский и современный этап развития фальшивомонетничества;
3) дать характеристику основного состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ;
4) проанализировать квалифицированный и особо квалифицированный состав фальшивомонетничества.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. А также похожие готовые работы: страница 12 #1510470
Артикул: 1510470
- Предмет: Экономическая безопасность
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 42
- Формат файла: docx
670p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативные правовые акты
1. Международная конвенция о борьбе с подделкой денежных знаков от 20 апреля 1929 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VII. – М., 1933.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023)] // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 24.07.2023)] // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - №32. - Ст. 3301.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 12.12.2011. - № 50. - Ст. 7362.
5. О внесении изменений в статью 186 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федер. закон от 28 апреля 2009 г. № 66-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 04.05.2009. - № 18 (1 ч.). - Ст. 2146.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
Монографии, учебники, учебные пособия
1. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД РФ, 2015. – 140 с.
2. Васильев, Н.М. Фальшивые деньги в России: история и современность / Н.М. Васильев. – М., 1994. – 75 с.
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – Текст: электронный. – URL: https://flibusta.club/b/435798/read (дата обращения 26.03.2024).
4. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 549 с.
5. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под общ. ред. В.Д. Ларичева. – М.: Экзамен, 2002. – 384 c.
6. Шишко, И.В. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И.В. Шишко. – М.: Проспект, 2015. – 752 с.
Статьи в периодических изданиях и сборниках
1. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-19.
2. Гарбатович, Д.А. Правила квалификации преступлений с альтернативным составом, обязательным признаком которых является предмет преступления / Д.А. Гарбатович // Российский судья. - 2023. - №2. – С. 23-26.
3. Головачева, Ю.А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права / Ю.А. Головачева // Via scientiarum-Дорога знаний. - 2020. - №1. – С. 111-115.
4. Ильина, Д.А. Фальшивомонетничество: история возникновения, сущность и развитие в РФ / Д.А. Ильина // Актуальные вопросы современной экономики. - 2020. - №6. – С. 309-314.
5. Камнев, Р.Г. Соотношение места, времени и обстановки совершения преступления / Р.Г. Камнев // Вестник ВолГУ. - 2006. - №8. – С. 127-136.
6. Карягина, А.В., Авакова, Н.И. Уголовно-правовой анализ современного фальшивомонетничества: проблемы теории и практики / А.В. Карягина, Н.И. Авакова // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2017. - №2. – С. 62-65.
7. Лугинец, Э.Ф., Лугинец, Е.А. Фальшивомонетничество: взгляд из прошлого в будущее / Э.Ф. Лугинец, Е.А. Лугинец // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. - 2021. - №4. – С. 43-49.
8. Ляскало, А.Н. Деньги и ценные бумаги как предмет подделки (статья 186 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А.Н. Ляскало // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - №7. – С. 68-72.
9. Мондохонов, А.Н. Формализация соучастия в преступлении как условие эффективности борьбы с организованной преступностью / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2019. - №4. – С. 42-45.
10. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
11. Пашкин, Д.А. Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг / Д.А. Пашкин // Наука, образование и культура. - 2017. - №5. – С. 49-52.
12. Рябченко, О.Н. Проблемы квалификации состава фальшивомонетничества по ст. 186 УК РФ / О.Н. Рябченко // Право и государство: теория и практика. - 2021. - №6. – С. 87-90. – Текст: электронный. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-sostava-falshivomonetnichestva-po-st-186-uk-rf (дата обращения: 02.04.2024).
Диссертации, авторефераты диссертаций
13. Образцова, Н.В. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: Дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Образцова. – М., 2005. – 201 с.
Материалы правоприменительной практики
14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2014 г. №19-АПУ14-28. – Текст: электронный. – URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/5a5958a7262716c0e49bf75f0d5c99f9/ (дата обращения 05.03.2024).
15. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2.
16. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
17. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 14 января 2019 г. по делу №1-327/2018. – Текст: электронный. – URL: sudact.ru/regular/doc/awLIB0B7jPdv/ (дата обращения 05.03.2024).
18. Приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 апреля 2017 г. по делу №1-15/2017. – Текст: электронный. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/GbeMToKBx1JX/ (дата обращения 05.03.2024).
19. Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 декабря 2016 г. по делу №1-368/2016. – Текст: электронный. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/CLA0BSuoSZgp/ (дата обращения 05.03.2024).
20. Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 8 июня 2015 г. по делу №1-23/2015. – Текст: электронный. – URL: https://actofact.ru/case-76RS0021-1-23-2015-2015-01-30-2-0/ (дата обращения 05.03.2024).
Материалы интернет-сайтов
21. Долгих, Т.Н. Понятие и признаки фальшивомонетничества как состава преступления / Т.Н. Долгих. – Текст: электронный. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=116302 (дата обращения: 20.02.2024).
22. Жирнов, Е. Методика изготовления фальшивок должна быть сохранена в строжайшей тайне / Е. Жирнов. – Текст: электронный. – URL: http://www.kommersant.ru/doc/2187881 (дата обращения 29.01.2024).
23. Мазоков, А.А., Абанокова, А.В. К вопросу об эволюции законодательного регулирования фальшивомонетничества в России / А.А. Мазоков, А.В. Абанокова. – Текст: электр. – URL: https://na-journal.ru/4-2018-gumanitarnye-nauki/1304-k-voprosu-ob-ehvolyucii-zakonodatelnogo-regulirovaniya-falshivomonetnichestva-v-rossii (дата обращения: 02.04.2024).
24. Мулько, Г.А., Алехин, В.П. Фальшивомонетничество в истории российского уголовного права / Г.А. Мулько, В.П. Алехин. – Текст: электронный. – URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/528/Action528-470158.pdf (дата обращения 25.01.2024).
1. Международная конвенция о борьбе с подделкой денежных знаков от 20 апреля 1929 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VII. – М., 1933.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023)] // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 24.07.2023)] // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - №32. - Ст. 3301.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 12.12.2011. - № 50. - Ст. 7362.
5. О внесении изменений в статью 186 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федер. закон от 28 апреля 2009 г. № 66-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 04.05.2009. - № 18 (1 ч.). - Ст. 2146.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
Монографии, учебники, учебные пособия
1. Бабурин, В.В. Система современного уголовного права: монография / В.В. Бабурин. – Омск: Омская академия МВД РФ, 2015. – 140 с.
2. Васильев, Н.М. Фальшивые деньги в России: история и современность / Н.М. Васильев. – М., 1994. – 75 с.
3. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – Текст: электронный. – URL: https://flibusta.club/b/435798/read (дата обращения 26.03.2024).
4. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Издательство Юрайт, 2022. – 549 с.
5. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под общ. ред. В.Д. Ларичева. – М.: Экзамен, 2002. – 384 c.
6. Шишко, И.В. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И.В. Шишко. – М.: Проспект, 2015. – 752 с.
Статьи в периодических изданиях и сборниках
1. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-19.
2. Гарбатович, Д.А. Правила квалификации преступлений с альтернативным составом, обязательным признаком которых является предмет преступления / Д.А. Гарбатович // Российский судья. - 2023. - №2. – С. 23-26.
3. Головачева, Ю.А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права / Ю.А. Головачева // Via scientiarum-Дорога знаний. - 2020. - №1. – С. 111-115.
4. Ильина, Д.А. Фальшивомонетничество: история возникновения, сущность и развитие в РФ / Д.А. Ильина // Актуальные вопросы современной экономики. - 2020. - №6. – С. 309-314.
5. Камнев, Р.Г. Соотношение места, времени и обстановки совершения преступления / Р.Г. Камнев // Вестник ВолГУ. - 2006. - №8. – С. 127-136.
6. Карягина, А.В., Авакова, Н.И. Уголовно-правовой анализ современного фальшивомонетничества: проблемы теории и практики / А.В. Карягина, Н.И. Авакова // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2017. - №2. – С. 62-65.
7. Лугинец, Э.Ф., Лугинец, Е.А. Фальшивомонетничество: взгляд из прошлого в будущее / Э.Ф. Лугинец, Е.А. Лугинец // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. - 2021. - №4. – С. 43-49.
8. Ляскало, А.Н. Деньги и ценные бумаги как предмет подделки (статья 186 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А.Н. Ляскало // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - №7. – С. 68-72.
9. Мондохонов, А.Н. Формализация соучастия в преступлении как условие эффективности борьбы с организованной преступностью / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2019. - №4. – С. 42-45.
10. Морозов, В.И., Галкин, В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости / В.И. Морозов, В.В. Галкин // Ямальский вестник. - 2016. - №4. – С. 79-94.
11. Пашкин, Д.А. Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг / Д.А. Пашкин // Наука, образование и культура. - 2017. - №5. – С. 49-52.
12. Рябченко, О.Н. Проблемы квалификации состава фальшивомонетничества по ст. 186 УК РФ / О.Н. Рябченко // Право и государство: теория и практика. - 2021. - №6. – С. 87-90. – Текст: электронный. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-sostava-falshivomonetnichestva-po-st-186-uk-rf (дата обращения: 02.04.2024).
Диссертации, авторефераты диссертаций
13. Образцова, Н.В. Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: Дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Образцова. – М., 2005. – 201 с.
Материалы правоприменительной практики
14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2014 г. №19-АПУ14-28. – Текст: электронный. – URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/5a5958a7262716c0e49bf75f0d5c99f9/ (дата обращения 05.03.2024).
15. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2.
16. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
17. Приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 14 января 2019 г. по делу №1-327/2018. – Текст: электронный. – URL: sudact.ru/regular/doc/awLIB0B7jPdv/ (дата обращения 05.03.2024).
18. Приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7 апреля 2017 г. по делу №1-15/2017. – Текст: электронный. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/GbeMToKBx1JX/ (дата обращения 05.03.2024).
19. Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 декабря 2016 г. по делу №1-368/2016. – Текст: электронный. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/CLA0BSuoSZgp/ (дата обращения 05.03.2024).
20. Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 8 июня 2015 г. по делу №1-23/2015. – Текст: электронный. – URL: https://actofact.ru/case-76RS0021-1-23-2015-2015-01-30-2-0/ (дата обращения 05.03.2024).
Материалы интернет-сайтов
21. Долгих, Т.Н. Понятие и признаки фальшивомонетничества как состава преступления / Т.Н. Долгих. – Текст: электронный. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=116302 (дата обращения: 20.02.2024).
22. Жирнов, Е. Методика изготовления фальшивок должна быть сохранена в строжайшей тайне / Е. Жирнов. – Текст: электронный. – URL: http://www.kommersant.ru/doc/2187881 (дата обращения 29.01.2024).
23. Мазоков, А.А., Абанокова, А.В. К вопросу об эволюции законодательного регулирования фальшивомонетничества в России / А.А. Мазоков, А.В. Абанокова. – Текст: электр. – URL: https://na-journal.ru/4-2018-gumanitarnye-nauki/1304-k-voprosu-ob-ehvolyucii-zakonodatelnogo-regulirovaniya-falshivomonetnichestva-v-rossii (дата обращения: 02.04.2024).
24. Мулько, Г.А., Алехин, В.П. Фальшивомонетничество в истории российского уголовного права / Г.А. Мулько, В.П. Алехин. – Текст: электронный. – URL: https://interactive-plus.ru/e-articles/528/Action528-470158.pdf (дата обращения 25.01.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг |
| Артикул: | 1510470 |
| Дата написания: | 17.04.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Экономическая безопасность |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 42 |
Файлы артикула: Ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету экономическая безопасность
Пролистайте "Ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 39 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование исполнения бюджета
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по преддипломной практике в Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РТ (Тема ВКР: Изготовление, хранение,...