ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................... 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества по УК РФ ............... 5
§1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ ................................................................................................................................... 5
§2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ ............................................................................................................................ 16
Глава 2. Вопросы квалификации и практики применения состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ ....................................................................... 20
§1. Квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ ............................................................................................................................ 20
§2. Вопросы разграничения составов преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ и ст. 158 УК РФ ............................................................................................... 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ............................................................................................ 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за мошенничество по УК РФ #9202249
Артикул: 9202249
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Волженкин Б.В. Мошенничество / Б.В. Волженкин. - СПб.: Питер, 2015. - 292 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. редактор В.М. Лебедев. - М.: Инфра-М, 2016. - 1063 с.
3. Практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. - М.: Проспект, 2019. - 1283 с.
4. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов. / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: Зерцало, 2018. - 812 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Есаков Г. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ): проблемы применения нормы / Г. Есаков // Уголовное право. - 2019. - № 3. - С.36-39.
2. Ёров Ё.Х. Развитие уголовно-правовой практики противодействия мошенничеству // Гражданин и право. - 2016. - № 6. - С.52-55.
3. Ильин И.В. Квалификация мошенничества в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат. - 2020. - № 6. - С.30-32.
4. Лимонов В. Понятие мошенничества / В. Лимонов // Законность. - 2018. - № 11. - С.18-21.
5. Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла / П. Яни // Законность. - 2017. - № 2. - С.31-33.
6. Яни П. Хищение вверенного имущества / П. Яни // Законность. - 2018. - № 7. - С.17-20.
IV. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: [постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 № 32-П] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 2.
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.01.2006 по делу Буренкова // Вестник Верховного Суда РФ. - 2007. - № 2.
4. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2013 № 67-АПУ13-17 // Вестник Верховного Суда РФ. - 2014. - № 6.
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 5-АПУ13-57сп [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 12-АПУ13-2 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.12.2013 № 67-АПУ13-29СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.10.2014 № 46-УД14-8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 февраля 2013 г. по делу № 10-289В [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 г. по делу № 22-1929/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30 июля 2015 г. по делу № 33-2256/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Уголовное дело № 1-630/2016. Архив Авиастроительного районного суда г. Казани за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.aviastroitelny.tat.sudrf.ru.
13. Уголовное дело № 1-434/2014. Архив Московского районного суда г.Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
14. Уголовное дело № 1-734/2015. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
15. Уголовное дело №1-262/2015 // Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
16. Уголовное дело № 1-753/2016. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 г. [электронный ресурс]. -Доступ: www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
17. Приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 7 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 https://pervomaisky--nsk.sudrf.ru.
V. Электронные ресурсы:
1. Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru. Дата обращения: 17.12.2020.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Волженкин Б.В. Мошенничество / Б.В. Волженкин. - СПб.: Питер, 2015. - 292 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. редактор В.М. Лебедев. - М.: Инфра-М, 2016. - 1063 с.
3. Практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. - М.: Проспект, 2019. - 1283 с.
4. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов. / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: Зерцало, 2018. - 812 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Есаков Г. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ): проблемы применения нормы / Г. Есаков // Уголовное право. - 2019. - № 3. - С.36-39.
2. Ёров Ё.Х. Развитие уголовно-правовой практики противодействия мошенничеству // Гражданин и право. - 2016. - № 6. - С.52-55.
3. Ильин И.В. Квалификация мошенничества в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат. - 2020. - № 6. - С.30-32.
4. Лимонов В. Понятие мошенничества / В. Лимонов // Законность. - 2018. - № 11. - С.18-21.
5. Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла / П. Яни // Законность. - 2017. - № 2. - С.31-33.
6. Яни П. Хищение вверенного имущества / П. Яни // Законность. - 2018. - № 7. - С.17-20.
IV. Материалы судебной практики:
1. По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа: [постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 № 32-П] // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 2.
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.01.2006 по делу Буренкова // Вестник Верховного Суда РФ. - 2007. - № 2.
4. Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2013 № 67-АПУ13-17 // Вестник Верховного Суда РФ. - 2014. - № 6.
5. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 5-АПУ13-57сп [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.06.2013 № 12-АПУ13-2 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.12.2013 № 67-АПУ13-29СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.10.2014 № 46-УД14-8 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 февраля 2013 г. по делу № 10-289В [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
10. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 г. по делу № 22-1929/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30 июля 2015 г. по делу № 33-2256/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Уголовное дело № 1-630/2016. Архив Авиастроительного районного суда г. Казани за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.aviastroitelny.tat.sudrf.ru.
13. Уголовное дело № 1-434/2014. Архив Московского районного суда г.Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
14. Уголовное дело № 1-734/2015. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
15. Уголовное дело №1-262/2015 // Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
16. Уголовное дело № 1-753/2016. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 г. [электронный ресурс]. -Доступ: www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
17. Приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 7 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017 https://pervomaisky--nsk.sudrf.ru.
V. Электронные ресурсы:
1. Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.vsrf.ru. Дата обращения: 17.12.2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за мошенничество по УК РФ |
| Артикул: | 9202249 |
| Дата написания: | 17.05.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования выступают преступные посягательства, связанные с искажением истины, приведшие к введению потерпевшего в заблуждение относительно нее, и повлекшие к утрате потерпевшим права на имущество.
Предметом исследования являются положения законодательства об ответственности за мошенничество; научные труды по исследуемым вопросам; судебная практика по соответствующим категориям дел.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений об уголовной ответственности за мошенничество с позиций теории и практики.
Объектом исследования выступают преступные посягательства, связанные с искажением истины, приведшие к введению потерпевшего в заблуждение относительно нее, и повлекшие к утрате потерпевшим права на имущество.
Предметом исследования являются положения законодательства об ответственности за мошенничество; научные труды по исследуемым вопросам; судебная практика по соответствующим категориям дел.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений об уголовной ответственности за мошенничество с позиций теории и практики.
Файлы артикула: Ответственность за мошенничество по УК РФ по предмету уголовное право
Пролистайте "Ответственность за мошенничество по УК РФ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Средства обеспечения режима в исправительных учреждениях
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Защита чести, достоинства и репутации сотрудника органов внутренних дел России