ВВЕДЕНИЕ 3
1. НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО 5
1.1 Понятие и признаки незаконного предпринимательства 5
1.2 История развития уголовного законодательства о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности 11
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 16
2.1 Объект и объективная сторона незаконного предпринимательства как важная предпосылка уголовной ответственности 16
2.2 Субъект и субъективная сторона как основной принцип наступления уголовной ответственности за незаконное предпринимательство 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Актуальность темы исследования обусловлена теми обстоятельствами, что в настоящее время в уголовном законодательстве РФ дискуссионным вопросом является разработка оптимальной и современной системы борьбы с незаконным предпринимательством в условиях нестабильности российской экономики.
В соответствии с Конституцией РФ (ч. 1 ст. 34) каждый имеет право на свободное использование своих способностей, а также своего имущества для осуществления предпринимательской и иной деятельности, которая не запрещена законом РФ .
Тем самым Конституция, провозглашает свободу предпринимательства как неотъемлемого права человека и гражданина.
Поддержка предпринимательства со стороны государства безусловно важна и необходима для здорового развития экономики, но не менее необходимо и регулирование экономической деятельности.
Общественная опасность посягательств на нормальное осуществление предпринимательства заключается в том, что в результате экономическим интересам государства в целом и отдельным субъектам предпринимательской деятельности в частности наносится значительный ущерб.
Предмет исследования – законодательные нормы, регулирующие отношения в предпринимательской сфере.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере противодействия незаконному предпринимательству
Таким образом, цель данной работы будет заключаться в раскрытии вопросов, касающихся ответственности за незаконное предпринимательство.
Для достижения поставленной выше цели в рамках курсовой работы необходимо будет решить ряд взаимосвязанных задач:
- охарактеризовать само понятие незаконного предпринимательства и уделить должное внимание признакам незаконного предпринимательства;
- представить историю развития уголовного законодательства о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности;
- проанализировать уголовно-правовую характеристику незаконного предпринимательства;
- охарактеризовать объект и представить объективную сторону незаконного предпринимательства как важная предпосылка уголовной ответственности;
- представить характеристику субъекта и субъективной стороны в качестве основного принципа наступления уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.
Методологической базой исследования выступает совокупность приемов и способов познания данного явления общественной жизни, к числу которых относятся историко-правовой, сравнительно — правовой, логико-юридический, анализ документов, анкетирование и статистических материалов.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики по незаконному предпринимательству, а также статистические данные о состоянии преступности в РФ.
Структура курсовой работы будет состоять из введения, заключения, двух глав основной части и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за незаконное предпринимательство #1205646
Артикул: 1205646
- Предмет: Экономическая безопасность
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 103 Егор в 2020 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 25.01.2023
1 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (ред. от 04.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002. - № 1. – ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
5. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2007. - N 49. - ст. 6076.
6. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ, 09.05.2011. - N 19. - ст. 2716.
7. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 30.07.2007. - N 31. - ст. 4006.
8. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009. - N 1. - ст. 15.
Материалы правоприменительной практики
9. Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 N 265 "О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства" // Собрание законодательства РФ, 11.04.2016. - N 15. - ст. 2097
10. Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007. - N 41. - ст. 4894.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Российская газета, 07.12.2004. - № 271.
Монографии, учебники, учебные пособия
12. Башкирова Н.Н. Этические основы возникновения налоговых рисков государства // Налоги и налогообложение. – 2013. – No9. – С. 705-713.
13. Белых В. С. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в РФ // Российский юридический журнал. – 2017. – № 1. – С. 39–47.
14. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России : монография. – М. : Проспект, 2017. – 430 с.
15. Бирюков С. В. О влиянии экономики на право (теоретический подход) // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2018. – № 1 (54). – С. 6–14.
16. Бобков А.В. Подходы к оценке санкционных рисков // Инновации и инвестиции. - №2, - 2019. - стр. 336-340.
17. Вайпан В. А. Теория справедливости: право и экономика : монография. – М. : Юстицинформ, 2017. – 280 с.
18. Ван Ин. Статья «Присоединение Китая к Всемирной торговой организации: условия и последствия» / Ван Ин. – М. : МГИМО - Университет, 2017. - 48 с.
19. Витвицкий А.А., Витвицкая С.С., Шайков В.Т. Уголовное право: Особенная часть. Ростов-на-Дону, 2018. – 460 с.
20. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. Опыт сравнительного исследования / Г. А. Гаджиев. — М.: Манускрипт, 2015. — С. 5.
21. Гаджиев Г. А. Право и экономика (методология): учебник для магистрантов. – М. : Норма, ИНФРА- М, 2018. – 256 с.
22. Глебова И.С., Садыртдинов Р.Р. Государственное регулирование малого и среднего предпринимательства: Учебное пособие. – Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2016. С. 10-11.
23. Государственное регулирование экономической деятельности в условиях членства России во ВТО, ЕЭС и Таможенном союзе : монография / отв. ред. И. В. Ершова. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2014. – 288 с.
24. Жалинский А. Э. Уголовное право в системе государственного воздействия на экономику//Предпринимательство: пределы государственно-правового вмешательства. Материалы конф. М., 2018. С. 13—17.
25. Каримов Ф.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями: автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2017. – 40 с.
26. Кашубин Д.Ю. Налоговые преступления в уголовном праве России: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2017. – 40 с.
27. Колоколов Н.А. Вот тебе, предприниматель, и амнистия, вот тебе и «Юрьев день» // Российский судья. 2014. № 2. С. 34.
28. Кравец Ю.П. Защита бизнеса от незаконного уголовного преследования // Законность и правопорядок. 2018. № 3. С. 50-54.
29. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. - Саратов, 2017. – 350 с.
30. Момотов В. В. Толкование правовых норм Верховным судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы // Государство и право. 2018. No 4. С. 31.
31. Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. 2015. № 1.
32. Почечуева О.С. Об определении вреда потерпевшим – юридическим лицам на предварительном следствии в свете «предпринимательской» амнистии // Адвокат. 2013. № 9. С. 6.
33. Проблемы применения нормы, устанавливающей ответственность за незаконное предпринимательство / Под науч. ред. Т.Г. Понятовской. М., 2012. 176 с.
34. Шулимова А.А. Инновационная парадигма развития социальной ответственности российского бизнеса: экономические и институциональные факторы // Креативная экономика. — 2015. — Т. 9. — № 4. — с. 455.
35. Шулимова А.А. Институционально-экономические основы корпоративной социальной отчетности Экономика и предпринимательство, № 4 (ч.2), 2015 г. С. 705
Материалы интернет-сайтов
36. Политика использования данных Instagram (ред. 19.04.2019) [Электронный ресурс]. URL: https://ru-ru.facebook.com/help/instagram/581066165581870.
37. Приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2017 г. № 1-126/2017 [Электронный ресурс] // СПС «Судакт. ру». – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/4f6tW5o0Pnx2/
38. Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от от 16 июня 2016 г. № 1-315/ 2016 [Электронный ресурс] // СПС «Судакт. ру». – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/oYZVPdDpZ0LB/
39. Приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года № 1-246/2015 [Электронный ресурс] // СПС «Судакт. ру». – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/rybygWDBMd5Q/
40. Москва крадет за всю страну [Электронный ресурс] // Сайт «Газета.ру». - Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/2017/09/25/10905332.shtml
41. Состояние преступности – январь-декабрь 2013 года, состояние преступности – январь-декабрь 2017 года [Электронный ресурс] // Сайт Генеральной Прокуратуры РФ. – Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map
1. Конституция Российской Федерации (ред. от 04.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002. - № 1. – ст. 1.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
5. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2007. - N 49. - ст. 6076.
6. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ, 09.05.2011. - N 19. - ст. 2716.
7. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 30.07.2007. - N 31. - ст. 4006.
8. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009. - N 1. - ст. 15.
Материалы правоприменительной практики
9. Постановление Правительства РФ от 04.04.2016 N 265 "О предельных значениях дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства" // Собрание законодательства РФ, 11.04.2016. - N 15. - ст. 2097
10. Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007. - N 41. - ст. 4894.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Российская газета, 07.12.2004. - № 271.
Монографии, учебники, учебные пособия
12. Башкирова Н.Н. Этические основы возникновения налоговых рисков государства // Налоги и налогообложение. – 2013. – No9. – С. 705-713.
13. Белых В. С. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в РФ // Российский юридический журнал. – 2017. – № 1. – С. 39–47.
14. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России : монография. – М. : Проспект, 2017. – 430 с.
15. Бирюков С. В. О влиянии экономики на право (теоретический подход) // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2018. – № 1 (54). – С. 6–14.
16. Бобков А.В. Подходы к оценке санкционных рисков // Инновации и инвестиции. - №2, - 2019. - стр. 336-340.
17. Вайпан В. А. Теория справедливости: право и экономика : монография. – М. : Юстицинформ, 2017. – 280 с.
18. Ван Ин. Статья «Присоединение Китая к Всемирной торговой организации: условия и последствия» / Ван Ин. – М. : МГИМО - Университет, 2017. - 48 с.
19. Витвицкий А.А., Витвицкая С.С., Шайков В.Т. Уголовное право: Особенная часть. Ростов-на-Дону, 2018. – 460 с.
20. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. Опыт сравнительного исследования / Г. А. Гаджиев. — М.: Манускрипт, 2015. — С. 5.
21. Гаджиев Г. А. Право и экономика (методология): учебник для магистрантов. – М. : Норма, ИНФРА- М, 2018. – 256 с.
22. Глебова И.С., Садыртдинов Р.Р. Государственное регулирование малого и среднего предпринимательства: Учебное пособие. – Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2016. С. 10-11.
23. Государственное регулирование экономической деятельности в условиях членства России во ВТО, ЕЭС и Таможенном союзе : монография / отв. ред. И. В. Ершова. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2014. – 288 с.
24. Жалинский А. Э. Уголовное право в системе государственного воздействия на экономику//Предпринимательство: пределы государственно-правового вмешательства. Материалы конф. М., 2018. С. 13—17.
25. Каримов Ф.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с налоговыми преступлениями: автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2017. – 40 с.
26. Кашубин Д.Ю. Налоговые преступления в уголовном праве России: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2017. – 40 с.
27. Колоколов Н.А. Вот тебе, предприниматель, и амнистия, вот тебе и «Юрьев день» // Российский судья. 2014. № 2. С. 34.
28. Кравец Ю.П. Защита бизнеса от незаконного уголовного преследования // Законность и правопорядок. 2018. № 3. С. 50-54.
29. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. - Саратов, 2017. – 350 с.
30. Момотов В. В. Толкование правовых норм Верховным судом Российской Федерации в контексте современной правовой системы // Государство и право. 2018. No 4. С. 31.
31. Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности: теоретические проблемы формирования // Предпринимательское право. 2015. № 1.
32. Почечуева О.С. Об определении вреда потерпевшим – юридическим лицам на предварительном следствии в свете «предпринимательской» амнистии // Адвокат. 2013. № 9. С. 6.
33. Проблемы применения нормы, устанавливающей ответственность за незаконное предпринимательство / Под науч. ред. Т.Г. Понятовской. М., 2012. 176 с.
34. Шулимова А.А. Инновационная парадигма развития социальной ответственности российского бизнеса: экономические и институциональные факторы // Креативная экономика. — 2015. — Т. 9. — № 4. — с. 455.
35. Шулимова А.А. Институционально-экономические основы корпоративной социальной отчетности Экономика и предпринимательство, № 4 (ч.2), 2015 г. С. 705
Материалы интернет-сайтов
36. Политика использования данных Instagram (ред. 19.04.2019) [Электронный ресурс]. URL: https://ru-ru.facebook.com/help/instagram/581066165581870.
37. Приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2017 г. № 1-126/2017 [Электронный ресурс] // СПС «Судакт. ру». – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/4f6tW5o0Pnx2/
38. Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от от 16 июня 2016 г. № 1-315/ 2016 [Электронный ресурс] // СПС «Судакт. ру». – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/oYZVPdDpZ0LB/
39. Приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года № 1-246/2015 [Электронный ресурс] // СПС «Судакт. ру». – Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/rybygWDBMd5Q/
40. Москва крадет за всю страну [Электронный ресурс] // Сайт «Газета.ру». - Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/2017/09/25/10905332.shtml
41. Состояние преступности – январь-декабрь 2013 года, состояние преступности – январь-декабрь 2017 года [Электронный ресурс] // Сайт Генеральной Прокуратуры РФ. – Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за незаконное предпринимательство |
| Артикул: | 1205646 |
| Дата написания: | 20.10.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Экономическая безопасность |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ответственность за незаконное предпринимательство по предмету экономическая безопасность
Пролистайте "Ответственность за незаконное предпринимательство" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Управление дебиторской задолженностью как эффективный инструмент системы внутреннего контроля компании (только параграф 3.2)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Законодательное регулирование операций с недвижимостью