Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ #1505527

Артикул: 1505527
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
  • Количество страниц: 68
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 16.11.2017
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
1 НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ СТ. 171 УК РФ 5
1.1 Понятие незаконного предпринимательства 5
1.2 Отграничение незаконного предпринимательства от смежных составов преступлений 15
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 24
2.1 Объективные признаки незаконного предпринимательства 24
2.2 Субъективные признаки незаконного предпринимательства 33
3 ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 40
3.1 Квалифицированные виды незаконного предпринимательства 40
3.2 Проблемные вопросы квалификации незаконного предпринимательства 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61
1) Законодательные и иные нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 20 июля 2011 года №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4598.
2. Федеральный закон от 4 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 30 декабря 2015 года №431-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №19. - Ст. 2716; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 51.
3. Федеральный закон от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №464-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 84.
5. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 13 июля 2015 года №237-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (часть I). - Ст. 3431; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4363.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 29 декабря 2015 года №397-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 17.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.

2) Материалы судебной практики

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - №295. - 2015.
10. Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 3 сентября 2012 года по делу №1-112/2012 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoperekopskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-106633279/ (дата обращения 29.01.2016).
11. Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 12 апреля 2012 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-samary-samarskaya-oblast-s/act-104715486 (дата обращения 29.01.2016).
12. Приговор Тбилисского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-tbilisskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-101713895/ (дата обращения 29.01.2016).
13. Определение судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 9 ноября 2011 года №22-911/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-krasnodara-krasnodarskij-kraj-s/act-102035180/ (дата обращения 29.01.2016).
15. Приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 апреля 2011 года по делу №1-28-11. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-severodvinskij-gorodskoj-sud-arxangelskaya-oblast-s/act-100657405/ (дата обращения 29.01.2016).
16. Приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 февраля 2011 года по делу №1-38/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-orska-orenburgskaya-oblast-s/act-102068020/ (дата обращения 29.01.2016).
17. Кассационное определение Московского городского суда от 15 декабря 2010 года №22-16032 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 июля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-dzerzhinskij-gorodskoj-sud-nizhegorodskaya-oblast-s/act-100478480/ (дата обращения 29.01.2016).
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №8.
20. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №8.
21. Постановление Третьего апелляционного суда от 25 января 2008 года по делу №А33-7119/2007-03АП-1545/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2007 года по делу №А13-11308/2006 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2005 года по делу №КА-А40/9042-05 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 сентября 2005 года по делу №А12-14878/05-С13 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года №23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» (ред. от 7 июля 2015 года №32) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №9.
26. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июля 2004 года №А79-1235/2004-СК1-1138 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.

3) Специальная литература и авторские работы

28. Агапов П. Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества // Законность. - 2007. - №5. – С. 4-7.
29. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России: научные очерки. – М.: Статут, 2008. – 368 с.
30. Андрианов Н., Сергейчук Д., Аветисян С., Парщиков Е. Какими видами деятельности может заниматься ИП? // Административное право. - 2012. - №4. – С. 69-74.
31. Багаутдинов К.Ф., Сагирова А.Г. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов // Законность. - 2010. - №8. – С. 39-42.
32. Васендин С. Доход в незаконном предпринимательстве // Российская юстиция. - 2001. - №1. – С. 16.
33. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
34. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по Уголовному праву России. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2007. – 765 c.
35. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. - 2010. - №18. – С. 13-18.
36. Галушко Д.М. Лицензирование деятельности операторов связи: законодательство, ответственность и практика его применения // Правовые вопросы связи. - 2008. - №2. – С. 8-11.
37. Губин Е.П. Законодательство о предпринимательской деятельности: состояние и направления совершенствования // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». - 2010. - №3. – С. 18-25.
38. Завидов Б.Д., Зотов П.В., Попов И.А. Уголовно-правовой анализ незаконной предпринимательской и банковской деятельности, воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности // Адвокат. - 2003. - №2. – С. 8-21.
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 624 с.
42. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона // Законность. - 2002. - №3. – С. 38-42.
43. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
44. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
45. Нестерова С.С. Незаконное предпринимательство как состав преступления // Законодательство и экономика. - 2003. - №1. – С. 45-51.
46. Олейник О.М. Формирование критериев квалификации предпринимательской деятельности в судебной практике // Предпринимательское право. - 2013. - №1. – С. 2-16.
47. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИНФРА-М, 2014. – 225 с.
48. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
49. Пастухов И.Н., Яни П.С. Неуплата налогов и незаконное предпринимательство. – М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. – 128 с.
50. Силаев А.В. Проблемы отграничения незаконного предпринимательства от смежных составов преступления // Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - №29. – С. 97-101.
51. Субанова Н.В. Лицензирование предпринимательской деятельности: правовое регулирование, ответственность, контроль: монография. – М.: Статут, 2011. – 351 с.
52. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
53. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
55. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Хвалина А.В. Оказание юридической помощи хозяйствующим субъектам по спорам, возникающим из лицензионной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2001. – 27 с.
57. Чиндяскин Г.А. Соотношение незаконных организации и проведения азартных игр со смежными составами преступлений и административными правонарушениями // Российский следователь. - 2012. - №23. – С. 26-27.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ
Артикул: 1505527
Дата написания: 18.01.2016
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 68
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ по предмету уголовное право

Пролистайте "Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Дипломная — Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ — 1
Дипломная — Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ — 2
Дипломная — Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ — 3
Дипломная — Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ — 4
Дипломная — Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ — 5
Дипломная — Ответственность за незаконное предпринимательство по УК РФ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.