Введение 3
Глава 1. Социальные и правовые предпосылки ответственности за организацию преступного объединения и участия в нём 7
1.1. Общественная опасность организованных форм преступной деятельности 7
1.2. Институт соучастия как основа регламентации ответственности за организацию и участие в преступном объединении 15
1.3. Международно-правовое регулирование противодействия организованной преступности 23
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, регулирующих ответственность за организацию преступного объединения и участия в нем 36
2.1. Группа лиц без предварительного и с предварительным сговором 36
2.2. Организованная группа 46
2.3. Преступное сообщество (преступная организация) 54
Глава 3. Назначение наказания за организацию преступного объединения и участия в нем 63
3.1. Общие начала и специальные правила назначения наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации 63
3.2. Назначение наказания за организацию преступного объединения и участия в нем 68
Заключение 76
Список использованных источников и литературы 79
' .
Ответственность за организацию и участие в преступном объединении в российском уголовном праве #9200628
Артикул: 9200628
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 86
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. - М.: Омега-Л, 2011.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный за-кон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 6 июля 2016 г.) // Собрание законода-тельства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
7. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 «О Стратегии националь-ной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
8. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ДНП РФ от 22 мая 1995 г. № 32/199/73/278 ««Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных группах органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования дея-тельности организованных преступных групп / Официально опубликован не был [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru.
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бан-дитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3. - С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1999. - № 24; 2015. - №47.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газе-та. - 2003. - №9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 де-кабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, при-своении и растрате» // Российская газета. - 2008. - №4561(0).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной граждан-ской службы» // Российская газета. - 2008. - №76.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступле-ниях террористической направленности» // Российская газета. - 2012. - №35.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. - 2012. - №5924 (251).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. - 2013. - №6130.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосно-венности и половой свободы личности» // Российская газета. -2014. -№6556.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказа-ния» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2.
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. № 48-О11-56СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 9. - С.13.
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. № 59-О10-30 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 1. - С.25.
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 44-Д10-36 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №10. - С.9.
14. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. № 48-О12- 65 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 10. - С. 42.
15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2012 г. № 58-О12-24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11. - С.14.
16. Уголовное дело № 1-5/2013 / Архив Кировского районного суда г. Казани. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-48/2014 / Архив Кировского районного суда г. Казани. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006. - 49 с.
2. Багаутдинов Ф., Беляев М. Обвиняется преступное сообщество // Закон-ность. - 2015. - № 4. - С. 18-22.
3. Балеев С.А., Коновалова, И.Ю. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / С.А. Балеев и др. // Российский следователь. - 2007. - №5. - С. 15-18.
4. Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном пре-ступлении / Д. Безбородов // Уголовное право. - 2014. - №6. - С.10-14.
5. Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений / В.М. Бы-ков. - М.: Юрайт, 2014. - 358 с.
6. Быков, В. Виды преступных групп / В. Быков // Уголовное право. - 2013. - №1. - С. 20-23.
7. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые про-блемы. -Киев: Вища шк., 1986. - 340 с.
8. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М.: Юриспруденция, 2000. - 284 с.
9. Воронин Ю.А. Сущность и тенденции развития организованной преступно-сти / Ю.А. Воронин. - Екатеринбург, 1998. - 291 с.
10. Гавронов А.А., Антошкина А.В. О признаках организованной группы (тео-рия и практика) // Право и политика: теоретические и практические пробле-мы: сб. материалов 2-й Междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. А.В. Маль-ко. Рязань, 2015. - 226 с.
11. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями: Вопр. квалифика-ции. -Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2000. - 336 с.
12. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (пре-ступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уго-ловное право. - 2013. - № 3. - С. 27-32.
13. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении / У.С. Джекебаев и др. - М.: Юрид. лит., 1981. - 286 с.
14. Долгова А.И. Специфика детерминации и причинности. Криминология: Учебник для вузов. - 4-e изд., перераб. и доп. / А.И. Долгова. - М.: Норма, 2013. - 441 с.
15. Иванов Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ / Н. Иванов // Уголовное право. - 2014. - № 1. - С.35-38.
16. Иванцов С.В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка). - М.: Московский университет МВД России, 2009. - 328 с.
17. Каледин Р.А. Тактика следственных действий по делам о групповых пре-ступлениях несовершеннолетних / Р.А. Каледин. -Свердловск, 1985. -274с.
18. Капитонова О.С. Понятие организованной группы в постановлениях Вер-ховного Суда РФ / О.С. Капитонова // Апробация. - 2014. - №8. - С.88-91.
19. Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П, Козлов. - СПб.: Пи-тер, 2012. - 308 с.
20. Коновалова И.Ю., Балеев С.А. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / И.Ю. Коновалова и др. // Российский следователь. - 2014. - №5. - С. 28-32.
21. Королев А.С. Понятие устойчивости как основного признака организован-ной группы, предложения по совершенствованию законодательства / А.С. Королев // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2014. - №5. - С. 227-230.
22. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Статут, 2013. - 258 с.
23. Лановенко И.П., Светлов, А.Я., Рощин, А.И. Борьба с групповыми правона-рушениями несовершеннолетних / И.П. Лановенко. - М.: Инфра-М, 2014. - 241 с.
24. Литовченко О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных сооб-ществах (преступных организациях) / О.Н. Литовченко. - М.: Юрайт, 2014. - 360 с.
25. Лукашевич В.Г. Криминалистические аспекты изучения преступных групп / В.Г. Лукашевич. - М.: Бек, 2012. - 323 с.
26. Мишакова С. М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / С.М. Мишакова. - М.: Закон и право, 2016. - 420 с.
27. Мондохонов А.Н. К вопросу о понятии организованной группы в уголовном законодательстве России / А.Н. Мондохонов // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 2. - С. 96-99.
28. Мусаелян М.Ф. Транснациональная организованная преступность как угро-за национальной безопасности Российской Федерации // Адвокат. - 2014. - № 9. - С.41-45.
29. Организованная преступность. / Под. ред. А.И. Долговой и С.В. Дьякова. - М.: Контракт, 2014. - 370 с.
30. Прозументов, Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики / Л.М. Прозументов. - Томск, 2013. - 299 с.
31. Прохоров Ю.Н, Шеслер, А.В. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный пе-риод: сб. ст. / Ю.Н. Прохоров и др. - Томск, 2014. - С.14-17.
32. Розенко С.В. Формы и виды организованной преступной деятельности: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2001. - 42 с.
33. Рыжов Р.С., Копнин, И.С. Преступная группа лиц как конструктивный при-знак состава преступления // Человек: преступление и наказание. - 2014. - №3. - С.126-131.
34. Савинский А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее пре-ступность деяния / А. Савинский // Законность. - 2014. - № 10. - С. 23-25.
35. Состояние преступности: январь - декабрь 2016 года Электронный ресурс: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/ statistics/reports. Дата обращения: 20.05.2017.
36. Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. - М.: Омега-Л, 2013. - 388 с.
37. Тепляшин П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества: уголовно-правовой аспект / П.В. Тепля-шин // Следователь. - 2014. - №2. - С.11-12.
38. Топильская Е.В. Некоторые проблемы реализации уголовной ответственно-сти по статье 210 Уголовного кодекса РФ / Е.В. Топильская // Адвокатская практика. - 2016. - № 4. - С. 18-21.
39. Трухин А. Соучастник преступления / А. Трухин // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С.51-55.
40. Уголовное право России: учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова., Ю.А. Красикова. - М.: Проспект, 2014. - 695 с.
41. Угрехелидзе Н.Г. Криминологическая характеристика соучастия в преступ-лении / Н.Г. Угрехелидзе. - М.: ПРИОР, 2012. - 274 с.
42. Федеральная служба государственной статистики. Статистический бюлле-тень. - 2013. - №4(144). - С. 101-104.
43. Халишкова Э.Р. Организованная преступность: Уголовно-правовой и кри-минологический аспекты: по материалам Южного Федерального округа / Э.Р. Халишкова. - Ростов н/Д, 2012. - 443 с.
44. Шутемова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь. - 2015. - № 6. - С. 11-14.
45. Черепанова Е.В. Основные признаки понятий «организованная группа» и «преступное сообщество» по уголовному законодательству государств - участников СНГ (сравнительно-правовой анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. -№13. - С.143-147.
46. Черепанова Е.В. Основные критерии эффективности российского уголовно-го законодательства об ответственности за участие в групповых преступле-ниях / Отв. редактор Т.Я. Хабриева. - М.: Контракт, 2015. - 264 с.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. - М.: Омега-Л, 2011.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный за-кон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 6 июля 2016 г.) // Собрание законода-тельства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
7. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. №683 «О Стратегии националь-ной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 212.
8. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ДНП РФ от 22 мая 1995 г. № 32/199/73/278 ««Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных группах органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования дея-тельности организованных преступных групп / Официально опубликован не был [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru.
II. Материалы судебной (иной юридической) практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бан-дитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - №3. - С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Российская газета. - 1999. - № 24; 2015. - №47.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газе-та. - 2003. - №9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 де-кабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, при-своении и растрате» // Российская газета. - 2008. - №4561(0).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной граждан-ской службы» // Российская газета. - 2008. - №76.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступле-ниях террористической направленности» // Российская газета. - 2012. - №35.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. - 2012. - №5924 (251).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. - 2013. - №6130.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосно-венности и половой свободы личности» // Российская газета. -2014. -№6556.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказа-ния» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2.
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2011 г. № 48-О11-56СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 9. - С.13.
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. № 59-О10-30 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 1. - С.25.
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 44-Д10-36 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №10. - С.9.
14. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. № 48-О12- 65 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 10. - С. 42.
15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июня 2012 г. № 58-О12-24 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 11. - С.14.
16. Уголовное дело № 1-5/2013 / Архив Кировского районного суда г. Казани. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-48/2014 / Архив Кировского районного суда г. Казани. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006. - 49 с.
2. Багаутдинов Ф., Беляев М. Обвиняется преступное сообщество // Закон-ность. - 2015. - № 4. - С. 18-22.
3. Балеев С.А., Коновалова, И.Ю. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / С.А. Балеев и др. // Российский следователь. - 2007. - №5. - С. 15-18.
4. Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном пре-ступлении / Д. Безбородов // Уголовное право. - 2014. - №6. - С.10-14.
5. Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений / В.М. Бы-ков. - М.: Юрайт, 2014. - 358 с.
6. Быков, В. Виды преступных групп / В. Быков // Уголовное право. - 2013. - №1. - С. 20-23.
7. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые про-блемы. -Киев: Вища шк., 1986. - 340 с.
8. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. - М.: Юриспруденция, 2000. - 284 с.
9. Воронин Ю.А. Сущность и тенденции развития организованной преступно-сти / Ю.А. Воронин. - Екатеринбург, 1998. - 291 с.
10. Гавронов А.А., Антошкина А.В. О признаках организованной группы (тео-рия и практика) // Право и политика: теоретические и практические пробле-мы: сб. материалов 2-й Междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. А.В. Маль-ко. Рязань, 2015. - 226 с.
11. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями: Вопр. квалифика-ции. -Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 2000. - 336 с.
12. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (пре-ступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уго-ловное право. - 2013. - № 3. - С. 27-32.
13. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении / У.С. Джекебаев и др. - М.: Юрид. лит., 1981. - 286 с.
14. Долгова А.И. Специфика детерминации и причинности. Криминология: Учебник для вузов. - 4-e изд., перераб. и доп. / А.И. Долгова. - М.: Норма, 2013. - 441 с.
15. Иванов Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ / Н. Иванов // Уголовное право. - 2014. - № 1. - С.35-38.
16. Иванцов С.В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка). - М.: Московский университет МВД России, 2009. - 328 с.
17. Каледин Р.А. Тактика следственных действий по делам о групповых пре-ступлениях несовершеннолетних / Р.А. Каледин. -Свердловск, 1985. -274с.
18. Капитонова О.С. Понятие организованной группы в постановлениях Вер-ховного Суда РФ / О.С. Капитонова // Апробация. - 2014. - №8. - С.88-91.
19. Козлов, А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П, Козлов. - СПб.: Пи-тер, 2012. - 308 с.
20. Коновалова И.Ю., Балеев С.А. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ / И.Ю. Коновалова и др. // Российский следователь. - 2014. - №5. - С. 28-32.
21. Королев А.С. Понятие устойчивости как основного признака организован-ной группы, предложения по совершенствованию законодательства / А.С. Королев // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2014. - №5. - С. 227-230.
22. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Статут, 2013. - 258 с.
23. Лановенко И.П., Светлов, А.Я., Рощин, А.И. Борьба с групповыми правона-рушениями несовершеннолетних / И.П. Лановенко. - М.: Инфра-М, 2014. - 241 с.
24. Литовченко О.Н. Соучастие в организованных группах и преступных сооб-ществах (преступных организациях) / О.Н. Литовченко. - М.: Юрайт, 2014. - 360 с.
25. Лукашевич В.Г. Криминалистические аспекты изучения преступных групп / В.Г. Лукашевич. - М.: Бек, 2012. - 323 с.
26. Мишакова С. М. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности: монография / С.М. Мишакова. - М.: Закон и право, 2016. - 420 с.
27. Мондохонов А.Н. К вопросу о понятии организованной группы в уголовном законодательстве России / А.Н. Мондохонов // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 2. - С. 96-99.
28. Мусаелян М.Ф. Транснациональная организованная преступность как угро-за национальной безопасности Российской Федерации // Адвокат. - 2014. - № 9. - С.41-45.
29. Организованная преступность. / Под. ред. А.И. Долговой и С.В. Дьякова. - М.: Контракт, 2014. - 370 с.
30. Прозументов, Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики / Л.М. Прозументов. - Томск, 2013. - 299 с.
31. Прохоров Ю.Н, Шеслер, А.В. Организованная группа как форма соучастия в преступлении // Актуальные проблемы правоведения в современный пе-риод: сб. ст. / Ю.Н. Прохоров и др. - Томск, 2014. - С.14-17.
32. Розенко С.В. Формы и виды организованной преступной деятельности: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2001. - 42 с.
33. Рыжов Р.С., Копнин, И.С. Преступная группа лиц как конструктивный при-знак состава преступления // Человек: преступление и наказание. - 2014. - №3. - С.126-131.
34. Савинский А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее пре-ступность деяния / А. Савинский // Законность. - 2014. - № 10. - С. 23-25.
35. Состояние преступности: январь - декабрь 2016 года Электронный ресурс: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/ statistics/reports. Дата обращения: 20.05.2017.
36. Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. - М.: Омега-Л, 2013. - 388 с.
37. Тепляшин П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества: уголовно-правовой аспект / П.В. Тепля-шин // Следователь. - 2014. - №2. - С.11-12.
38. Топильская Е.В. Некоторые проблемы реализации уголовной ответственно-сти по статье 210 Уголовного кодекса РФ / Е.В. Топильская // Адвокатская практика. - 2016. - № 4. - С. 18-21.
39. Трухин А. Соучастник преступления / А. Трухин // Уголовное право. - 2012. - № 3. - С.51-55.
40. Уголовное право России: учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова., Ю.А. Красикова. - М.: Проспект, 2014. - 695 с.
41. Угрехелидзе Н.Г. Криминологическая характеристика соучастия в преступ-лении / Н.Г. Угрехелидзе. - М.: ПРИОР, 2012. - 274 с.
42. Федеральная служба государственной статистики. Статистический бюлле-тень. - 2013. - №4(144). - С. 101-104.
43. Халишкова Э.Р. Организованная преступность: Уголовно-правовой и кри-минологический аспекты: по материалам Южного Федерального округа / Э.Р. Халишкова. - Ростов н/Д, 2012. - 443 с.
44. Шутемова Т.В. О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь. - 2015. - № 6. - С. 11-14.
45. Черепанова Е.В. Основные признаки понятий «организованная группа» и «преступное сообщество» по уголовному законодательству государств - участников СНГ (сравнительно-правовой анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2015. -№13. - С.143-147.
46. Черепанова Е.В. Основные критерии эффективности российского уголовно-го законодательства об ответственности за участие в групповых преступле-ниях / Отв. редактор Т.Я. Хабриева. - М.: Контракт, 2015. - 264 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Ответственность за организацию и участие в преступном объединении в российском уголовном праве |
Артикул: | 9200628 |
Дата написания: | 02.06.2017 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
Количество страниц: | 86 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ответственность за организацию и участие в преступном объединении в российском уголовном праве по предмету уголовное право
Пролистайте "Ответственность за организацию и участие в преступном объединении в российском уголовном праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 71 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Организация рекламной деятельности в туристической фирме
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Привилегированное убийство и его виды по Уголовному кодексу РФ