Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней). А также похожие готовые работы: страница 6 #9101138

Артикул: 9101138
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
  • Количество страниц: 81
  • Формат файла: docx
1 499p. 3 000p. только 24 ноября!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.01.2025
Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовое противодействие организованной преступной деятельности: генезис отечественного законодательства и зарубежный опыт 6
§ 1. Ответственность за организованные формы преступной деятельности в истории российского уголовного законодательства 6
§ 2. Институт соучастия как правовая основа противодействия организованной преступной деятельности 16
§ 3. Законодательное регулирование борьбы с организованной преступной деятельностью в отдельных зарубежных странах 29
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов организации преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем (ней) 36
§ 1. Объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ 36
§ 2. Отграничение составов организации преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем (ней) от смежных составов преступлений 48
Глава 3. Ответственность за организацию и участие в преступном сообществе (преступной организации) по законодательству и в судебной практике
§ 1. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников организованной преступной деятельности 53
§ 2. Назначение наказания организаторам и участникам преступного сообщества (преступной организации) 58
Заключение 67
Список использованной литературы 72

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с организованной преступной деятельностью лиц, создающих преступные сообщества (преступные организации) и участвующих в них, и реализацией положений ст. 210 УК РФ, предусматривающих ответственность за такие деяния.
Предмет исследования – отдельные виды организованной преступной деятельности, уголовно-правовые нормы, регулирующие эти отношения, научные труды, посвященные исследуемой проблеме, судебная практика по преступлениям, составляющим организованную преступную деятельность.
Цель исследования – на основе комплексного исследования криминологических и уголовно-правовых признаков преступного сообщества (преступной организации), материалов практики выявить проблемы эффективности применения норм, предусмотренных ст. 210 УК РФ, разработать предложения по их совершенствованию.
Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:
- на основе изучения и обобщения теоретических положений и материалов опубликованной судебной практики по вопросам соучастия уяснить понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации);
- соотнести имеющиеся в специальной научной литературе определения преступного сообщества и его признаков с содержанием соответствующих норм, закрепляющих их в действующем уголовном законодательстве;
- провести разграничение между преступным сообществом (преступной организацией) и иными видами организованных преступных объединений;
- исследовать вопрос о регламентации ответственности за совместную и организованную преступную деятельность в истории российского уголовного законодательства;
- рассмотреть особенности регулирования ответственности организаторов и участников преступных объединений в уголовном законодательстве отдельных зарубежных стран;
- проанализировать объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (в ней)».
Нормативные правовые акты
1. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. [Электронный ресурс]: Палермо, 15.11.2000 // СПС «Консультант плюс».
2. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом [Электронный ресурс]: Шанхай, 15.06.2001 // СПС
«Консультант плюс».
3. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант плюс».
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
27. 12. 2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СПС «Консультант плюс».
6. Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст.
591. Утратил силу.
7. Уголовный кодекс РСФСР // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600. Утратил силу.
8. Уголовный кодекс РСФСР 1924 г. [Электронный ресурс] // СПС «Кодекс». Утратил силу.
9. Уголовный кодекс Франции / Пер. с франц. и предисл. Н.Е. Крыловой; Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова. СПб., 2002.
10. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Германия: текст и научно-практ. комментарий // Под ред. А. И. Рарога. — М.: Проспект, 2013.
11. Уголовный кодекс Италии / Под ред. и с предисл.: Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М.; Пер.: Зырянова В.П., Шнайдер Л.Г. - М.: Зерцало, 1998.

12. Уголовный кодекс Японии / Под ред.: Коробеева А.И. - Владивосток: Изд- во Дальневост. ун-та, 2000.
13. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А. И. Коробеева, пер. с китайского Д. В. Вичикова. СПб.: Издательство
«Юридический центр Пресс». – 2013.
14. Уголовный кодекс Литовской Республики. [Электронный ресурс] // URL: http: // ru. wikipedia.org/wiki.
15. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года // Ведомости Верховной Рады (ВВР). – 2001. – № 25-26. – Ст.131
16. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СПС «Консультант плюс».
17. О противодействии экстремистской деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) // СПС «Консультант плюс».
18. О противодействии терроризму [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС «Консультант плюс».
19. О безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // СПС «Консультант плюс».
20. Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. –
№ 51. – Ст. 5681.
Специальная литература
21. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2005.
22. Агапов П.В. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. -2009. - № 6.

23. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. – М.: ЮНИТИ, 2004.
24. Антонян Ю.М. Природа организованной преступности // Организованная преступность в России: философский и социально- политический аспекты. Материалы научно-практической конференции 27-28 мая 1999 г.). М., 1999.
25. Арутюнов А.А. Группа лиц по предварительному сговору или организованная группа? // Адвокат. - 2002. - № 4.
26. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013 // Доступ из СПС
«Консультант Плюс».
27. Афиногенов С.В. Соучастие в преступлении: понятие, виды и формы: Автореф. дис. к.ю.н. - М., 1991.
28. Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по российскому уголовному законодательству. Казань: Центр информационных технологий, 2001.
29. Балеев С.А. Формы соучастия в преступлении как проблема правоприменительной практики // Научные труды Казанского юридического института МВД России: Вып. 5. Казань, 2005.
30. Балеев С.А. О понятии преступного сообщества (преступной организации). // Уголовное право. 2007. - № 3.
31. Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему УК РФ. // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. -
№ 2.
32. Борьба с организованной преступностью, терроризмом и экстремизмом: монография / Белоцерковский С.Д., Васнецова А.С., Гуськов А.Я., Меркурьев В.В., и др. – М.: Юрлитинформ, 2012.
33. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.
34. Быков В.М. Проблемы применения статьи 210 УК РФ. // Право и политика, 2011. - № 1.

35. Виттенберг Г.Б. О некоторых спорных вопросах учения о соучастии // Труды Иркутск. гос. ун-та. Т. XXVII. Вып. 4. 1958.
36. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: Научно-практическое пособие - М.: Юриспруденция, 2000.
37. Галактионов Е. А. Формы и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты
// Российский следователь. - 2002. - № 8.
38. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. - М., 1980. 39.Гаухман А.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию
преступного сообщества. - М.,1997.
40. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография
/ Под ред. С.П. Щербы. - М., 2009.
41. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право - М., 2004.
42. Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: Дис. канд. юрид. наук. Казань, 2004.
43. Иванов Н.Г. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. - 1999. - № 5.
44. Карлов В.П. Формы соучастия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2004.
45. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.
46. Козлов А. П. Соучастие. - СПБ, 2001.
47. Комиссаров В.С. Преступления, нарушающие общие правила безопасности (понятие, система, общая характеристика): Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1997.
48. Комиссаров В.С., Агапов, П.В. Постановление Пленума Верховного Суда "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)": Общая характеристика, спорные моменты и их критический анализ // Уголовное право. - 2008. - № 5.

49. Коновалова. Ответственность за организацию и участие в преступном объединении (необходимое соучастие) по российскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Казань, 2008.
50. Коробеев А.И., Морозов Н.А. Особенности современной организованной преступности в Японии. // Всероссийский криминологический журнал. - 2013. - № 3.
51. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М., 1971.
52. Кругликов Л.Л. Группа лиц как квалифицирующее обстоятельство // Совершенствование уголовного законодательства и практика его применения. - Красноярск, 1989.
53. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. - М., 1999.
54. Лапенков В.К. Исторические формы организованной преступности в России // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Материалы научно-практической конференции (28 - 29 ноября 1995 г.). - М.: МЮИ МВД России, 1996.
55. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.: Изд-во "Норма", 1997.
56. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика): Монография - М.: Проспект, 2009.
57. Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005.
58. Мордухай-Болтовский И.Д. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Свод законов Российской империи. В 5 кн. Т. 5. - СПб., 1912.
59. Овчинский В.С., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью: Монография - М.: Инфра-М, 1996.
60. Пионтковский А.А. Вопросы Общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. - М., 1954.
61. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1958.

62. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. - М., 1912.
63. Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Учебное пособие. - М., 1998.
64. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 2010.
65. Российское законодательство Х-ХХ вв.Т.6. Законодательство первой половины ХIХ века. - М., 1988.
66. Рэклисс У. Проблема преступности. Организованная преступность в Соединенных Штатах Америки. - М.: Иностранная литература. 1953.
67. Рыльская О.А. Правовые основы борьбы с организованной преступностью за рубежом / Рос. следователь. - 2004. - № 9.
68. Савельев Д.В. Преступная группа в сфере уголовной ответственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
69. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977. Ч.2.
– М, 1978.
70. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Беляева, М.И. Ковалева. - М., 1977.
71. Состояние преступности в России за 2016 – 2017 гг. - М.: ГИАЦ МВД России.
72. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Кн. 1: Учение о преступлении. - СПб., 1880.
73. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть общая. Т. I. - СПб., 1902.
74. Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. - М., 1912.
75. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1974.
76. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года – М., Изд- во Московского ун-та, 1961.
77. Томсинов В.А. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года / Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год). - М.: Изд-во "Зерцало", 2000.

78. Трайнин А.И. Учение о соучастии. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941.
79. Трайнин А.Н. Избранные труды. - СПб., 2004.
80. Тройнов С.П. Уголовно - правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Махачкала, 2004.
81. Трузян Э.В. Организованная группа по российскому уголовному законодательству: понятие, виды, ответственность. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2019.
82. Уголовное право России: Общая часть: Учеб. / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут., 2016.
83. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова - М.: Юрист, 1996.
84. Уголовный кодекс Японии / Под ред.: Коробеева А.И. - Владивосток: Изд- во Дальневост. ун-та, 2000.
85. Французский уголовный кодекс 1810 года / Пер. Н.С. Лапшиной; Под ред. и со вступ. ст. М.М. Исаева. - М., 1947.
86. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Избранные работы по уголовному праву. - СПб., 2003.
87. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. – М., 1970.
88. Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. М., 1958.

Материалы судебной практики
89. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3.
90. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003 г. – № 2.

91. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007 г. – № 1.
92. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9. 02. 2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета, 12.02. 2012.
93. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010 г. – № 8.
94. Оперативные показатели работы судов общей юрисдикции за 2015- 2017 г. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. // www. cdep.ru.
95. Приговор № 2-92/2010 от по делу № 2-92/2010. Архив Верховного Суда РТ, 2010.
96. Приговор от 24 марта 2011 г. по делу Власова и Салимова. Архив Верховного суда Республики Татарстан, 2011.
97. Приговор № 2-118/ 2012 от по делу № 2-118/ 2012. Архив Верховного Суда РТ, 2012.
98. Приговор № 2-1/2013 по делу № 2-1/2013. Архив Верховного Суда РТ, 2013. 99.Приговор Верховного Суда РТ по делу № 2-45/2013 от 29 мая 2013 г. [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс Рос. Правосудие. – Электрон. текст. дан. – URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-
tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-426320751/.
100. Приговор Верховного Суда РТ по делу № 2-36/2014 от 14 июля 2014 г. [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс Рос. Правосудие. – Электрон. текст. дан. – URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki- tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-450306865/.
101. Приговор № 2-7/2015 по делу № 2-7/2015. Архив Верховного Суда РТ, 2015.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней)
Артикул: 9101138
Дата написания: 15.06.2019
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 72%
Количество страниц: 81
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней). А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовное право

Пролистайте "Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней). А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Дипломная — Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней) — 1
Дипломная — Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней) — 2
Дипломная — Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней) — 3
Дипломная — Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней) — 4
Дипломная — Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней) — 5
Дипломная — Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем (ней) — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!