Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки #1201238

Артикул: 1201238
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 301 Екатерина в 2011 году
  • Количество страниц: 83
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 2
Глава 1. Объект и предмет преступлений в сфере компьютерной информации 7
§ 1. Объект преступлений в сфере компьютерной информации 7
§ 2. Предмет преступлений в сфере компьютерной информации 20
Глава 2. Объективная сторона преступлений в сфере компьютерной информации 27
§ 1. Объективная сторона неправомерного доступа к компьютерной информации 27
§ 2. Объективная сторона создания, использования и распространения вредоносных программ 43
§ 3. Объективная сторона нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети 48
Глава 3. Субъективные признаки преступлений в сфере компьютерной информации 54
§ 1. Субъективные признаки неправомерного доступа к компьютерной информации 54
§ 2. Субъективные признаки создания, использования и распространения вредоносных программ 66
§ 3. Субъективные признаки нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети 68
Заключение 74
БИБЛИОГРАФИЯ 77
I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря. Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 года (в ред. от 06 мая 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.; Российская газета. 2010. 11 мая.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 года (в ред. от 08 мая 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 19. Ст. 1922.
4. Федеральный закон от 27 июля 2006 года (в ред. от 27 июля 2010 года) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (часть I). Ст. 3448; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 31. Ст. 4196.
5. Федеральный закон от 10 января 2002 года (в ред. от 27 июля 2010 года) «Об электронной цифровой подписи» (ред. от 08.11.2007 г.) // Российской Федерации. 2002. № 2. Ст. 127; Российской Федерации. 2010. № 31. Ст. 4196.
6. Закон РФ от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» (в ред. от 15 ноября 2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 41. Ст. 4673; Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 24. Ст. 4693.
7. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 года (в ред. от 23 сентября 2005 года) «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5; Собрание законодательства Российской Федерации. 2005 г. № 39. Ст. 3925.
8. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 года (в ред. от 26 апреля 2010 года) «О сертификации средств защиты информации» // Собрании законодательства Российской Федерации. 1995. № 27. Ст. 2579. Собрание законодательства Российской Федерации. Собрание законодательства Российской Федерации. 2010 . № 18. Ст. 2238.

II. Материалы практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 2.
2. В Санкт-Петербурге направлено в суд уголовное дело в отношении злоумышленника, скачивавшего данные о владельцах банковских карт через банкомат, сообщила пресс-служба прокуратуры СПб – Режим доступа: http://www.pravo.ru/news/view . Дата обращения 01.12.2010г.
3. Возбуждено дело по блокированию компьютеров СМС-мошенниками - Режим доступа: http://www.pravo.ru/news/view/36949. Дата обращения 01.12.2010г.
4. Женщину судят за взлом электронного почтового ящика соперницы // Режим доступа: http://www.pravo.ru/news/view/35844. Дата обращения 01.12.2010г.





III. Специальная литература

1. Абов А.И., Ткаченко С.Н. Международный и отечественный опыт борьбы с компьютерными преступлениями. - М.: 2004. – 760 с.
2. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. - М.: Юрид. лит., 1991. – 450 с.
3. Борчева Н.А. Компьютерное право и ответственность за компьютерные преступления за рубежом // На пути к информационному обществу: криминальный аспект: Сборник статей. - М.: 2002. – 500 с.
4. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2010. – 750 с.
5. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. - М.: 1996. – 400 с.
6. Гаврилин Ю.В., Головин А.Ю., Кузнецов А.В., Толстухина Т.В. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание. Учебное пособие. - М.: Книжный мир, 2003. – 468 с.
7. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар, 2005. – 745 с.
8. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – «Проспект», 2009. – 754 с.
9. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 810 с.
10. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. Свердловск, 1974. – 300 с.
11. Дворецкий М., Копырюлин А. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ // Уголовное право. 2007. № 4. С. 23-27.
12. Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник. - М.: 2001. – 560 с.
13. Каспаров А.А. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ: уголовно-правовые аспекты: Лекция. - М.: ТИССО, 2003. – 356 с.
14. Квициния А.К. Проблемы ответственности за должностные преступления: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Харьков, 1990. – 40 с.
15. Козлов В.Е. Теория и практика борьбы с компьютерной преступностью. - М.: 2002. – 400 с.
16. Копылов В.А. Информационное право. - М.: 1997. – 645 с.
17. Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности // Вестник Московского университета. 1998. Серия 11, № 4. С. 22-28.
18. Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. - М.: 1999. – 560 с.
19. Кузнецов А.П. Ответственность за нарушение правил эксплуатации ЭВМ, систем ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ) // Правовые вопросы связи. 2007. № 2. С. 29-33.
20. Кузнецов Н.Ф., Миньковский Г.М. Уголовный кодекс РФ: Постатейный комментарий. - М.: 1997. – 780 с.
21. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – «Издательство Юрайт», 2010. – 820 с.
22. Лопатина Т.М. Отдельные вопросы характеристики уголовно-правовых признаков субъекта преступлений в сфере компьютерной информации // Российский судья. 2006. № 1. С. 33-36.
23. Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 1997. № 1. С. 44-49.
24. Маляров А.И. Объект преступления в сфере электронно-цифровой (компьютерной) информации и вопросы квалификации (российский и зарубежный опыт) // Общество и право. 2008. № 2. С. 15-22.
25. Меньшикова В.Е. Должностные преступления: вопросы уголовно-правовой квалификации: Учебное пособие. - М.: 1985. – 400 с.
26. Методические указания Госстандарта России. - М.: 2000.
27. Милашев В.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации в сетях ЭВМ // Правовые вопросы связи. 2006. № 1. С. 22-26.
28. Назмышев Р.А. Проблемы расследования неправомерного доступа к компьютерной информации: Учебное пособие. Астана: Данекер, 2002. – 356 с.
29. Наумов А.В. Комментарий к УК РФ. М.: 1996. С. 665.
30. Осипенко А.Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт: Монография. - М.: 2004. – 456 с.
31. Папиашвили Г.К. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. Тбилиси, 1988. – 230 с.
32. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 478 с.
33. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М.: 1997. – 654 с.
34. Скуратов Ю.И. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: 1996. - 905 с.
35. Смирнова Т.Г. Уголовно-правовая борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 1998. – 210 с.
36. Уголовное право зарубежных стран / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, Э.Ф. Побегайло. - М.: 1993. – 600 с.
37. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2004. – 564 с.
38. Уголовный кодекс Республики Армения. - Режим доступа: http://www.legislationline.org/ru/documents/section/criminal-codes. Дата обращения 27.01.2011г.
39. Уголовный кодекс Республики Беларусь - Режим доступа: http://pravo.kulichki.com/vip/uk. Дата обращения 27.01.2011г.
40. Уголовный кодекс Республики Казахстан - Режим доступа: http://www.minjust.kz/ru/node/906. Дата обращения 27.01.2011г.
41. Уголовный кодекс Республики Кыргызстан - Режим доступа: http://www.legislationline.org/ru/documents/section/criminal-codes. Дата обращения 27.01.2011г.
42. Уголовный кодекс Республики Молдова- Режим доступа: http://www.legislationline.org/ru/documents/section/criminal-codes. Дата обращения 27.01.2011г.
43. Уголовный кодекс Республики Туркменистан - Режим доступа: http://www.legislationline.org/ru/documents/section/criminal-codes. Дата обращения 27.01.2011г.
44. Уголовный кодекс Республики Узбекистан - Режим доступа: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug. Дата обращения 27.01.2011г.
45. Уголовный кодекс Украины - Режим доступа: http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks. Дата обращения 27.01.2011г.
46. Шешин В. Расследование преступлений о незаконном использовании объектов авторского права // Законность. 2007. № 8. С. 36-38.
47. Ястребов Д.А. Вопрос о латентности неправомерного доступа к компьютерной информации в Российской Федерации // Юридический мир. 2008. № 10. С. 36-39.
48. Ястребов Д.А. Вопросы отграничения неправомерного доступа к компьютерной информации от смежных составов преступлений // Российский следователь. 2008. № 17. С. 23-27.
49. Ястребов Д.А. Законодательный опыт стран - участниц Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2008. № 6. С. 23-27.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки
Артикул: 1201238
Дата написания: 27.01.2011
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 64%
Количество страниц: 83
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки по предмету уголовное право

Пролистайте "Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки — 1
Дипломная — Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки — 2
Дипломная — Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки — 3
Дипломная — Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки — 4
Дипломная — Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки — 5
Дипломная — Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие, объективные и субъективные признаки — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.