Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью #1105111

Артикул: 1105111
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 302 Елена в 2016 году
  • Количество страниц: 76
  • Формат файла: docx
4 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3
Глава 1. Общее понятие и проблемы классификации преступлений против жизни и здоровья 6
§ 1. Понятие вреда здоровью 6
§ 2.Субъективные и объективные признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью 15
Глава 2. Квалификация преступлений причиняющих тяжкий вред здоровью и проблемы уголовной ответственности за данные преступления 24
§ 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 24
§ 2. Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, а также при превышении пределов необходимой обороны 32
§ 3. Причинение тяжкого вреда здоровья по неосторожности, угроза причинением тяжкого вреда здоровью 46
Заключение 60
Список использованной литературы 65
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. - 2014. - N 31. - ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [ред. от 30.12.2015]// Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - ст. 2954.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 07.03.2011 N 26-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 11. - ст. 1495
4. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ [ред. от 29.12.2015] //Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 48. - ст. 6724.
5. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: постан. Правит. РФ от 16.10.2000 N 789 [ред. от 25.03.2013]//Собрание законодательства РФ. - N 43. -2000. - ст. 4247.
6. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постан. Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 // Российская газета. - 2007. - N 185.
7. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н [ред. от 18.01.2012] // Российская газета. - N 188. - 2008.
8. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генерального прокурора РФ от 25 декабря 2012 г. N 465 "Об "// СПС Консультант плюс
Специальная литература:

1. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Охрана здоровья человека: вопросы законодательной техники и правоприменения/В.А. Авдеев, О.А. Авдеев // Российский судья. -2015. -N 10. -С. 18 - 22.
2. Бедрин Л.М. О содержании и трактовке понятий "здоровье", "вред здоровью" и критериев степени их тяжести/Л.М. Бедрин // Суд.-мед. эксперт.- 2013.- N 3.- С. 19 – 22.
3. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. /Е.В. Безручко. -Ростов н/Д: 2013. –120с.
4. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие./Г.Н. Борзенков. -М.: 2012.- С. 192.
5. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни/С.В. Бородин. - М.: 1976. –329с.
6. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ/И.Г. Вермель, П.П. Грицаенко // Судебно-медицинская экспертиза. -2012. -N 2.- С. 42 - 43.
7. Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности/П. Волошин // Уголовное право.- 2013.- N 3. -С. 10.
8. Гаврилов Л.Г., Петров В.В. Судебно-экспертные учреждения России и СССР в период 1917 - 1941 гг. / Л.Г. Гаврилов, В.В. Петров// Эксперт-криминалист. -2012. -N 3.-С.45.
9. Галюкова М.И. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью/ М.И. Галюкова // Социальное и пенсионное право. -2013. -N 2.-С.47.
10. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография/ Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. –463с.
11. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК Российской Федерации/В.В. Козлов // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. - Саратов, 2013.- С. 225 - 256.
12. Козлов А.П. Понятие преступления/А.П. Козлов. - СПб.: 2014.-574с.
13. Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью: Дис. ... канд. юрид. наук/ В.С. Коновалов. -Ростов н/Д, 2012. -128с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: 2010. -586с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. - СПб.: 2013. – 384с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М.: 2010. -485с.
17. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: НОРМА, 2014. –495с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: 2013.- 674с.
19. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. - М.: 2009. -392с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб.- М.: КОНТРАКТ, 2013. –673с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2013. –683с.
22. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего/Я.А. Кружкова // Российский следователь.- 2011. -N 22. -С. 21.
23. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) / Я.А. Кружкова// Российский следователь.- 2011.- N 9.- С. 25.
24. Крылова Н.Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г./Н.Е. Крылова // Закон. -2015.- N 8. -С. 90 - 107.
25. Курченко В.Н. Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью/ В.Н. Курченко // Законность. -2014. -N 10. -С. 3 - 6.
26. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. - М.: 2009.- 158с.
27. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. -М.: Норма, 2014. –С.154.
28. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник/ А.С. Пиголкин. -М.: 2013. -С. 25.
29. Попов Н.В. Судебная медицина/ Н.В. Попов. -М.: Медгиз, 2014.- С. 124.
30. Прутовых В.В. Современное толкование термина "вред здоровью" и его медико-юридическое значение/ В.В. Прутковых // Право и жизнь.- 2014.- N 198 (12). -С. 41 - 53.
31. Прутовых В.В. История применения судебно-медицинских знаний в уголовном судопроизводстве. Проект правил определения степени вреда, причиненного здоровью/ В.В. Прутовых [Электронный ресурс]. URL: http://journal.forens-lit.ru/node/1039
32. Прутовых В.В. История применения медицинских знаний в уголовном судопроизводстве. Толкование термина "вред здоровью"/ В.В. Прутовых // Вестник ДВЮИ МВД РФ. -2013. -N 1. -С. 110.
33. Прутовых В.В. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта при установлении степени вреда, причиненного здоровью / В.В. Прутовых// Российская юстиция. -2015. -N 1. -С. 61 - 65.
34. Рогова Е.В. Дифференциация уголовной ответственности/ Е.В. Рогова // Российский следователь.- 2014.- N 21. -С. 30 - 32.
35. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд./ А.П. Рыжаков // СПС КонсультантПлюс. 2015.
36. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне/А.В. Савинов // СПС КонсультантПлюс. 2015.
37. Судебная экспертиза: типичные ошибки / Е.И. Галяшина, В.В. Голикова, Е.Н. Дмитриев [и др.]; под ред. Е.Р. Россинской. -М.: 2012. –С.382.
38. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная /Н.С. Таганцев.- СПб.: 2013. -С. 139
39. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2015. –С.431.
40. Филатова О.Н. Ошибки, допускаемые судами при назначении наказания за причинение вреда здоровью человека/О.Н. Филатова // Вестник Тамбовского университета. Выпуск 2.- Тамбов.- 2009.- С. 208 - 212.
41. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 116.
42. Шахкелдов Ф.Г. Категории преступлений: анализ и необходимость совершенствования/ Ф.Г. Шахкелдов // Российская юстиция. -2012. -N 8.- С. 63 - 64.
43. Ширяев В.А. Двойная форма вины: за и против/В.А. Ширяев // Следователь. - 1998.- N 7. -С. 19 - 20.

Материалы юридической практики:



1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Бюллетень Верховного Суда РФ. -Февраль 2011 г. -N 2.
2. Определение Верховного Суда РФ. Дело N АКПИ14-569 от 07.05.2014 // СПС Консультант плюс
3. Обзор практики применения судами Новосибирской области процессуальных норм, регламентирующих составление приговоров // СПС "Гарант"
4. Определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда N 22-4385 // СПС "Гарант"
5. Справка по результатам обобщения судебной практики по ч. 4 ст. 111 УК РФ // Архив Свердловского областного суда 2014 г.
6. Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, дело N 1-57/2010// СПС Консультант плюс
7. Дубовский районный суд Волгоградской области, дело N 1-11/2011// СПС Консультант плюс
8. Котласский городской суд Архангельской области, дело N 1-161/2011// СПС Консультант плюс.
9. Первореченский районный суд г. Владивостока, дело N 1-338/12// СПС Консультант плюс
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью
Артикул: 1105111
Дата написания: 03.06.2016
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 76
К работе прилагается защитная речь.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью по предмету уголовное право

Пролистайте "Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью — 1
Дипломная — Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью — 2
Дипломная — Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью — 3
Дипломная — Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью — 4
Дипломная — Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью — 5
Дипломная — Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.