Ответственность за разбой #9601272

Артикул: 9601272
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 29.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. РАЗБОЙ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ХИЩЕНИЯ 7
§1. Понятие хищения и описание его признаков в уголовном законодательстве и теории уголовного права 7
§2. Виды хищения и их общая характеристика 15
§3. Нормативная модель разбоя в системе видов хищения 19
Глава II. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА РАЗБОЯ 26
§1. Исторический очерк разбоя (наказание за разбой) в российском уголовном праве и в законодательстве зарубежных стран 26
§2. Объективные признаки состава 40
§3. Субъективные признаки состава 46
Глава III. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ (ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ) 52
§1. Санкции, применяемые за разбой в сравнении с санкциями, применяемые за другие хищения 52
§2. Санкции, применяемые за квалифицированный состав разбоя 57
§3. Назначение наказания 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 73
I. Нормативно-правовые акты:

1) Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] // Российская газета, 1993. - № 237.
2) Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон №162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. по состоянию на 09.04.2009] // СЗ РФ, 2003. - №50. - Ст. 4848.
3) Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [федеральный закон №195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. по состоянию на 09.04.2009] // СЗ РФ, 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
4) Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон №174-ФЗ от 18 декабря 2001 г. по состоянию на 09.04.2009] // СЗ РФ, 2001. - №52 (ч. 1). - Ст. 4921.
5) Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон №1-ФЗ от 8 января 1997 г. по состоянию на 09.04.2009] // СЗ РФ, 1997. - №2. - Ст. 198.
6) Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. по состоянию на 09.04.2009] // СЗ РФ, 1996. - №25. - Ст. 2954.
7) Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федеральный закон №51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. по состоянию на 09.04.2009] // СЗ РФ, 1994. - №32. - Ст. 3301.


II. Специальная литература:

8) Ахметсафин, Ш.Ш. О недостатках определения формы хищения – разбоя в ныне действующем УК РФ [Текст] / Ш.Ш. Ахметсафин // Вестник ТИСБИ, 2001. - №4.
9) Белогриц-Котляревский, Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части [Текст] / Л.С. Белогриц-Котляревский. – Киев, 1903.
10) Беляев, И.Д. История русского законодательства [Текст] / И.Д. Беляев. – СПб., 1999.
11) Беспалько, В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений [Текст] / В.Г. Беспалько // Журнал российского права, 2005. - №3.
12) Бойцов, А.И. Преступления против собственности [Текст] / А.И. Бойцов. – СПб., 2002.
13) Борзенков, Г.Н., Комиссаров, В.С. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть [Текст] / Г.Н. Борзенков, В.С. Комисcаров. – М.: Зерцало-М, 2002.
14) Борзенков, Г.Н., Комиссаров, В.С. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть [Текст] / Г.Н. Борзенков, В.С. Комисcаров. – М.: Зерцало-М, 2002.
15) Бриллиантов, А. Изменения законодательства о наказании [Текст] / А. Бриллиантов // Российская юстиция, 2004. - №5.
16) Быков, В. Как разграничить бандитизм и разбой [Текст] / В. Быков // Российская юстиция, 2001. - №3.
17) Владимиров, В.А. Квалификация похищений личного имущества [Текст] / В.А. Владимиров. – М.: Юрид. лит., 1974.
18) Вьюнов, В.М. Становление состава разбоя в российском уголовном праве [Текст] / В.М. Вьюнов // Сибирский юридический вестник, 2002. - №3.
19) Гаврилов, Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Российская юстиция, 2006. - №4.
20) Завидов, Б.Д., Гусев, О.Б., Коротков, А.П. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства [Текст] / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев, А.П. Коротков // Адвокат, 2002. - №7.
21) Законодательные акты Русского государства во второй половине X – первой половине XVII века [Текст] / Л., 1986.
22) Иванцова, Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества [Текст] / Н. Иванцова // Уголовное право, 2003. - №2.
23) Иногамова-Хегай, Л.В., Рарог, А.И., Чучаев, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник [Текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. – М.: ИНФРА-М. КОНТРАКТ, 2004.
24) Кадников, Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части [Текст] / Н.Г. Кадников. – М.: Проспект, 2005.
25) Клепицкий, И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) [Текст] / И.А. Клепицкий // Законодательство, 2000. - №2.
26) Коробов, П.В. Некоторые вопросы совершенствования норм об ответственности за преступления против собственности и за должностные преступления // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия [Текст] / П.В. Коробов. – Саратов, 2005.
27) Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст] / С.М. Кочои. – М.: Юристъ, 2000.
28) Кругликов, Л.Л. Институт собственности в современном уголовном праве России [Текст] / Л.Л. Кругликов. – Ярославль, 2001.
29) Кудрявцев, В.Н., Наумов, А.В. Курс российского уголовного права [Текст] / В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. – М.: Юристъ, 2002.
30) Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2 [Текст] / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Проспект, 2002.
31) Кузнецова, Н.Ф., Миньковский, Г.М.. Криминология: Учебник [Текст] / Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. – М.: Проспект, 1998.
32) Курганов, С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты [Текст] / С.И. Курганов. – М.: Проспект, 2006.
33) Лазарев, В.В. Теория права и государства. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / В.В. Лазарев. – М.: Право и закон, 2002.
34) Лебедев, В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2007.
35) Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону [Текст] / Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
36) Марцев, А., Токарчук ,Р. Вина в насильственных хищениях [Текст] / А. Марцев, Р. Токарчук // Уголовное право, 2007. - №3.
37) Непомнящая, Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания [Текст] / Т.В. Непомнящая // Журнал российского права, 1999. - №9.
38) Остроумов, С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России [Текст] / С.С. Остроумов. – М., 1980.
39) Побегайло, Э.Ф. Нерадостный юбилей [Текст] / Э.Ф. Побегайло // Российская юстиция, 2006. - №6.
40) Попова, О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя [Текст] / О. Попова // Российская юстиция, 2001. - №5.
41) Радченко, В.И. Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России [Текст] / В.И. Радченко. – М.: Проспект, 1993.
42) Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная часть [Текст] / А.И. Рарог. – М.: Эксмо, 2007.
43) Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник [Текст] / А.И. Рарог. – М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 1998.
44) Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода становления абсолютизма [Текст] / М., 1986. Т. 4.
45) Российское законодательство Х-ХХ веков. Акты Земских соборов [Текст] / М., 1985. Т. 3.
46) Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. В 9 т. Т. 1. [Текст] / М., 1984.
47) Севрюков, А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты [Текст] / А.П. Севрюков. – М.: Проспект, 2004.
48) Сергеевич, В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права [Текст] / В.И. Сергеевич. – С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1910 // Система ГАРАНТ.
49) Соборное Уложение 1649 года [Текст] / Л., 1987.
50) Состояние преступности и правопорядка в Республике Татарстан // http//mvd.tatar/file/pub_14257.
51) Таганцев, Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года [Текст] / Н.С. Таганцев. – СПб., 1909 // Система ГАРАНТ.
52) Тальберг, Д.М. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж) [Текст] / Д.М. Тальберг. – СПб., 1880 // Система ГАРАНТ.
53) Успенский, А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом УК [Текст] / А. Успенский // Законность, 2002. - №2.
54) Хилюта, В.В. Разбой: от усеченного – к материальному составу преступления [Текст] / В.В. Хилюта // Адвокат, 2007. - №8.
55) Чекалин, А.А., Томин, В.Т., Сверчков, В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 3-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А.А. Чекалин, В.Т. Томин, В.В. Сверчков. – М.: Юрайт-Издат, 2006.
56) Фейербах, П.А. Уголовное право [Текст] / П.А. Фейербах. – СПб., 1810 // Система ГАРАНТ.
57) Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личностные и имущественные [Текст] / И.Я. Фойницкий. – СПб., 1907 // Система ГАРАНТ.

III. Судебная практика:

58) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007. - №4.
59) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2003. - №2.
60) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. №40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999. - №8.
61) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995. - №7.
62) Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 января 2005 г.) // СПС ГАРАНТ.
63) Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1997 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997. - №12.
64) Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2007 г. // Дело №19-Д06-47.
65) Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2008 г. // Дело №56-ДПР-72.
66) Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2006 г. // Дело №9-О06-19.
67) Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 26 июля 2001 г. // Дело №КАС 01245.
68) Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за первый квартал 2007 г. (по уголовным делам) // Дело №22-1379/2007.
69) Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за четвертый квартал 2006 г. (по уголовным делам) // Дело №22-1987/2006.
70) Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 4 июня 2008 г. // Дело №22-279/2008.
71) Постановление Президиума Верховного Суда РТ от 26 сентября 2008 г. // Дело №44у-471/08.
72) Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 16 мая 2006 г. // Дело №22-2742/2006.
73) Приговор Верховного Суда РТ от 28 апреля 2008 г. // Дело №22-2831/2008.
74) Приговор Верховного Суда Республики Татарстан 8 ноября 2007 г. // Дело №22-2499/2007.
75) Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2005 г. // Дело №22-2843/2005.
76) Приговор Приволжского районного суда Республики Татарстан от 2 декабря 2007 г. // Дело №22-1115/2007..
77) Приговор Советского районного суда Республики Татарстан от 3 сентября 2007 г. // Дело №22-2609.
78) Приговор Советского районного суда РТ от 19 мая 2006 г. // Дело №22-137/2006.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ответственность за разбой
Артикул: 9601272
Дата написания: 09.05.2009
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 90
К работе прилагаются:
Рецензия
Защитная речь
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ответственность за разбой по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Ответственность за разбой" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.07.2024
Дипломная — Ответственность за разбой — 1
Дипломная — Ответственность за разбой — 2
Дипломная — Ответственность за разбой — 3
Дипломная — Ответственность за разбой — 4
Дипломная — Ответственность за разбой — 5
Дипломная — Ответственность за разбой — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.