Введение ......................................................................................................................... 3
1 Общетеоретические и исторические аспекты уголовной ответственности за совершение преступлений экстремистской направленности ................................... 6
1.1 Понятие экстремистской деятельности и преступлений экстремистской направленности .................................................................................................................. 6
1.2 История становления законодательства об ответственности за преступления экстремистской направленности .................................................................................. 11
2 Уголовно-правовая характеристика возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства .............................................................. 17
2.1 Характеристика объективных и субъективных элементов состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ .................................................................... 17
2.2 Квалифицированные виды возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства ........................................................................ 21
2.3 Отграничение возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства от иных экстремистских преступлений .......................... 25
Заключение ..................................................................................................................... 30
Список использованных источников .......................................................................... 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за разжигание национальной, расовой или религиозной вражды в современной России. А также похожие готовые работы: страница 2 #9203512
Артикул: 9203512
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
1 970p.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) [Текст] // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – № 156.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – 2023. – № 156.
4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изм. От 28 декабря 2022 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3031.
5. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» (с изм. от 13 июня 2023 г.) [Текст] // Российская газета. - 1992. - № 32.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (с изм. от 28.10.2021 г.) // Российская газета. – 2011. - № 142.
7. Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 марта 2017 г. по делу № 1-152/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://zona.media/article/2017/05/17/sokolovsky-prigivor (дата обращения: 01.10.2023).
8. Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru/regular/doc/730xjWwxlZWT/ (дата обращения: 01.10.2023).
9. Решение мирового суда г. Старый Оскол (Белгородская область) от 03.04.20154 по делу 1-8/2015 [Электронный ресурс] https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-6-mirovogo-sudi-g-staryj-oskolbelgorodskoj-oblasti-s/act-221616632/ (дата обращения 01.10.2023).
10. Борисов, Б.А., Дереза, А.О. Проблемы трактовки и правоприменения статьи 282 УК РФ [Текст] / Б.А. Борисов и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2019. – № 1 (104). – С. 80-85.
11. Габидуллин Э.С. Основной непосредственный объект организации экстремистского сообщества: проблемы и решения [Текст] / Э.С. Габидуллин // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2018. – № 2. – С. 120-125.
12. Дядькин Д.Ч. Наказуемость деяний экстремистской направленности, предусмотренных ст. 282 УК РФ [Текст] / Д.Ч. Дядькин // Вестник Кузбасского института. – 2019. - №4. – C.62-68.
13. Коба, Т.С. Некоторые аспекты квалификации преступления, предусмотренного статьей 282 УК Российской Федерации [Текст] / Т.С. Коба // №ovaUm.Ru. - 2021. - № 29. - С. 63-68.
14. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2022 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/35396677/ (01.10.2023).
15. Кузнецов, И.Ю. Раскрытие понятия субъекта преступления в статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / И.Ю. Кузнецов // Теоретические и практические аспекты осуществления и защиты прав и свобод. – Киров: Вятский государственный гуманитарный университет, 2015. – С. 71-77.
16. Лицавкин, М.Ю. Анализ исторического развития преступлений экстремистской направленности в дореволюционный период [Текст] / М.Ю. Лицавкин // Современные социальногуманитарные исследования: теоретикометодологические и прикладные аспекты: сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции 30 ноября 2019 г.: в 2х ч. Белгород: ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2019. Часть I. С. 57-63.
17. Мартынова Л.Л. Вопросы квалификации деяний, связанных с возбуждением ненависти либо вражды [Текст] / Л.Л. Мартынова // Молодой ученый. – 2022. - №3. – С.48-54.
18. Петрянин А.В. Становление уголовной ответственности и регламентация наказания за преступления экстремистской направленности в России [Текст] / А.В. Петрянин // Вестник Вологодского института права и экономики ФСИН России. – 2011. – № 4. – С. 85-91.
19. Петрянин, А. В. Особенности уголовной ответственности и наказания за преступления экстремистской направленности в период становления Советского государства [Текст] / А. В. Петрянин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 17. – С. 82-88.
20. Потапов, Д.П. Некоторые вопросы квалификации ст. 282 УК РФ [Текст] / Д.П. Потапов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2021. – № 13-2. – С. 67-74.
21. Противодействие экстремистской деятельности в России: учеб. пособие [Текст] / под ред. Д.А. Баринова, О.А. Мартыновой. - Хабаровск, 2009. - С. 8.
22. Скурлатов В.С. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: особенности квалификации экстремистской деятельности в теории и правоприменительной практике по статье 282 УК РФ [Текст] / В.С. Скурлатов // Вопросы российской юстиции. – 2022. - №5. – С.41-47.
23. Софронеева, Т.В. Уголовно-правовая характеристика экстремизма и организации экстремистского сообщества [Текст] / Т.В. Софронеева // Новые юридические исследования, сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза: Издательство: Наука и просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). – 2020. – С. 87-92.
24. Степанов, В.В., Струков, А.В. Проблемы разрешения конкуренции составов преступлений экстремистской направленности [Текст] / В.В. Степанов и др. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. - №3. - С.135-142.
25. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. – 6-е изд. – М.: Инфра-М, 2020.
26. Федоров, И.З., Михайлов, А.Г. Особенности объективных и субъективных признаков экстремистских преступлений и преступлений экстремистской направленности: вопросы толкования и разграничения [Текст] / И.З. Федоров и др. // Вестник Российского Университета кооперации. – 2019. – № 4 (38). – С. 151-156.
27. Харабара, И.В. Объект преступления и его виды [Текст] / И.В. Харабара // Образование и право. – 2020. – № 6. – С. 318-325.
28. Чернявская, Т.А. Законодательные памятники России до 1917 года [Текст] / Т.А. Чернявская. Н. Новгород: Право, 1995.
29. Юдина, М.О. Субъект, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ [Текст] / М.О. Юдина // Юриспруденция и политология: теория и практика, сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза: Издательство: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). – 2020. – С. 77-83.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2023. – № 156.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 10 июля 2023 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Российская газета. – 2023. – № 156.
4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изм. От 28 декабря 2022 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3031.
5. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» (с изм. от 13 июня 2023 г.) [Текст] // Российская газета. - 1992. - № 32.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (с изм. от 28.10.2021 г.) // Российская газета. – 2011. - № 142.
7. Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 марта 2017 г. по делу № 1-152/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://zona.media/article/2017/05/17/sokolovsky-prigivor (дата обращения: 01.10.2023).
8. Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru/regular/doc/730xjWwxlZWT/ (дата обращения: 01.10.2023).
9. Решение мирового суда г. Старый Оскол (Белгородская область) от 03.04.20154 по делу 1-8/2015 [Электронный ресурс] https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-6-mirovogo-sudi-g-staryj-oskolbelgorodskoj-oblasti-s/act-221616632/ (дата обращения 01.10.2023).
10. Борисов, Б.А., Дереза, А.О. Проблемы трактовки и правоприменения статьи 282 УК РФ [Текст] / Б.А. Борисов и др. // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2019. – № 1 (104). – С. 80-85.
11. Габидуллин Э.С. Основной непосредственный объект организации экстремистского сообщества: проблемы и решения [Текст] / Э.С. Габидуллин // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2018. – № 2. – С. 120-125.
12. Дядькин Д.Ч. Наказуемость деяний экстремистской направленности, предусмотренных ст. 282 УК РФ [Текст] / Д.Ч. Дядькин // Вестник Кузбасского института. – 2019. - №4. – C.62-68.
13. Коба, Т.С. Некоторые аспекты квалификации преступления, предусмотренного статьей 282 УК Российской Федерации [Текст] / Т.С. Коба // №ovaUm.Ru. - 2021. - № 29. - С. 63-68.
14. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2022 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/35396677/ (01.10.2023).
15. Кузнецов, И.Ю. Раскрытие понятия субъекта преступления в статье 282 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / И.Ю. Кузнецов // Теоретические и практические аспекты осуществления и защиты прав и свобод. – Киров: Вятский государственный гуманитарный университет, 2015. – С. 71-77.
16. Лицавкин, М.Ю. Анализ исторического развития преступлений экстремистской направленности в дореволюционный период [Текст] / М.Ю. Лицавкин // Современные социальногуманитарные исследования: теоретикометодологические и прикладные аспекты: сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции 30 ноября 2019 г.: в 2х ч. Белгород: ООО Агентство перспективных научных исследований (АПНИ), 2019. Часть I. С. 57-63.
17. Мартынова Л.Л. Вопросы квалификации деяний, связанных с возбуждением ненависти либо вражды [Текст] / Л.Л. Мартынова // Молодой ученый. – 2022. - №3. – С.48-54.
18. Петрянин А.В. Становление уголовной ответственности и регламентация наказания за преступления экстремистской направленности в России [Текст] / А.В. Петрянин // Вестник Вологодского института права и экономики ФСИН России. – 2011. – № 4. – С. 85-91.
19. Петрянин, А. В. Особенности уголовной ответственности и наказания за преступления экстремистской направленности в период становления Советского государства [Текст] / А. В. Петрянин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 17. – С. 82-88.
20. Потапов, Д.П. Некоторые вопросы квалификации ст. 282 УК РФ [Текст] / Д.П. Потапов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2021. – № 13-2. – С. 67-74.
21. Противодействие экстремистской деятельности в России: учеб. пособие [Текст] / под ред. Д.А. Баринова, О.А. Мартыновой. - Хабаровск, 2009. - С. 8.
22. Скурлатов В.С. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства: особенности квалификации экстремистской деятельности в теории и правоприменительной практике по статье 282 УК РФ [Текст] / В.С. Скурлатов // Вопросы российской юстиции. – 2022. - №5. – С.41-47.
23. Софронеева, Т.В. Уголовно-правовая характеристика экстремизма и организации экстремистского сообщества [Текст] / Т.В. Софронеева // Новые юридические исследования, сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза: Издательство: Наука и просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). – 2020. – С. 87-92.
24. Степанов, В.В., Струков, А.В. Проблемы разрешения конкуренции составов преступлений экстремистской направленности [Текст] / В.В. Степанов и др. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2021. - №3. - С.135-142.
25. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. – 6-е изд. – М.: Инфра-М, 2020.
26. Федоров, И.З., Михайлов, А.Г. Особенности объективных и субъективных признаков экстремистских преступлений и преступлений экстремистской направленности: вопросы толкования и разграничения [Текст] / И.З. Федоров и др. // Вестник Российского Университета кооперации. – 2019. – № 4 (38). – С. 151-156.
27. Харабара, И.В. Объект преступления и его виды [Текст] / И.В. Харабара // Образование и право. – 2020. – № 6. – С. 318-325.
28. Чернявская, Т.А. Законодательные памятники России до 1917 года [Текст] / Т.А. Чернявская. Н. Новгород: Право, 1995.
29. Юдина, М.О. Субъект, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ [Текст] / М.О. Юдина // Юриспруденция и политология: теория и практика, сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза: Издательство: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). – 2020. – С. 77-83.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за разжигание национальной, расовой или религиозной вражды в современной России |
| Артикул: | 9203512 |
| Дата написания: | 28.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ответственность за разжигание национальной, расовой или религиозной вражды в современной России. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Ответственность за разжигание национальной, расовой или религиозной вражды в современной России. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.10.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!