ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И СУЩНОСТЬ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 6
§ 1. Понятие источника повышенной опасности, его правовое регулирование 6
§ 2. Виды источника повышенной опасности 9
§ 3. Права и обязанности владельца источника повышенной опасности 11
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 14
§ 1. Основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 14
§ 2. Условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 18
§ 3. Основания освобождения от ответственности и уменьшения размера гражданско-правовой ответственности 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
Цель курсовой работы состоит в анализе сущности определения источника повышенной опасности и оснований возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Для достижения поставленной цели подлежат выполнению следующие задачи:
– определить понятие источников повышенной опасности;
– выявить виды источников повышенной опасности;
– рассмотреть права и обязанности владельца источника повышенной опасности;
– рассмотреть основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;
– определить условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности;
– установить основания освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности.
Объектом исследования выступает общность гражданско-правовых отношений, которые возникают при причинении вреда источником повышенной опасности.
Предметом исследования является совокупность правовых норм гражданского законодательства, осуществляющих правовое регулирование общественных отношений в обязательстве по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Методология и методы исследования. Использованы общенаучные методы исследования, такие как: диалектический, системный, логический методы, анализ и синтез. Также использованы специальные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой методы, юридическая герменевтика. Использованные методы исследования обусловлены необходимостью решения поставленных задач.
Теоретической основой и источниками исследования послужили работы отечественных ученых, в которых рассмотрены проблемы правового режима источников повышенной опасности: Е.В. Агатова, А.А. Архипова, Матвеев Г.К., О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, и работы других авторов современности.
Нормативная основа курсовой работы. Гражданский кодекс Российской Федерации, и другие нормативно- правовые акты Российской Федерации, формирующие регулирование общественных отношений в обязательстве по возмещению вреда, причинённого источником повышенной опасности.
Эмпирическая основа курсовой работы выступают материалы отечественной правоприменительной практики по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.
На основании проведенного исследования можно сформулировать следующую гипотезу. Владелец источника повышенной опасности несет ответственность не зависимо от наличия вины (виновных действий).
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. А также похожие готовые работы: страница 10 #1206931
Артикул: 1206931
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 194 Нина в 2023 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
1 470p.
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с изменениями на 28 июня 2022 года) (редакция, действующая с 1 января 2023 года // РГ – 1994. – 8 декабря. - № 238-239.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. (С изменениями на 8 июля 2021 года) (редакция, действующая с 1 января 2022 года) // РГ – 1996. - 6 февраля. - № 23.
3. Воздушного кодекса Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) Кодекс РФ от 19.03.1997 N 60-ФЗ
Акты судебных органов
4. Постановление Пленума ВС РФ от 26 янв. 2010 № 1. [Электронный ресурс] - СПС Консультант плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2015 г. № 33-19841/2015 по делу № 2-1092/2015, Апелляционное определение Омского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу № 33-7164/2015 и др [Электронный ресурс] - СПС Консультант плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Решение Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область) от 10 октября 2016 г. по делу № 2-1340/2016 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
Книги
7. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Изд-во «Юрид. лит.», 1975., 880 с.
8. Красавчиков O. A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. — М.: Юрид. лит, 2019. — 178 с.
9. Кархалев Д.Н. Причинная связь в гражданском праве// Аграрное и земельное право. 2017. №12 (156). ¬– С.19-24
10. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.:Юрид. лит., 1970 – 880 с.
Статьи в периодических изданиях,
сборниках ученых трудов, иные публикации
11. Агатова, Е. В. источники повышенной опасности / Е. В. Агатова // Трибуна ученого. – 2022. – № 12. – С. 7-11.
12. Архипова, А. А. Проблема возмещения вреда, причиненного дикими животными / А. А. Архипова // Трансформация ПРАВА В информационном обществе: Материалы III Всероссийского научно-практического форума молодых учёных и студентов, Екатеринбург, 26 ноября 2020 года. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2020. – С. 424-428.
13. Бидянова, К. В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / К. В. Бидянова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2023. – Т. 8, № 1. – С. 61-64.
14. Волкова Е. А., Барашян Л. Р. К вопросу определения вины в гражданском праве // Молодой ученый, 2015. № 12. ¬– С. 583-586
15. Захаров Д.Е. Противоправность как условие ответственности за нарушение договора // ВЭПС. 2019. №2. ¬– С.54-57
16. Муталиева Л. С. Источник повышенной опасности в гражданском праве // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2020. № 4 (41). С. 4—11.
17. Павлухин А.Н., Михайлова И.А., Эриашвили Н.Д. К вопросу об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, в гражданском праве // Закон и право. 2021. №11. ¬– С.21-31
18. Сильвестров, А. В. виды источников повышенной опасности / А. В. Сильвестров // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве: Сборник статей по результатам международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Симферополь, 10 декабря 2021 года / Под редакцией Е.В. Евсиковой, И.В. Хмиль. Том I. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2022. – С. 661-667.
19. Шубина О.Б., Филиппова К.А. Сравнительный анализ правового регулирования гражданскоправовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью человека // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. №3 (33). ¬– С.78-87;
Электронные ресурсы
20. Зенцова, Е. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / Е. А. Зенцова, И. Г. Скурту. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 48 (338). — С. 243-245. — URL: https://moluch.ru/archive/338/75740/ (дата обращения: 25.03.2023).
21. Пиёгина Е.Ю. О ПОНЯТИИ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ // Вестник науки. 2022. №6 (51). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-istochnika-povyshennoy-opasnosti-po-zakonodatelstvu-rf (дата обращения: 28.03.2023).
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с изменениями на 28 июня 2022 года) (редакция, действующая с 1 января 2023 года // РГ – 1994. – 8 декабря. - № 238-239.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. (С изменениями на 8 июля 2021 года) (редакция, действующая с 1 января 2022 года) // РГ – 1996. - 6 февраля. - № 23.
3. Воздушного кодекса Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) Кодекс РФ от 19.03.1997 N 60-ФЗ
Акты судебных органов
4. Постановление Пленума ВС РФ от 26 янв. 2010 № 1. [Электронный ресурс] - СПС Консультант плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2015 г. № 33-19841/2015 по делу № 2-1092/2015, Апелляционное определение Омского областного суда от 30 сентября 2015 г. по делу № 33-7164/2015 и др [Электронный ресурс] - СПС Консультант плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Решение Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область) от 10 октября 2016 г. по делу № 2-1340/2016 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2017. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
Книги
7. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Изд-во «Юрид. лит.», 1975., 880 с.
8. Красавчиков O. A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. — М.: Юрид. лит, 2019. — 178 с.
9. Кархалев Д.Н. Причинная связь в гражданском праве// Аграрное и земельное право. 2017. №12 (156). ¬– С.19-24
10. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.:Юрид. лит., 1970 – 880 с.
Статьи в периодических изданиях,
сборниках ученых трудов, иные публикации
11. Агатова, Е. В. источники повышенной опасности / Е. В. Агатова // Трибуна ученого. – 2022. – № 12. – С. 7-11.
12. Архипова, А. А. Проблема возмещения вреда, причиненного дикими животными / А. А. Архипова // Трансформация ПРАВА В информационном обществе: Материалы III Всероссийского научно-практического форума молодых учёных и студентов, Екатеринбург, 26 ноября 2020 года. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2020. – С. 424-428.
13. Бидянова, К. В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / К. В. Бидянова // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2023. – Т. 8, № 1. – С. 61-64.
14. Волкова Е. А., Барашян Л. Р. К вопросу определения вины в гражданском праве // Молодой ученый, 2015. № 12. ¬– С. 583-586
15. Захаров Д.Е. Противоправность как условие ответственности за нарушение договора // ВЭПС. 2019. №2. ¬– С.54-57
16. Муталиева Л. С. Источник повышенной опасности в гражданском праве // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2020. № 4 (41). С. 4—11.
17. Павлухин А.Н., Михайлова И.А., Эриашвили Н.Д. К вопросу об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, в гражданском праве // Закон и право. 2021. №11. ¬– С.21-31
18. Сильвестров, А. В. виды источников повышенной опасности / А. В. Сильвестров // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве: Сборник статей по результатам международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Симферополь, 10 декабря 2021 года / Под редакцией Е.В. Евсиковой, И.В. Хмиль. Том I. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2022. – С. 661-667.
19. Шубина О.Б., Филиппова К.А. Сравнительный анализ правового регулирования гражданскоправовой ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью человека // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. №3 (33). ¬– С.78-87;
Электронные ресурсы
20. Зенцова, Е. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / Е. А. Зенцова, И. Г. Скурту. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 48 (338). — С. 243-245. — URL: https://moluch.ru/archive/338/75740/ (дата обращения: 25.03.2023).
21. Пиёгина Е.Ю. О ПОНЯТИИ ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ // Вестник науки. 2022. №6 (51). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-istochnika-povyshennoy-opasnosti-po-zakonodatelstvu-rf (дата обращения: 28.03.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности |
| Артикул: | 1206931 |
| Дата написания: | 29.03.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету гражданское право
Пролистайте "Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности работы в жанре интервью в мультимедийной среде (только глава 1)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Взаимосвязь самооценки личности с уровнем тревожности в старшем юношеском возрасте