ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика института ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей .................. 5
§1. Понятие гражданско-правовой ответственности органов публичной власти и их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей ................ 5
§2. Формы ответственности органов публичной власти и их должностных лиц за причинения вреда ................................................................................................. 13
Глава 2. Особенности и проблемы возмещении вреда причиненного органами публичной власти и их должностными лицами ..................................................... 20
§1. Проблемы при определении надлежащего ответчика по делам о возмещении вреда, причиненного органами публичной власти и их должностными лицами ........................................................................................................................ 20
§2. Практические аспекты гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда ................................................................................ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................ 41
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей #9202926
Артикул: 9202926
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 45
- Формат файла: doc
1 570p.
2 000p.
Только 1 мая!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 31 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823; Рос. газета. - 2020. - № 171(8225).
5. О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации: [приказ Минфина России № 114н, Казначейства России от 25.08.2006 № 9н] // Финансовая газета. - 2006. - № 45.
6. О порядке реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [указание Генеральной прокуратуры РФ от 3 июля 2013 г. № 267/12] // Законность. - 2013. - №9.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практ. комментарий / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Инфра-М, 2019. - 694 с.
2. Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы / В.И. Васильев. - М.: Формула права, 2015. - 166 с.
3. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / С.Ю. Рипинский. - СПб.: Питер, 2016. - 312 с.
4. Юзефович Ж.Ю. Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству / Ж.Ю. Юзефович. - М.: Юрайт, 2015. - 193 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабаков В.А. Механизм гражданско-правовой защиты государства в аспекте дифференциации гражданско-правовой ответственности должностных лиц за вред, причиненный государством / В.А. Бабаков // Российский журнал правовых исследований. - 2020. - №1(6). - С.195-198.
2. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? / В.В. Бойцова и др. // Правоведение. - 2018. - № 1. - С. 73-76.
3. Карманова Е.В. Деликтные обязательства и обязательства из причинения вреда правомерными действиями / Е.В. Карманова // Современное право. - М.: Новый Индекс. - 2018. - № 12. - С. 79-82.
4. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Некоторые особенности правоотношения гражданско-правовой ответственности публичных образовании / В.П. Камышанский и др. // Научны журнал КубГАУ. - 2020. - № 10 (07). - С.7-11.
5. Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок / Д.Л. Комягин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 10. - С.38-43.
6. Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования / Л.К. Острикова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 10 (107). - С.74-79.
7. Стюфеева И.В. Возмещение вреда, причиненного приставом / И.В. Стюфеева // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.62-68.
8. Торкин Д.А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность в условиях рыночно экономики / Д.А. Торкин // Современное право. - 2019. - № 2. - С.85-92.
9. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. Проблемы компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления / О.А. Рузакова и др. // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2016. - №1 (22). - С. 74-77.
10. Садриева Р.Р. Теоретические аспекты возмещения ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и их должностных лиц / Р.Р, Садриева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 10-2. - C. 172-176.
11. Талапина Э.В. Проблемы имущественно ответственности государства / Э.В. Талапина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 7. - С.61-68.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17] // Российская газета. -2011. - № 273.
2. По делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма: постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2019 г. № 26-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [пост. Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №1.
4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №7.
5. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № 309-ЭС15-8331, А50-21226/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
6. Определение Верховного суда РФ от 20.06.2016 № 309-ЭС16-5913 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного суда РФ от 18.07.2016 по делу № 305-ЭС16-3680 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.11.2016 по делу № 33-8942/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу № 33-40675/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. № 17АП-18311/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Первого кассационного суда обще юрисдикции от 4 декабря 2019 г. № 88-1947/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 31 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823; Рос. газета. - 2020. - № 171(8225).
5. О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации: [приказ Минфина России № 114н, Казначейства России от 25.08.2006 № 9н] // Финансовая газета. - 2006. - № 45.
6. О порядке реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [указание Генеральной прокуратуры РФ от 3 июля 2013 г. № 267/12] // Законность. - 2013. - №9.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практ. комментарий / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Инфра-М, 2019. - 694 с.
2. Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы / В.И. Васильев. - М.: Формула права, 2015. - 166 с.
3. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / С.Ю. Рипинский. - СПб.: Питер, 2016. - 312 с.
4. Юзефович Ж.Ю. Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству / Ж.Ю. Юзефович. - М.: Юрайт, 2015. - 193 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабаков В.А. Механизм гражданско-правовой защиты государства в аспекте дифференциации гражданско-правовой ответственности должностных лиц за вред, причиненный государством / В.А. Бабаков // Российский журнал правовых исследований. - 2020. - №1(6). - С.195-198.
2. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? / В.В. Бойцова и др. // Правоведение. - 2018. - № 1. - С. 73-76.
3. Карманова Е.В. Деликтные обязательства и обязательства из причинения вреда правомерными действиями / Е.В. Карманова // Современное право. - М.: Новый Индекс. - 2018. - № 12. - С. 79-82.
4. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Некоторые особенности правоотношения гражданско-правовой ответственности публичных образовании / В.П. Камышанский и др. // Научны журнал КубГАУ. - 2020. - № 10 (07). - С.7-11.
5. Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок / Д.Л. Комягин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 10. - С.38-43.
6. Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования / Л.К. Острикова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 10 (107). - С.74-79.
7. Стюфеева И.В. Возмещение вреда, причиненного приставом / И.В. Стюфеева // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.62-68.
8. Торкин Д.А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность в условиях рыночно экономики / Д.А. Торкин // Современное право. - 2019. - № 2. - С.85-92.
9. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. Проблемы компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления / О.А. Рузакова и др. // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2016. - №1 (22). - С. 74-77.
10. Садриева Р.Р. Теоретические аспекты возмещения ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и их должностных лиц / Р.Р, Садриева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 10-2. - C. 172-176.
11. Талапина Э.В. Проблемы имущественно ответственности государства / Э.В. Талапина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 7. - С.61-68.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17] // Российская газета. -2011. - № 273.
2. По делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма: постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2019 г. № 26-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [пост. Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №1.
4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №7.
5. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № 309-ЭС15-8331, А50-21226/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
6. Определение Верховного суда РФ от 20.06.2016 № 309-ЭС16-5913 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного суда РФ от 18.07.2016 по делу № 305-ЭС16-3680 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.11.2016 по делу № 33-8942/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу № 33-40675/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. № 17АП-18311/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Первого кассационного суда обще юрисдикции от 4 декабря 2019 г. № 88-1947/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей |
| Артикул: | 9202926 |
| Дата написания: | 20.05.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 45 |
Файлы артикула: Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей по предмету гражданское право
Пролистайте "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность за похищение человека по УК РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование счетов эскроу в гражданском праве