ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
Глава 1. Общая характеристика института ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей .................. 5
§1. Понятие гражданско-правовой ответственности органов публичной власти и их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей ................ 5
§2. Формы ответственности органов публичной власти и их должностных лиц за причинения вреда ................................................................................................. 13
Глава 2. Особенности и проблемы возмещении вреда причиненного органами публичной власти и их должностными лицами ..................................................... 20
§1. Проблемы при определении надлежащего ответчика по делам о возмещении вреда, причиненного органами публичной власти и их должностными лицами ........................................................................................................................ 20
§2. Практические аспекты гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда ................................................................................ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................ 41
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей. А также похожие готовые работы: страница 2 #9202926
Артикул: 9202926
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 45
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 31 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823; Рос. газета. - 2020. - № 171(8225).
5. О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации: [приказ Минфина России № 114н, Казначейства России от 25.08.2006 № 9н] // Финансовая газета. - 2006. - № 45.
6. О порядке реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [указание Генеральной прокуратуры РФ от 3 июля 2013 г. № 267/12] // Законность. - 2013. - №9.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практ. комментарий / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Инфра-М, 2019. - 694 с.
2. Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы / В.И. Васильев. - М.: Формула права, 2015. - 166 с.
3. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / С.Ю. Рипинский. - СПб.: Питер, 2016. - 312 с.
4. Юзефович Ж.Ю. Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству / Ж.Ю. Юзефович. - М.: Юрайт, 2015. - 193 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабаков В.А. Механизм гражданско-правовой защиты государства в аспекте дифференциации гражданско-правовой ответственности должностных лиц за вред, причиненный государством / В.А. Бабаков // Российский журнал правовых исследований. - 2020. - №1(6). - С.195-198.
2. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? / В.В. Бойцова и др. // Правоведение. - 2018. - № 1. - С. 73-76.
3. Карманова Е.В. Деликтные обязательства и обязательства из причинения вреда правомерными действиями / Е.В. Карманова // Современное право. - М.: Новый Индекс. - 2018. - № 12. - С. 79-82.
4. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Некоторые особенности правоотношения гражданско-правовой ответственности публичных образовании / В.П. Камышанский и др. // Научны журнал КубГАУ. - 2020. - № 10 (07). - С.7-11.
5. Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок / Д.Л. Комягин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 10. - С.38-43.
6. Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования / Л.К. Острикова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 10 (107). - С.74-79.
7. Стюфеева И.В. Возмещение вреда, причиненного приставом / И.В. Стюфеева // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.62-68.
8. Торкин Д.А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность в условиях рыночно экономики / Д.А. Торкин // Современное право. - 2019. - № 2. - С.85-92.
9. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. Проблемы компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления / О.А. Рузакова и др. // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2016. - №1 (22). - С. 74-77.
10. Садриева Р.Р. Теоретические аспекты возмещения ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и их должностных лиц / Р.Р, Садриева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 10-2. - C. 172-176.
11. Талапина Э.В. Проблемы имущественно ответственности государства / Э.В. Талапина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 7. - С.61-68.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17] // Российская газета. -2011. - № 273.
2. По делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма: постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2019 г. № 26-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [пост. Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №1.
4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №7.
5. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № 309-ЭС15-8331, А50-21226/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
6. Определение Верховного суда РФ от 20.06.2016 № 309-ЭС16-5913 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного суда РФ от 18.07.2016 по делу № 305-ЭС16-3680 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.11.2016 по делу № 33-8942/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу № 33-40675/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. № 17АП-18311/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Первого кассационного суда обще юрисдикции от 4 декабря 2019 г. № 88-1947/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 31 июля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823; Рос. газета. - 2020. - № 171(8225).
5. О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации: [приказ Минфина России № 114н, Казначейства России от 25.08.2006 № 9н] // Финансовая газета. - 2006. - № 45.
6. О порядке реализации положений части 1 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: [указание Генеральной прокуратуры РФ от 3 июля 2013 г. № 267/12] // Законность. - 2013. - №9.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практ. комментарий / под ред. А.П. Сергеева. - М.: Инфра-М, 2019. - 694 с.
2. Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы / В.И. Васильев. - М.: Формула права, 2015. - 166 с.
3. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / С.Ю. Рипинский. - СПб.: Питер, 2016. - 312 с.
4. Юзефович Ж.Ю. Функции юридической ответственности и формы их реализации по российскому законодательству / Ж.Ю. Юзефович. - М.: Юрайт, 2015. - 193 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабаков В.А. Механизм гражданско-правовой защиты государства в аспекте дифференциации гражданско-правовой ответственности должностных лиц за вред, причиненный государством / В.А. Бабаков // Российский журнал правовых исследований. - 2020. - №1(6). - С.195-198.
2. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая? / В.В. Бойцова и др. // Правоведение. - 2018. - № 1. - С. 73-76.
3. Карманова Е.В. Деликтные обязательства и обязательства из причинения вреда правомерными действиями / Е.В. Карманова // Современное право. - М.: Новый Индекс. - 2018. - № 12. - С. 79-82.
4. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Некоторые особенности правоотношения гражданско-правовой ответственности публичных образовании / В.П. Камышанский и др. // Научны журнал КубГАУ. - 2020. - № 10 (07). - С.7-11.
5. Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок / Д.Л. Комягин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 10. - С.38-43.
6. Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования / Л.К. Острикова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 10 (107). - С.74-79.
7. Стюфеева И.В. Возмещение вреда, причиненного приставом / И.В. Стюфеева // Молодой ученый. - 2020. - №4. - С.62-68.
8. Торкин Д.А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность в условиях рыночно экономики / Д.А. Торкин // Современное право. - 2019. - № 2. - С.85-92.
9. Рузакова О.А., Рузаков А.Б. Проблемы компенсации ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления / О.А. Рузакова и др. // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2016. - №1 (22). - С. 74-77.
10. Садриева Р.Р. Теоретические аспекты возмещения ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и их должностных лиц / Р.Р, Садриева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 10-2. - C. 172-176.
11. Талапина Э.В. Проблемы имущественно ответственности государства / Э.В. Талапина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 7. - С.61-68.
IV. Материалы судебной практики:
1. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17] // Российская газета. -2011. - № 273.
2. По делу о проверке конституционности статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 85 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в связи с жалобой администрации городского округа Верхняя Пышма: постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2019 г. № 26-П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: [пост. Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №1.
4. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №7.
5. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2015 по делу № 309-ЭС15-8331, А50-21226/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
6. Определение Верховного суда РФ от 20.06.2016 № 309-ЭС16-5913 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного суда РФ от 18.07.2016 по делу № 305-ЭС16-3680 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.11.2016 по делу № 33-8942/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу № 33-40675/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. № 17АП-18311/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Первого кассационного суда обще юрисдикции от 4 декабря 2019 г. № 88-1947/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей |
| Артикул: | 9202926 |
| Дата написания: | 20.05.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 45 |
Файлы артикула: Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право
Пролистайте "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) органов публичной власти или их должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Ответственность за похищение человека по УК РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование счетов эскроу в гражданском праве