' .

Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями #9200867

Артикул: 9200867
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
  • Количество страниц: 75
  • Формат файла: doc
4 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 21.02.2025
Введение 3
Глава 1. Генезис и современное состояние ответственности за злоупотребление должностными полномочиями 7
1.1. Историческое развитие ответственности за злоупотребление должностными полномочиями 7
1.2. Объективные и субъективные признаки состава преступления 28
Глава 2. Квалифицированный и особо квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями 44
2.1. Квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями 44
2.2. Особо квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями 51
Глава 3. Проблемные аспекты квалификации злоупотребления должностными полномочиями 56
Заключение 67
Список использованной литературы 74

Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся в ходе изучения вопросов ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Предметом исследования является уголовное законодательство, именно те его нормы, которые регулируют вышеуказанные отношения; научные изыскания по теме исследования и практические материалы.
Целью данной магистерской диссертации является анализ вопросов ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.
Цели магистерской диссертации могут быть достигнуты посредством решения следующих задач:
1) раскрыть генезис и современное состояние ответственности за злоупотребление должностными полномочиями;
2) проанализировать квалифицированный и особо квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями;
3) изучить проблемные аспекты квалификации злоупотребления должностными полномочиями.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 июля 2017 года №250-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4799.
3. Федеральный закон от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2017 года №279-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №40. - Ст. 3822; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №31 (Часть I). - Ст. 4828.
4. Указ Президента РФ от 11 января 1995 года №32 «О государственных должностях Российской Федерации» (ред. от 26 января 2017 года №35) // Российская газета. - №11-12. - 1995; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №5. - Ст. 777.
5. Приказ Министра обороны РФ от 8 октября 2005 года №428 «О запрещении привлечения военнослужащих к выполнению работ, не обусловленных исполнением обязанностей военной службы» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Закон г. Москвы от 31 мая 2000 года №15 «О мировых судьях в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. - 2000. - №7.
7. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - №80. - Ст. 600.
9. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №15. - Ст. 153.
10. Декрет ВЦИК и СНК от 1 июня 1921 года «О мерах борьбы с хищениями из государственных складов» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1921. - №60. - Ст. 421.
11. Декрет ВЦИК от 27 января 1921 года «О дисциплинарных взысканиях за нарушение служебной дисциплины в советских учреждениях» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1921. - №8. - Ст. 58.
12. Декрет ВЦИК от 30 ноября 1918 года «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - №85. - Ст. 889.
13. Декрет СНК РСФСР от 25 апреля 1918 года «О взяточничестве» (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - №60. - Ст. 421.

Материалы судебной практики

14. Приговор Тамбовского районного суда от 3 июля 2017 года по делу №1-122/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/unhCLZ9p4rJa/ (дата обращения 23.11.2017).
15. Приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 июня 2017 года по делу №1-128/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GiWf9m0KyKHK/ (дата обращения 23.11.2017).
16. Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23 июня 2017 года по делу №1-191/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/0jpQEVa5P6WK/ (дата обращения 23.11.2017).
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 года №27-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1.
18. Приговор Саратовского гарнизонного военного суда от 1 июля 2011 года. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/ZiUCKEMwrsrb (дата обращения 24.11.2017).
19. Приговор Кировского областного суда от 15 марта 2010 года по делу №2-1/2010. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/ifpwYRUV9DbW/ (дата обращения 23.11.2017).
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №12.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» (утратил силу) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №1.
22. Уголовное дело №05/25/0177-15 // Архив Главной военной прокуратуры.
23. Уголовное дело № 01/27/0181-01 // Архив Московского гарнизонного военного суда.

Специальная литература

24. Беликов П.П., Ведяева Е.С., Гребенникова А.А. и др. Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Л.П. Жуковской // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
25. Борков В.Н. Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений // Современное право. - 2014. - №10. – С. 105-109.
26. Боровкова И.С. Объект злоупотребления должностными полномочиями по уголовному законодательству Российской Федерации. Режим доступа: http://vvp.milportal.ru/obekt-zloupotrebleniya-dolzhnostnymi-polnomochiyami-po-ugolovnomu-zakonodatelstvu-rossijskoj-federatsii/ (дата обращения 22.11.2017).
27. Быкова Е.Г., Яшков С.А. Тяжкие последствия ненасильственного превышения должностных полномочий сотрудниками органов внутренних дел // Уголовное право. - 2017. - №1. – С. 33-41.
28. Васильева Н.Ю. Институт президентства в системе публичной власти РФ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2012. – 25 с.
29. Голиков А.Е. Исторический опыт противодействия коррупции в военной организации государства: военно-правовой аспект // Военно-юридический журнал. - 2014. - №2. – С. 10-14.
30. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2014. – 816 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 4-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 544 с.
32. Крюкова Н.И. Коррупция: ее сущность и исторические корни в России // История государства и права. - 2014. - №5. – С. 52-57.
33. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Комментарий к Федеральному закону «О статусе военнослужащих». – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: За права военнослужащих, 2010. – 752 с.
34. Левакин И.В. Коррупция: социально-экономические и историко-правовые закономерности // Российская юстиция. - 2013. - №10. – С. 34-36.
35. Ленин В.И. и ВЧК. Сборник документов 1917-1922 гг. – М.: Изд-во полит. лит-ры, 1987. – 500 с.
36. Ломбаев Н.И. Злоупотребление должностными полномочиями. Субъект преступления // Наука и современность. - 2015. - №37-2. – С. 61-65.
37. Максимов А.М. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против безопасности животного мира: дискуссионные аспекты законодательной регламентации // Российский следователь. - 2014. - №18. – С. 27-30.
38. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Оникс, 2006. – 1200 с.
39. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, О.В. Макарова и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: ИЗиСП, 2016. – 240 с.
40. Осокин Р.Б. Общественная нравственность: опыт теоретико-инструментального анализа // Образование. Наука. Научные кадры. - 2013. - №7. – С. 74-78.
41. Подковыров Е.А. История развития дореволюционного законодательства о фактах злоупотребления полномочиями в России. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-dorevolyutsionnogo-zakonodatelstva-o-faktah-zloupotrebleniya-polnomochiyami-v-rossii (дата обращения 22.11.2017).
42. Подковыров Е.А. Развитие советского уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление полномочиями. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26367604 (дата обращения 22.11.2017).
43. Покушение на злоупотребление должностными полномочиями. Режим доступа: http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru/modules.php?did=160&name= press_dep&op=1 (дата обращения 25.11.2017).
44. Проблемы реформирования Российского законодательства: история и современность: сборник материалов Всероссийской заочной научно-практической конференции Московский университет МВД России, Тамбовский филиал / Под ред. Ю.Н. Фролова, Р.Б. Осокина, Е.В. Лаптевой. – Тамбов: Изд-во Перши- на Р.В., 2009. – 332 с.
45. Прокофьев В.Н. Основные направления совершенствования института президентства в России // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - №3. – С. 53-56.
46. Просандеева Н.В. Противодействие коррупции: правовые системы в истории // История государства и права. - 2014. - №2. – С. 50-54.
47. Рахимова Ю.И. Сравнение процедуры привлечения к уголовной ответственности Президента РФ и Президента другой цивилизационной страны // Наука XXI века: проблемы и перспективы. - 2016. - №1. – С. 183-186.
48. Садыков А.У. Проблемы правового регулирования ответственности за взяточничество в уголовном законодательстве России // Общество и право. - 2011. - №2. – С. 140-143.
49. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. – 11-е изд. – М.: Госполитиздат, 1945. – 611 с.
50. Степаненко Н.Е., Богоносцев С.С. Развитие законодательства России об ответственности за хищение воинскими должностными лицами вверенного чужого имущества и злоупотребление ими своими полномочиями из корыстной заинтересованности // Право в Вооруженных Силах. - 2017. - №3. – С. 74-81.
51. Сулейманов Т.М. История ответственности за злоупотребление должностными полномочиями по российскому уголовному праву (XVII-XX вв.) // История государства и права. - 2013. - №13. – С. 54-58.
52. Тыняная М.А. Уголовно-правовая характеристика халатности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Томск, 2013. – 26 с.
53. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
54. Худяков С.С., Курохтин Ю.А., Матвеев Е.Г. Коррупция в России: правовые основы противодействия. – Тамбов: РПА Минюста России, 2011. – 612 с.
55. Шугрина Е.С. Особенности уголовной и административной ответственности депутата представительного органа муниципального образования: взгляд с позиции конституционного и муниципального права // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №10. – С. 2204-2211.
56. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в Постановлении Пленума и судебной практике // Законность. - 2014. - №4. – С. 28-33.
57. Яни П.С. Разграничение должностных и профессиональных функций при квалификации халатности // Законность. - 2012. - №4. – С. 41-46.
58. Яни П.С. Должностное злоупотребление – частный случай превышения полномочий // Законность. - 2011. - №12. – С. 12-16.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями
Артикул: 9200867
Дата написания: 04.01.2018
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 63%
Количество страниц: 75
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями по предмету уголовное право

Пролистайте "Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Магистерская диссертация — Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями — 1
Магистерская диссертация — Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями — 2
Магистерская диссертация — Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями — 3
Магистерская диссертация — Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями — 4
Магистерская диссертация — Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями — 5
Магистерская диссертация — Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 75 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!