Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов #9200871

Артикул: 9200871
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
  • Количество страниц: 81
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 05.01.2020
3 199p. 4 000p. Только 1 мая!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 30.06.2024
Введение ……………………………………………………………………………… 3
Глава 1. Общая характеристика патентной монополии в системе антимонопольного законодательства …………………………………………………………. 7
1.1. Понятие и содержание патентной монополии как исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец ……………………. 7
1.2. Срок действия патентной монополии …………………………………………. 19
1.3. Правовое регулирование регистрационных процедур распоряжения исключительным правом на объекты патентной монополии ……………………………. 28
Глава 2. Соотношение интеллектуальной собственности и недобросовестной конкуренции в условиях патентной монополии как отражение частных и публичных интересов ……………………………………………………………………. 39
2.1. Недобросовестная конкуренция в условиях патентной монополии ………… 39
2.2. Конфликт патентных заявок и пути его преодоления ………………………… 46
2.3. Оспаривание исключительного права патентообладателя …………………… 53
Заключение …………………………………………………………………………... 67
Список использованных источников и литературы ………………………………. 71

Объектом исследования является область общественных отношений, возникающих в связи с патентными правами как объекта гражданских прав и монополии, а также правовые и практические проблемы, связанные с оборотом таких прав
Предметом исследования стали правовые нормы, регулирующие возникновение и осуществление права собственности и других вещных прав, а также исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, практика их применения и специальная литература по теме исследования.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение сущности патентных прав как объекта гражданских прав и монополии в гражданском обороте РФ, раскрытие их содержания в контексте соотношения частных и публичных интересов, анализ современного состояния правовой охраны патентных прав, выявление основных проблем в указанной области, а также определение путей совершенствования российского законодательства в данной области
Исходя из намеченной цели, поставлены следующие задачи исследования:
1) раскрыть понятие и содержание патентной монополии как исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;
2) рассмотреть срок действия патентной монополии;
3) проанализировать правовое регулирование регистрационных процедур распоряжения исключительным правом на объекты патентной монополии;
4) изучить вопросы недобросовестной конкуренции в условиях патентной монополии;
5) охарактеризовать конфликт патентных заявок и пути его преодоления;
6) обобщить проблемы оспаривания исключительного права патентообладателя.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза № 97/7/ЕС от 20 мая 1997 г. о защите потребителей по договорам, заключаемым дистанционным способом (в редакции Директивы 2002/65/ЕС Европейского Парламента и Совета от 23 сентября 2002 г., Директивы 2005/29/ЕС Европейского Парламента и Совета от 11 мая 2005 г., Директивы 2007/64/ЕС Европейского Парламента и Совета от 13 ноября 2007 г.) // Official Journal of the European Union. 11.06.2005. L. 149/22.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по состоянию на 29 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2017. - №50 (часть III). - Ст. 7552.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: [федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: по сост. на 5 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 51. - Ст. 4919; 2017. - №0. - Ст. 7552.
5. О рекламе: [федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ: по состоянию на 31 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 12. - Ст. 1232.
6. О защите конкуренции: [федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ: по состоянию на 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
7. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 53 (часть I). - Ст. 7627.
8. О государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора: [постановление Правительства РФ от 24 декабря 2015 г. № 1416] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 1 (часть II). - Ст. 230.
9. Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора: [приказ Минэкономразвития России от 30 сентября 2015 г. № 707] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.

II. Основная и специальная литература:
1. Алексеев С.С. Право собственности: проблемы теории // Собр. соч.: В 10 т. / С.С. Алексеев М., 2010. Т. 4. - 342 с.
2. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты / Ю.Н. Андреев. - М.: Инфра-М, 2013. - 284 с.
3. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право / Б.С. Антимонов и др. - М., 1957. - 331 с.
4. Богданова О.В. Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты / О.В. Богданова // Законодательство. - 2015. - № 5. - С.38-41.
5. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий / Г. Боденхаузен. - М.: Прогресс, 1977. - 192 с.
6. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность: Практикум. Ч. 2 / Г.В. Бромберг. - М.: Контракт, 2012. - 325 с.
7. Венедиктова И.В. Защита законных интересов в сфере интеллектуальной собственности / И.В. Венедиктова // Право интеллектуальной собственности. - 2013. - № 3. - С. 29-32.
8. Винковский В.И., Зимин В.А. Некоторые аспекты патентного права РФ применительно к совпадению дат приоритета / В.И, Винковский и др. // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2012. - № 10. - С. 27-33.
9. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Э.П. Гаврилов и др. - М.: Экзамен, 2015. - 446 с.
10. Гаврилов Э.П., Гаврилов К.М. Когда начинают действовать исключительные патентные права / Э.П. Гаврилов и др. // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2013. - № 9. - С. 35-39.
11. Голикова О.В. Недобросовестная конкуренция и злоупотребление правом / О.В, Голикова // Конкурентное право. - 2015. - № 1. - С. 40-44.
12. Гордон М.В. Советское авторское право / М.В. Гордон. - М., 1955. - 320 с.
13. Городов О.А. К понятию недобросовестной конкуренции / О.А. Городов // Конкурентное право. - 2011. - № 1. - С. 20-23.
14. Джермакян В.Ю. Патентная охрана промышленных образцов в России / В.Ю. Джермакян. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2016. - 351 с.
15. Джермакян В.Ю. Еще раз об установлении даты поступления документов заявки по факсу / В.Ю. Джермакян // Патентный поверенный. - 2016. - № 5. - С. 5-8.
16. Джермакян В.Ю. Кому на Руси жить хорошо, а кому - в Евразии / В.Ю. Джермакян // Патентный поверенный. - 2014. - № 6. - С. 17-21.
17. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей / В.А. Дозорцев. - М., 2005. - 366 с.
18. Еременко В.И. О сроке действия патентной монополии / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2014. - № 4. - С.36-40.
19. Еременко В.И. Исключительное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец согласно части четвертой ГК РФ / В.И. Еременко // Изобретательство. - 2014. - № 7. - С. 7-10.
20. Еременко В.И. О патентной монополии на секретное изобретение и регистрации секретных изобретений в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2008. - № 9. - С.52-55.
21. Еременко В.И. Исключения из патентной монополии в соответствии с частью четвертой ГК РФ / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2008. - № 8. - С.21-24.
22. Еременко В.И. Патентная монополия в соответствии с частью четвертой ГК РФ / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2008. - № 7. - С.63-66.
23. Зенин И.А., Блинова Л.Г. Классический монополизм, легальная монополия на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и фактическая монополия на ноу-хау / И.А. Зенин и др. // Право интеллектуальной собственности. - 2013. - № 2. - С. 8 - 9.
24. Интеллектуальная собственность. Контрфакт. Актуальные проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. Т. 2 / Ред. В.Н. Лопатин. - М.: Проспект, 2013. - 292 с.
25. Кабанова И.Е. Недобросовестная конкуренция в сфере высшего профессионального образования // Конкурентное право. - 2013. - № 1. - С. 29-32.
26. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): учебник / В.О. Калятин. - М.: Юрлитинформ, 2000. - 365 с.
27. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского; вступ. ст. В.Ф. Яковлева. - М.: Юрайт, 2015. - 426 с.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. Ин-т государства и права РАН. 5-е изд. - М.: Юрайт, 2015. - 925 с.
29. Маковский А.Л. Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь, А.Л. Маковский. - М.: Юрайт, 2008. - 631 с.
30. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Норма, 2004. - 780 с.
31. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. - М.: Норма, 2002. - 371 с.
32. Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества / И.В. Савельева. - М., 1986. - 291 с.
33. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации / А.П. Сергеев. - М.: Проспект, 2004. - 322 с.
34. Синицын С.А. Абсолютные и относительные субъективные права. Общее учение и проблемы теории гражданского права. Сравнительно-правовое исследование: монография / С.А. Синицын. - М.: Инфра-М, 2015. - 378 с.
35. Тыцкая Г.И., Китайский В.Е., Ревинский О.В. Изменения в четвертую часть ГК РФ: есть предложения / Г.И. Тыцкая и др. // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. - 2013. - № 4. - С. 7-10.
36. Федорова Ю.А., Иванова Д.В. Основы управления интеллектуальной собственностью: ответы на вопросы к зачету: учеб. пособ. / ю.А. Федорова и др. - Мн., 2014. - 359 с.
37. Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. / Е.А. Флейшиц. - М., 2015. Т. 1. - 552 с.
38. Фокина Т.В. Основания установления соответствия изобретения условиям патентоспособности: Дис. ... канд. юрид. наук / Т.В. Фокина. - М., 2002. - 229 с.
39. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика / В.А. Хохлов. - М.: Эксмо, 2012. - 376 с.
40. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения (изд. 1891 г.). - М.: Юрид. лит., 1996. - 355 с.

III. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 4 и пункта 2 статьи 10 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», статьи 4 и части 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: [определение Конституционного Суда РФ от 1 апреля 2008 г. № 450-О-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2008. - № 6.
2. О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: [постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 11: по сост. на 25.01.2013] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 5.
3. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122] [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение Высшего Арбитражного Суда от 28.02.2008 № 1133/08 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2008 г. по делу № А40-47267/07-127-303 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2008 г. по делу № А12-9814/08-с52 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление ФАС Московского округа от 19 января 2009 г. по делу № А40-21692/08-51-167 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление ФАС Московского округа от 21 февраля 2012 г. № КГ-А40/180-12 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 г. по делу № А60-47336/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Решение АС города Москвы от 29 сентября 2015 г. по делу А40-138132/15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Решение АС города Москвы от 7 июля 2016 г. по делу № А40-40037/1691-338 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23 ноября 2016 г. по делу № 33-15781/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов
Артикул: 9200871
Дата написания: 12.05.2018
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 66%
Количество страниц: 81
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Прилагается доклад
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов по предмету гражданское право

Пролистайте "Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.06.2024
Дипломная — Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов — 1
Дипломная — Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов — 2
Дипломная — Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов — 3
Дипломная — Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов — 4
Дипломная — Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов — 5
Дипломная — Патентная монополия: соотношение частных и публичных интересов — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.