ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТУСА СЛЕДОВАТЕЛЯ 6
1.1. История развития института предварительного следствия в России 6
1.2. Понятие и правовые основы уголовно-процессуального статуса следователя 13
1.3. Зарубежный опыт регламентации статуса следователя 18
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА
СЛЕДОВАТЕЛЯ 25
2.1. Процессуальная функция и задачи следователя 25
2.2. Полномочия следователя 33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА СЛЕДОВАТЕЛЯ
3.1. Взаимоотношения следователя с другими субъектами уголовного процесса. Проблема обеспечения процессуальной самостоятельности следователя 38
3.2. Основные пути развития статуса следователя в уголовном процессе России 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ 54
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие уголовно-процессуальную деятельность следователя в России, а также теоретические разработки, посвященные определению процессуального статуса следователя.
Объект исследования – система органов предварительного следствия Российской Федерации.
Целью данной выпускной квалификационной работы является всестороннее изучение и установление перспектив развития правового статуса следователя в российском уголовном процессе.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
1. Рассмотреть в историческом аспекте развитие института предварительного следствия в России;
2. Изучить понятие и правовые основы уголовно-процессуального статуса следователя;
3. Проанализировать зарубежный опыт регламентации статуса следователя;
4. Исследовать процессуальные функции и задачи следователя;
5. Рассмотреть взаимоотношения следователя с другими субъектами уголовного процесса, а также его процессуальную самостоятельность;
6. Проанализировать основные пути развития статуса следователя в уголовном процессе.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют анализ, исторический, сравнительно-правовой и формально- юридический методы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Перспективы развития правового статуса следователя в российском уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 3 #9105701
Артикул: 9105701
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 59
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 30.08.2023
2 999p.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. - № 47. - ст. 4472.
4. Федеральный закон от 5.06.2007 N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. -11 июня 2007 г. - N 24 - ст. 2830.
5. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 3.01.2011 г. - N 1. - ст. 15.
6. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» - [Электронный ресурс]- URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73045/ [Дата обращения: 15.03.2022]
Учебная литература:
7. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Проспект, 2018. - 864 с.
8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе / В.А. Лазарева
- М.: Юрайт, 2015. - 368 с.
9. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. - М.: Статут, 2012. - 840 с.
10. Сырых В. М. История государства и права России. Учебник. В 2 томах. Том 2. - М.: Инфра-М, Норма, 2016. - 400 с.
11. Шестаков Ю. А. История государства и права России. Учебное пособие. - М.: Инфра-М, РИОР, 2017. - 312 с.
12. Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин. - М.: АСТ, 2018. - 544 c.
13. Рубаник, В.Е. История государства и права зарубежных стран: Учебник / В.Е. Рубаник. - СПб.: Питер, 2019. - 320 c.
14. Чистяков, О.И. История отечественного государства и права в 2 ч. часть 2: Учебник для академического бакалавриата / О.И. Чистяков. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 510 c.
15. Чиркин, В. Е. Основы сравнительного правоведения / В.Е. Чиркин. - М.: МОДЭК, НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2019. - 392 c.
16. Егоров А. В. Теория сравнительного правоведения. / А.В. Егоров
— М.: Проспект, 2020. - 288 с.
17. Михайлов А. М. Сравнительное правоведение. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А.М. Михайлов — М.: Юрайт, 2019. - 356 с.
18. Баженов, С.В. Законодательная регламентация правового положения прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - 2018. - № 3(41).
19. Буланова, Н.В. Принципы, предмет, объект и пределы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия / Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - 2018. - № 6 (44).
20. Алексеев, И.М. Институт судебных следователей: история, современность и перспективы / Вестник Калининградского филиала Санкт- Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 4 (42).
21. Амирбеков, К.И. Баланс полномочий прокурора и руководителя следственного органа: концептуальный подход // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - 2018. - № 3 (35).
22. Багмет, А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. - 2019. - № 9. - С. 55.
23. Шестакова, С.Д. Приоритеты в развитии отечественной уголовно-процессуальной науки как средства совершенствования уголовно- процессуального регулирования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. № 3 (63). - С. 70-73.
24. Божьев В.П., Гаврилов Б.Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. - 490 с.
25. Скурко Е. В. Состязательный процесс. — М.: Юридический Центр, 2018. - 66 с.
26. Булатов Б. Б. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2020. - 568 с.
27. Давыдов В.А., Ершов В.В. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. - 444 с.
28. Шавлак, Д. В. История становления процессуальной самостоятельности следователя в отечественном уголовном процессе / Д. В. Шавлак. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 351-354.
29. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, - 2020. - 244 с.
30. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, - 2020. - 128 с.
31. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, - 2020. - 308 с.
32. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, - 2018. - 168 с.
33. Багмет, А.М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе / А.М. Багмет // Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 20 - 22.
34. Мазюк Р.В. Участники современного российского уголовного судопроизводства: монография; отв. ред.; науч. ред. И. В. Смолькова. М.: Юрлитинформ, - 2017. – 436 с.
35. Бегиев Х.Б. Проблемы соотношения процессуальной самостоятельности следователя с процессуальным контролем руководителя следственного органа // Вестник Краснодарского университета МВД России.
№ 1. - 2011. - С. 50-55.
36. Скоропупов Ю. И. К вопросу о состязательности и её законодательном совершенствовании в досудебной стадии уголовного процесса / Ю. И. Скоропупов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – Тула. – 2020. – № 1. – С. 161-167.
37. Корнакова С. В. Процессуальная самостоятельность следователя: проблемы реализации / С. В. Корнакова // Юридическая наука и правоохранительная практика. – Тюмень. – 2018. – № 1 (43). – 113-121.
38. Антонов И. А. Процессуальная самостоятельность следователя сквозь призму правоприменительной практики / И. А. Антонов // Общество и право. – 2019. – № 2 (68). – С. 57-61.
39. Огородов, А. Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: монография / А. Н. Огородов. – Иркутск: Иркуртский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2018. – 173 с.
40. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. М.: Юр. лит. 2006. – 281 с.
41. Аширбекова М.Т. О соотношении понятий «обвинение» и
«уголовное преследование» / Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 27- 28 января 2005: В 2 ч. Екатеринбург, 2005. Ч.1. - С.63.
42. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, РИОР, 2016. - 182 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. - № 47. - ст. 4472.
4. Федеральный закон от 5.06.2007 N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. -11 июня 2007 г. - N 24 - ст. 2830.
5. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 3.01.2011 г. - N 1. - ст. 15.
6. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» - [Электронный ресурс]- URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_73045/ [Дата обращения: 15.03.2022]
Учебная литература:
7. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Проспект, 2018. - 864 с.
8. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе / В.А. Лазарева
- М.: Юрайт, 2015. - 368 с.
9. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России. - М.: Статут, 2012. - 840 с.
10. Сырых В. М. История государства и права России. Учебник. В 2 томах. Том 2. - М.: Инфра-М, Норма, 2016. - 400 с.
11. Шестаков Ю. А. История государства и права России. Учебное пособие. - М.: Инфра-М, РИОР, 2017. - 312 с.
12. Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин. - М.: АСТ, 2018. - 544 c.
13. Рубаник, В.Е. История государства и права зарубежных стран: Учебник / В.Е. Рубаник. - СПб.: Питер, 2019. - 320 c.
14. Чистяков, О.И. История отечественного государства и права в 2 ч. часть 2: Учебник для академического бакалавриата / О.И. Чистяков. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 510 c.
15. Чиркин, В. Е. Основы сравнительного правоведения / В.Е. Чиркин. - М.: МОДЭК, НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2019. - 392 c.
16. Егоров А. В. Теория сравнительного правоведения. / А.В. Егоров
— М.: Проспект, 2020. - 288 с.
17. Михайлов А. М. Сравнительное правоведение. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А.М. Михайлов — М.: Юрайт, 2019. - 356 с.
18. Баженов, С.В. Законодательная регламентация правового положения прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - 2018. - № 3(41).
19. Буланова, Н.В. Принципы, предмет, объект и пределы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия / Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - 2018. - № 6 (44).
20. Алексеев, И.М. Институт судебных следователей: история, современность и перспективы / Вестник Калининградского филиала Санкт- Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 4 (42).
21. Амирбеков, К.И. Баланс полномочий прокурора и руководителя следственного органа: концептуальный подход // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - 2018. - № 3 (35).
22. Багмет, А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. - 2019. - № 9. - С. 55.
23. Шестакова, С.Д. Приоритеты в развитии отечественной уголовно-процессуальной науки как средства совершенствования уголовно- процессуального регулирования // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2019. № 3 (63). - С. 70-73.
24. Божьев В.П., Гаврилов Б.Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. - 490 с.
25. Скурко Е. В. Состязательный процесс. — М.: Юридический Центр, 2018. - 66 с.
26. Булатов Б. Б. Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Булатов Б. Б., Баранов А. М. — М.: Юрайт, 2020. - 568 с.
27. Давыдов В.А., Ершов В.В. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. - 444 с.
28. Шавлак, Д. В. История становления процессуальной самостоятельности следователя в отечественном уголовном процессе / Д. В. Шавлак. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 20 (310). — С. 351-354.
29. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Юрайт, - 2020. - 244 с.
30. Устинова А.В. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, - 2020. - 128 с.
31. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, - 2020. - 308 с.
32. Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, - 2018. - 168 с.
33. Багмет, А.М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе / А.М. Багмет // Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 20 - 22.
34. Мазюк Р.В. Участники современного российского уголовного судопроизводства: монография; отв. ред.; науч. ред. И. В. Смолькова. М.: Юрлитинформ, - 2017. – 436 с.
35. Бегиев Х.Б. Проблемы соотношения процессуальной самостоятельности следователя с процессуальным контролем руководителя следственного органа // Вестник Краснодарского университета МВД России.
№ 1. - 2011. - С. 50-55.
36. Скоропупов Ю. И. К вопросу о состязательности и её законодательном совершенствовании в досудебной стадии уголовного процесса / Ю. И. Скоропупов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – Тула. – 2020. – № 1. – С. 161-167.
37. Корнакова С. В. Процессуальная самостоятельность следователя: проблемы реализации / С. В. Корнакова // Юридическая наука и правоохранительная практика. – Тюмень. – 2018. – № 1 (43). – 113-121.
38. Антонов И. А. Процессуальная самостоятельность следователя сквозь призму правоприменительной практики / И. А. Антонов // Общество и право. – 2019. – № 2 (68). – С. 57-61.
39. Огородов, А. Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: монография / А. Н. Огородов. – Иркутск: Иркуртский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2018. – 173 с.
40. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. М.: Юр. лит. 2006. – 281 с.
41. Аширбекова М.Т. О соотношении понятий «обвинение» и
«уголовное преследование» / Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 27- 28 января 2005: В 2 ч. Екатеринбург, 2005. Ч.1. - С.63.
42. Угольникова Н. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, РИОР, 2016. - 182 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Перспективы развития правового статуса следователя в российском уголовном процессе |
| Артикул: | 9105701 |
| Дата написания: | 22.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 59 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Перспективы развития правового статуса следователя в российском уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Перспективы развития правового статуса следователя в российском уголовном процессе. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Несчастные случаи на производстве: учет и расследование
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовые основы инвестиционной деятельности в сфере энергетики