ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................ 3
Глава 1. Общая характеристика подследственности в уголовном судопроизводстве ......................................................................................................................... 5
§1. Понятие и признаки подследственности ............................................................ 5
§2. Виды подследственности в уголовном процессе .............................................. 13
Глава 2. Проблемные аспекты соблюдения правил подследственности уголовных дел ........................................................................................................................ 19
§1. Территориальная подследственность и определение места совершения преступлений, совершенных с использованием сети «Интернет» ........................ 19
§2. Проблемные аспекты возбуждения уголовных дел «чужой» подследственности ............................................................................................................................ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .......................................................................................... 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Подследственность как общее условие предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 10 #9203814
Артикул: 9203814
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: doc
670p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022. – № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства рф. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2024. – №35.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства рф. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2024. – №35.
4. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия: приказ Генерального прокурора РФ от 02 июня 2011 г. № 162. URL: http://www.consultant.ru.
5. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 28 декабря 2016 г. № 826. URL: https://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник.-3-е изд., перераб. / В.Н. Григорьев. – М.: Эксмо, 2023. – 689с.
2. Зинатуллин З.З., Хамидуллин И.Х. Подследственность уголовных дел / Науч. ред. И. Х. Хамидуллин. – Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 2016. – 197 с.
3. Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.М. Рекункова и А.К. Орлова. – М.: Проспект, 2023. – 671 с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. 5-е изд., изм. и доп. / А.П. Рыжаков. – М.: Эксмо, 2023. – 834 с.
5. Рыжаков А.П. Решения, принимаемые на стадии возбуждения уголовного дела: комментарий к ст. 145 УПК РФ / А.П. Рыжаков. – М.: Юрайт, 2021. – 164 с.
6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуально-му кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Смирнов и др. – М.: Проспект, 2023. – 774 с.
7. Черепанова Л.В. Применение норм института подследственности на стадии возбуждения уголовного дела / Л.В. Черепанова. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2022. – 225 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел / А. Александров и др. // Российская юстиция. – 2023. – №10. – С.14-18.
2. Галиахметов М.Р. Некоторые проблемы решения вопросов о подследственности уголовных дел о преступлениях, расследуемых органами дознания / М.Р. Галиахметов // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – № 1. – С. 240-244.
3. Гусева И.И., Ильин А.В., Зубков В.Н. Современное состояние и перспективы совершенствования правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела / И.И. Гусева и др. // Право и практика. – 2023. – № 2. – С. 120-126.
4. Дикарев И.С. Специальная подследственность военных следственных органов / И. С. Дикарев // Вестник военного права. – 2023. – № 1. – С. 47-52.
5. Дмитриев С. Проблемы определения территориальной подследственности по делам о кражах в поездах / С. Дмитриев // Законность. – 2022. – №4. – С.27-31.
6. Дощицын А.Н. Подследственность уголовных дел / А.Н. Дощицын // Современная Наука. – 2020. – № 4. – С. 25-28.
7. Казначей И.В. Тихонов В.В. Транснациональная преступность: правовой и криминалистические аспекты (на примере организованных преступных сообществ в криминальном автобизнесе) / И.В. Казначей и др. // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2021. – № 2. – С.43-48.
8. Россинский С.Б. Правилам подследственности не место в Уголовно-процессуальном кодексе / С.Б. Россинский // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2023. – № 6 (29). – С. 90-92.
9. Супрун С.В. Персональная подследственность органа предварительного следствия Следственного Комитета Российской Федерации / С.В. Супрун // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского Университета МВД России. – 2021. – № 4(34). – С. 18-21.
10. Тютюник Р.Н., Новопашин Р.Р. Передача сообщения о преступлении по территориальной подследственности как способ укрытия преступления / Р.Н. Тютюник и др. // Законность. – 2023. – №9. – С 35-38.
11. Хасанов Р.Р. Определение территориальной подследственности по уголовным делам о мошенничествах в социальной сфере: проблемы практики / Р.Р. Хасанов // Вестник экономики, права и социологии. – 2023. – № 1. – С.153-159.
12. Хайдаров А.А. Предварительное и судебное следствие: проблемы соотношения / А.А. Хайдаров // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. – № 4. – С. 111-115.
13. Черепанова Л.В. О соответствии правового регулирования территориальной подследственности конституционным нормам / Л.В. Черепанова, Д.В. Ким // Известия Алтайского государственного университета. – 2022. – № 2 (78). – С. 128-135.
14. Шимановский В. Разграничение подследственности уголовных дел / В. Шимановский // Российская юстиция. – 2023. – №7. – С.25-29.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Осмапова Н.В. Институт подследственности в досудебном уголовном производстве: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Н.В. Османов. – М., 2013. – 39 с.
V. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. № 2278-О. URL: http://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. № 2279-О. URL: https://www.consultant.ru.
3. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июня 2011 г. № 11. URL: https://www.consultant.ru.
4. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16. URL: https://www.consultant.ru.
5. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 2.
6. Обзор практики определения в военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации территориальной подследственности уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от 27 июля 2020 г. № 20. URL: www.crim.sledcom.ru.
7. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 04.10.2016 по делу № 22К-6153/2016. URL: https://www.ugpr.ru/article/1669-jaloba-v-poryadke-st/ (дата обращения: 05.03.2024).
8. Апелляционное постановление № 22-3218/2016 от 21 июня 2016 г. по делу № 22-3218/2016. Ростовский областной суд (Ростовская область). Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/d№1WwFAyIB5h/ (дата обращения: 05.03.2024).
9. Уголовное дело № 1-38/2019 от 19 декабря 2019 года // Архив следственного отдела ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022. – № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства рф. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2024. – №35.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 14 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства рф. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2024. – №35.
4. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия: приказ Генерального прокурора РФ от 02 июня 2011 г. № 162. URL: http://www.consultant.ru.
5. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 28 декабря 2016 г. № 826. URL: https://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник.-3-е изд., перераб. / В.Н. Григорьев. – М.: Эксмо, 2023. – 689с.
2. Зинатуллин З.З., Хамидуллин И.Х. Подследственность уголовных дел / Науч. ред. И. Х. Хамидуллин. – Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 2016. – 197 с.
3. Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.М. Рекункова и А.К. Орлова. – М.: Проспект, 2023. – 671 с.
4. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. 5-е изд., изм. и доп. / А.П. Рыжаков. – М.: Эксмо, 2023. – 834 с.
5. Рыжаков А.П. Решения, принимаемые на стадии возбуждения уголовного дела: комментарий к ст. 145 УПК РФ / А.П. Рыжаков. – М.: Юрайт, 2021. – 164 с.
6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуально-му кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Смирнов и др. – М.: Проспект, 2023. – 774 с.
7. Черепанова Л.В. Применение норм института подследственности на стадии возбуждения уголовного дела / Л.В. Черепанова. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2022. – 225 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Александров А., Марчук А. Подследственность уголовных дел / А. Александров и др. // Российская юстиция. – 2023. – №10. – С.14-18.
2. Галиахметов М.Р. Некоторые проблемы решения вопросов о подследственности уголовных дел о преступлениях, расследуемых органами дознания / М.Р. Галиахметов // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – № 1. – С. 240-244.
3. Гусева И.И., Ильин А.В., Зубков В.Н. Современное состояние и перспективы совершенствования правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела / И.И. Гусева и др. // Право и практика. – 2023. – № 2. – С. 120-126.
4. Дикарев И.С. Специальная подследственность военных следственных органов / И. С. Дикарев // Вестник военного права. – 2023. – № 1. – С. 47-52.
5. Дмитриев С. Проблемы определения территориальной подследственности по делам о кражах в поездах / С. Дмитриев // Законность. – 2022. – №4. – С.27-31.
6. Дощицын А.Н. Подследственность уголовных дел / А.Н. Дощицын // Современная Наука. – 2020. – № 4. – С. 25-28.
7. Казначей И.В. Тихонов В.В. Транснациональная преступность: правовой и криминалистические аспекты (на примере организованных преступных сообществ в криминальном автобизнесе) / И.В. Казначей и др. // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2021. – № 2. – С.43-48.
8. Россинский С.Б. Правилам подследственности не место в Уголовно-процессуальном кодексе / С.Б. Россинский // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2023. – № 6 (29). – С. 90-92.
9. Супрун С.В. Персональная подследственность органа предварительного следствия Следственного Комитета Российской Федерации / С.В. Супрун // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского Университета МВД России. – 2021. – № 4(34). – С. 18-21.
10. Тютюник Р.Н., Новопашин Р.Р. Передача сообщения о преступлении по территориальной подследственности как способ укрытия преступления / Р.Н. Тютюник и др. // Законность. – 2023. – №9. – С 35-38.
11. Хасанов Р.Р. Определение территориальной подследственности по уголовным делам о мошенничествах в социальной сфере: проблемы практики / Р.Р. Хасанов // Вестник экономики, права и социологии. – 2023. – № 1. – С.153-159.
12. Хайдаров А.А. Предварительное и судебное следствие: проблемы соотношения / А.А. Хайдаров // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. – № 4. – С. 111-115.
13. Черепанова Л.В. О соответствии правового регулирования территориальной подследственности конституционным нормам / Л.В. Черепанова, Д.В. Ким // Известия Алтайского государственного университета. – 2022. – № 2 (78). – С. 128-135.
14. Шимановский В. Разграничение подследственности уголовных дел / В. Шимановский // Российская юстиция. – 2023. – №7. – С.25-29.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Осмапова Н.В. Институт подследственности в досудебном уголовном производстве: автореф. дисс. ... к.ю.н. / Н.В. Османов. – М., 2013. – 39 с.
V. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. № 2278-О. URL: http://www.consultant.ru.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 г. № 2279-О. URL: https://www.consultant.ru.
3. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июня 2011 г. № 11. URL: https://www.consultant.ru.
4. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16. URL: https://www.consultant.ru.
5. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 2.
6. Обзор практики определения в военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации территориальной подследственности уголовных дел о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от 27 июля 2020 г. № 20. URL: www.crim.sledcom.ru.
7. Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 04.10.2016 по делу № 22К-6153/2016. URL: https://www.ugpr.ru/article/1669-jaloba-v-poryadke-st/ (дата обращения: 05.03.2024).
8. Апелляционное постановление № 22-3218/2016 от 21 июня 2016 г. по делу № 22-3218/2016. Ростовский областной суд (Ростовская область). Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/d№1WwFAyIB5h/ (дата обращения: 05.03.2024).
9. Уголовное дело № 1-38/2019 от 19 декабря 2019 года // Архив следственного отдела ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г. Казани.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Подследственность как общее условие предварительного расследования |
| Артикул: | 9203814 |
| Дата написания: | 19.05.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 38 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Подследственность как общее условие предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Подследственность как общее условие предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 20 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 5
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административно-правовые полномочия сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД