Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность институтов подведомственности и подсудности в гражданском процессе 5
1.1. Понятие подведомственность и его связь со смежными правовыми категориями 5
1.2. Понятие и виды подсудности 10
Глава 2. Актуальные проблемы реализации институтов подведомственности и подсудности в гражданском процессе 16
2.1. Проблемы применения правил подсудности гражданских дел 16
2.2. Проблемы конкуренции между различными видами подведомственности и подсудности 25
Заключение 27
Список литературы 29
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Подведомственность и подсудность в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 #1505836
Артикул: 1505836
- Предмет: Гражданское процесссуальное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2016 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 17.10.2016
1 499p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от 31.12.2014, с изм. от 21.03.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.
4. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124 (1) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. N 6. Ст. 548.
Учебная и специальная литература
6. Авдеенко Н.И. Общие правила определения судебной подведомственности: Вопросы государства и права. Л.: Издательство ЛГУ, 1965. С. 147.
7. Аргунов В.В., Борисова Е.А., Бочарова Н.С. и др. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. – С. 51.
8. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2013. С. 264.
9. Борисова В.Ф. Определение надлежащего суда как условие доступности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12. С. 27 - 32.
10. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 2014. С. 253.
11. Настольная книга мирового судьи / Под ред. Ю.Я. Макарова. М., 2015. С. 6.
12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 2013. С. 548.
13. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: Учебное пособие. Свердловск, 1973. С. 8.
14. Поляков И.Н. Институт подведомственности и судебная реформа // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 1. С. 59.
15. Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ / Под общ. ред. В.Н. Соловьева. М., 2015. С. 164.
16. Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. М., 2014. С. 20.
17. Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 9 - 15.
18. Шеменева О.Н. Последствия несоблюдения правил подсудности: конституционный аспект // Российский судья. 2014. N 4. С. 38 - 41.
19. Ярков В.В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. 2014. N 3. С. 101.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от 31.12.2014, с изм. от 21.03.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 4532.
4. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124 (1) // СПС «КонсультантПлюс».
5. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. N 6. Ст. 548.
Учебная и специальная литература
6. Авдеенко Н.И. Общие правила определения судебной подведомственности: Вопросы государства и права. Л.: Издательство ЛГУ, 1965. С. 147.
7. Аргунов В.В., Борисова Е.А., Бочарова Н.С. и др. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. – С. 51.
8. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2013. С. 264.
9. Борисова В.Ф. Определение надлежащего суда как условие доступности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 12. С. 27 - 32.
10. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 2014. С. 253.
11. Настольная книга мирового судьи / Под ред. Ю.Я. Макарова. М., 2015. С. 6.
12. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 2013. С. 548.
13. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: Учебное пособие. Свердловск, 1973. С. 8.
14. Поляков И.Н. Институт подведомственности и судебная реформа // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 1. С. 59.
15. Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ / Под общ. ред. В.Н. Соловьева. М., 2015. С. 164.
16. Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. М., 2014. С. 20.
17. Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 9 - 15.
18. Шеменева О.Н. Последствия несоблюдения правил подсудности: конституционный аспект // Российский судья. 2014. N 4. С. 38 - 41.
19. Ярков В.В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. 2014. N 3. С. 101.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Подведомственность и подсудность в гражданском процессе |
| Артикул: | 1505836 |
| Дата написания: | 04.05.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское процесссуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 31 |
Файлы артикула: Подведомственность и подсудность в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское процесссуальное право
Пролистайте "Подведомственность и подсудность в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Методы принятия управленческих решений на предприятии (на примере АО гостиница Алгоритм, г. Казань)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Развитие системы потребительского кредитования в России (на примере ПАО Татфондбанк)