ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Показания в уголовном процессе как источники доказательств 5
1.1. Показания как источник доказательств 5
1.2. Виды показаний 7
Глава 2. Особенности показаний подозреваемого, свидетеля и потерпевшего 14
2.1. Проблемы тактики допроса 14
2.2. Особенности оценки показаний в уголовном процессе 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 24
Цель курсовой работы может быть достигнута посредством решения следующих задач:
1) раскрыть вопрос показаний свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе в качестве источников доказательств.
2) изучить особенности показаний свидетеля и потерпевшего;
Методология и методика исследования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Вопросам показаний свидетелей и потерпевших в теории уголовно-процессуального права было уделено большое внимание в научной литературе. Особо отметим вклад следующих ученых: С.Л. Кисленко, А.И. Глушков, Н.В. Головко, Ф.Х. Байчорова, А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский, А.В. Косов, Е.Г. Крысанова, В.А. Лазарева, А.Ж. Омаров, Б.А. Нукиев, С.В. Тетюев, О.С. Торопова и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Показания в уголовном процессе: понятие, виды и общая характеристика #9901803
Артикул: 9901803
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №243-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
2. УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
4. Байчорова Ф.Х. Характеристика личности потерпевших и свидетелей, страдающих алкоголизмом и наркоманией и оценка их показаний в уголовном судопроизводстве // Право и образование. 2014. №11. Режим доступа: http://naukarus.com/harakteristika-lichnosti-poterpevshih-i-svideteley-stradayuschih-alkogolizmom-i-narkomaniey-i-otsenka-ih-pokazaniy-v-ugol (дата обращения 02.10.2020).
5. Балашов Н.М., Маликов С.В. Особенности допроса граждан, в том числе военнослужащих, в районах вооруженных конфликтов // Военно-юридический журнал. 2013. №9. С. 15-18.
6. Барыгина А.А. Особенности оценки отдельных видов доказательств в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 400 с.
7. Батчаев И.М. Особенности оценки показаний потерпевшего и свидетеля // Теория и практика актуальных исследований. 2017. №17. С. 76-79.
8. Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2009. 144 с.
9. Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 1997. 256 с.
10. Драпкин Л.Я., Бердникова О.П. Особенности производства тактических операций и тактических комбинаций в процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами // Российский юридический журнал. 2012. №2. С. 138-141.
11. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 768 с.
12. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юстицинформ, 2012. 96 с.
13. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Юридический мир. 2006. №11. С. 8-12.
14. Зинченко И.А., Попов А.А. Письменные показания как источники доказательств в уголовном судопроизводстве (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. 2014. №6. С. 313-322.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
16. Криминалистика. Полный курс. Учебник для бакалавров / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Юрайт, 2020. 855 с.
17. Лазарева В.А. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2009. 160 с.
18. Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство: Дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2006. 158 с.
19. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания // Российский следователь. 2016. №13. С. 3-6.
20. Новиков С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости // Российская юстиция. 2014. №2. С. 41-44.
21. Омаров А.Ж., Нукиев Б.А. Показания свидетеля как доказательства по уголовным делам // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. №23. С. 178-182.
22. Торопова О.С. Показания свидетеля как источник доказательства // Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. №4-9. С. 75-82.
23. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. 1072 с.
24. Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий // Мировой судья. 2009. №11. С. 14-18.
25. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 208 с.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №243-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
2. УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
4. Байчорова Ф.Х. Характеристика личности потерпевших и свидетелей, страдающих алкоголизмом и наркоманией и оценка их показаний в уголовном судопроизводстве // Право и образование. 2014. №11. Режим доступа: http://naukarus.com/harakteristika-lichnosti-poterpevshih-i-svideteley-stradayuschih-alkogolizmom-i-narkomaniey-i-otsenka-ih-pokazaniy-v-ugol (дата обращения 02.10.2020).
5. Балашов Н.М., Маликов С.В. Особенности допроса граждан, в том числе военнослужащих, в районах вооруженных конфликтов // Военно-юридический журнал. 2013. №9. С. 15-18.
6. Барыгина А.А. Особенности оценки отдельных видов доказательств в уголовном судопроизводстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 400 с.
7. Батчаев И.М. Особенности оценки показаний потерпевшего и свидетеля // Теория и практика актуальных исследований. 2017. №17. С. 76-79.
8. Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2009. 144 с.
9. Валеев М.Х. Криминалистическая характеристика и особенности первоначального этапа расследования вымогательства: Дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 1997. 256 с.
10. Драпкин Л.Я., Бердникова О.П. Особенности производства тактических операций и тактических комбинаций в процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами // Российский юридический журнал. 2012. №2. С. 138-141.
11. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 768 с.
12. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юстицинформ, 2012. 96 с.
13. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Юридический мир. 2006. №11. С. 8-12.
14. Зинченко И.А., Попов А.А. Письменные показания как источники доказательств в уголовном судопроизводстве (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. 2014. №6. С. 313-322.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
16. Криминалистика. Полный курс. Учебник для бакалавров / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Юрайт, 2020. 855 с.
17. Лазарева В.А. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2009. 160 с.
18. Леднев А.Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство: Дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2006. 158 с.
19. Манцуров Д.Ю., Манцурова Л.А. Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания // Российский следователь. 2016. №13. С. 3-6.
20. Новиков С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости // Российская юстиция. 2014. №2. С. 41-44.
21. Омаров А.Ж., Нукиев Б.А. Показания свидетеля как доказательства по уголовным делам // Законность и правопорядок в современном обществе. 2015. №23. С. 178-182.
22. Торопова О.С. Показания свидетеля как источник доказательства // Актуальные научные исследования в современном мире. 2017. №4-9. С. 75-82.
23. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. 1072 с.
24. Федан М. Злоупотребление правом при применении отдельных тактических приемов в ходе проведения следственных действий // Мировой судья. 2009. №11. С. 14-18.
25. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 208 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Показания в уголовном процессе: понятие, виды и общая характеристика |
| Артикул: | 9901803 |
| Дата написания: | 04.10.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Курсовая защищена на 4!
Курсовая защищена на 4!
Файлы артикула: Показания в уголовном процессе: понятие, виды и общая характеристика по предмету уголовный процесс
Показания в уголовном процессе.doc
151.5 КБ
Пролистайте "Показания в уголовном процессе: понятие, виды и общая характеристика" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Объекты правонарушений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Иные документы как доказательство в уголовном судопроизводстве