ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 9
1.1 История развития законодательства об уголовной ответственности за убийство 9
1.2 Сравнительно-правовой анализ убийства по уголовному законодательству России и зарубежных стран 16
1.3 Понятие и уголовно-правовая характеристика простого убийства 22
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ УБИЙСТВ 30
2.1 Квалифицированные виды убийств 30
2.2 Привилегированные составы убийств 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Цель выпускной квалификационной работы - комплексно рассмотреть проблемные вопросы классификации и квалификации убийств, как категории уголовного права.
Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю развития законодательства об уголовной ответственности за убийство;
- провести сравнительно - правовой анализ убийства по уголовному законодательству России и зарубежных стран;
- дать понятие и правовую характеристику простого убийств;
- исследовать квалифицированные виды убийств;
- проанализировать привилегированные составы убийств.
Объектом исследования являются общественно-правовые отношения, возникающие по поводу правового регулирования ответственности за убийство.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы России и зарубежных стран, регламентирующие ответственность за убийство, научная и учебно-методическая литература, материалы юридической практики по исследуемой теме.
Теоретико-методологической основой исследования послужил общенаучный диалектический метод познания социальной и право¬вой действительности. Применялись также исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический методы, метод правового моделирования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного права, в частности, формально-логический метод исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и классификация убийств по уголовному праву России #9901753
Артикул: 9901753
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 82
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 21.02.2022
4 999p.
I. Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
3. Модельный уголовный кодекс для государств - участников СНГ, (принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 февраля 1996 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 16.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
8. О трансплантации органов и (или) тканей человека [Электронный ресурс]: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (в ред. от 23.05.2016) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
9. Об опеке и попечительстве [Электронный ресурс]: федер.закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
10. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер.закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
11. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
12. О едином учете преступлений (вместе с типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) [Электронный ресурс]: приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 № 7339) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
13. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи [Электронный ресурс]: приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 13.09.2019) (Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 № 23490) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
II. Учебная литература, монографии, диссертации, статьи в периодических изданиях
14. Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Российский следователь. - 2019. - № 1. - С. 29 - 32.
15. Бавсун М.В. Соотношение законности и целесообразности как основных принципов отечественного уголовного законодательства // Правоведение. - 2010. - № 6. - С. 62 - 63.
16. Беспаль О.Л. Зарубежный опыт уголовно-правовой охраны жизни и здоровья несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2013. - № 12. - С. 14 - 17.
17. Борзенков Г.Н. Имущественные преступления в Уголовном уложении 1903 года // Вестник МГУ. Серия 11. - Право. - 1993.- № 5. - С. 46.
18. Борков В.Н. Преступление, совершенное организованной группой, как посягательство со специальным субъектом // Современное право. - 2017. - № 10. - С. 121 - 125.
19. Бородин С.В. Преступления против жизни: практ. пособие/ С.В. Бородин. - Москва: Юристъ. - 1999.- 21 с.
20. Винокуров В.Н. Понимание объекта преступления и толкование уголовного закона // Современное право. - 2017. - № 8. - С. 71 - 77.
21. Гернет М.Н. Детоубийство по русскому праву // А се грехи злые, смертные. Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX - начала XX в.: В 3 кн. / Изд. подгот. Н.Л. Пушкарева, Л.В. Бессмертных. - Москва: Ладомир. - 2004. - 337с.
22. Горелик И.И., Меркушев М.Н. Преступления против личности в проекте УК // Правоведение. - 1960. - № 2. - С. 152.
23. Даурбеков А.А., Ужахов А.С. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийств по мотиву кровной мести // Российский следователь. - 2013. - № 15. - С. 20-23.
24. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография / Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – Москва: Юрлитинформ. - 2010. – 27 с.
25. Донец С.П. Квалификация преступлений и назначение наказания при наличии квалифицирующих (привилегирующих) признаков с умышленной и неосторожной формой вины: теоретико-прикладные вопросы // Российский следователь. - 2019.- № 1. - С. 51 - 57.
26. Евангулов Г.Г. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. – Санкт-Петербург: Право. - 1903. - 28 с.
27. Загородников. Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – Москва: Госюриздат. -1961. - 35 с.
28. И.А. Подройкина. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / И.А. Подройкина. - Москва: Проспект. - 2016. – 372 с.
29. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 46 - 50.
30. Иванов А.Л. Конкуренция мотивов и (или) целей при квалификации убийства двух или более лиц // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 27 - 36.
31. Иванов А.Л. Мотив хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений // Российский следователь. - 2013. - №10. – С. 15-17.
32. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Проблемные аспекты привлечения к уголовной ответственности за убийство несовершеннолетнего // Российский следователь. - 2019. - № 9. - С. 41 – 44.
33. Коваленко Т.С. Российская уголовная политика и проблемы ее реализации // Российский следователь. - 2019. - № 8. - С. 38 - 41.
34. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть / И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. 3-е изд., изм. и доп. – Москва: Норма. - 2001. -12 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
37. Корецкий Д., Стешич Е. Гомицид: преступления, связанные с убийством // Уголовное право. - 2016.- № 1. - С. 97 - 98.
38. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны: учеб. пособие / Н.И. Коржанский. – Москва: Акад.МВД СССР. - 1980. - С. 72 - 74.
39. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: Монография. – Москва: Юрлитинформ. - 2012. - 104с.
40. Корохова И.С. Проблемы совершенствования российского уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах // Законность и правопорядок. - 2018. - №4. – С. 15-19.
41. Краев Д.Ю. Преступления, совершаемые с применением насилия: вопросы квалификации // Законность. - 2019. - № 9. - С. 48 - 53.
42. Максуров А.А. О совершенствовании понятия "необходимая оборона" как межотраслевого юридического института // Российская юстиция. - 2019. - № 8. - С. 22 - 24.
43. Мартыненко Н.Э. Современная концепция уголовно-правовой охраны личности // Российский следователь. - 2019.- № 7. - С. 34 - 37.
44. Мухачева И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 7. - С. 118 - 126.
45. Ошерович Б.С. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли: вторая половина XVIII века - первая четверть XIX века. – Москва: МЮ СССР. - 1946. – 134с.
46. Соловьева Т.В., Золотухина А.В. Проблемы переквалификации действий подсудимого при совершении убийства при отягчающих обстоятельствах в случае установления иного мотива преступления // Законность. - 2019. - № 3. С. 33 - 35.
47. Старочкина В.Е. Убийство из хулиганских побуждений: квалификация и отграничение от убийства в ссоре или драке / В.Е. Старочкина // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 2 частях, 2017. – С. 194-196.
48. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учебное пособие / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. – М.: Статут, 2015. – 252 с.
49. Сутурина М.Н., Супрунова Н.О. Криминальный "каннибализм" или убийство с использованием органов и тканей потерпевшего: вопросы квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. - 2019. - № 4. - С. 41 - 45.
50. Федоранич С. Преступление без наказания // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 10. - С. 6.
51. Хатуев В.Б. Уголовно-правовое значение особых свойств потерпевшего от преступления как основных или квалифицирующих признаков преступлений // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 3. - С. 177 - 193.
52. Хатуев В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // Lex russica. - 2019. - № 1. - С. 83 – 96.
53. Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. – Москва: Проспект. - 2008. - 123c.
54. Чистякова О. И. Российское законодательство X - XX веков: учеб. пособие/О.И. Чистякова. - Москва: Юрид. лит. -1986. - 317с.
55. Шарапов Р. Уголовно-правовое значение юридического определения момента рождения ребенка // Уголовное право. - 2012.- № 3. - С. 75 - 78.
56. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - Москва: МЮ СССР. - 1947. - 82с.
57. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. - 2011. - №7. – С. 12-18.
58. Яни П.С. Является ли убийство двух и более лиц продолжаемым преступлением? // Законность. - 2017. - № 6. - С. 25 - 30.
59. Янина И.Ю. Понятие и виды причинения в уголовном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - №3. С. - 117 - 137.
60. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь. - 2011. - №5. – С. 18-20.
II. Юридическая практика
61. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. от 16.05.2017) // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
62. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
63. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
64. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
66. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 26.01.2005 Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
67. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
68. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2004 № 66-004-61 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
69. Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2006 г. № 2-055/05[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
70. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 сентября 2006 г. № 394-394-П06 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
71. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2013 № 33-Д13-6 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
72. Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2014 г. № 58-АПУ14-56сп [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
73. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.11.2017 № 24-АПУ17-1 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
74. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 № 82-АПУ17-11[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
75. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.05.2018 № 45-АПУ18-8[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
76. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.09.2017 № 45-АПУ17-11 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
77. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2013 № 33-Д13-6 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
78. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.07.2018 № 29-АПУ18-1 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
79. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 № 35-АПУ19-1[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
80. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.10.2018 № 49-АПУ18-13 [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
81. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.10.2018 № 9-АПУ18-16 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
82. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.11.2018 № 91-АПУ18-6 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
83. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 № 58-АПУ19-4 [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
84. Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2010 г. № 45-О10-72 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
85. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2013 № 41-АПУ13-34 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
86. Апелляционное определение ВС РФ от 9 октября 2013 г. № 74-АПУ13-20СП // Архив суда за 2013 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
87. Апелляционное определение ВС РФ от 1 декабря 2016 г. № 93-АПУ16-2 // Архив суда за 2016 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
88. Апелляционное определение ВС РФ от 1 сентября 2016 г. № 49-АПУ16-12 // Архив Верховного Суда РФ за 2016 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
89. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 35-АПУ18-4 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
90. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2013 № 33-Д13-6 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
91. Обвинительное заключение по обвинению О. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ // Архив Московской академии Следственного комитета Российской Федерации.
92. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 84-АПУ19-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
93. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. № 66-АПУ13-79[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
94. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2019 № 21-УД18-3 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
95. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.11.2018 № 70-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
96. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 № 49-АПУ19-7 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
97. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.05.2018 № 45-АПУ18-8[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
98. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.01.2019 № 30-АПУ18-7 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
99. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.07.2018 № 89П18[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
100. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 49-АПУ19-2[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
101. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 49-АПУ18-25[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
102. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 № 70-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
103. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 49-АПУ18-25 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
104. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 № 70-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
105. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 № 80-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
106. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.04.2014 по делу № 10-4863/14[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
107. Приговор Омского областного суда № 2-39/2011 от 29 .06. 2011 г. по делу № 2-39/2011 в отношении Плотникова М.О. // Архив Омского областного суда.
108. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.12.2016 по делу № 44У-115/2016 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
109. Информационный бюллетень судебной практики по административным делам и делам об административных правонарушениях Архангельского областного суда за четвертый квартал 2016 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
110. Приговор Омского областного суда от 19.02.2018 № 2-32/2017 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
111. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 01.07.2015 № 2-17/2015[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
112. Постановление Московского городского суда от 18.09.2018 № 4у-5035/2018 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
113. Приговор Свердловского областного суда от 04.04.2018 по делу № 1-7/2018 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
114. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 № 80-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
115. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.03.2018 по делу № 22-1321/2018 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
116. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.09.2018 № 382 по делу № 44у-181/2018[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
117. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.09.2018 по делу № 10-4939/2018[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
118. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.07.2017 № 44у-67/2017[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
119. Уголовное дело № ук-2-12/11 // Архив Калужского областного суда.
120. Решение Железнодорожного городского суда московской области дело № 2-23\2016[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
121. Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2017 г. по делу № 354/2017[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
122. Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 29 января 2019 года по делу № 1-10/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fvJ3sz5jWwVl/ (дата обращения 18.06.2020).
123. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2018 года по делу № 1-736/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/5psQGGWFsCWa/ (дата обращения 18.06.2020).
124. Приговор Петрозаводского городского суда от 4 мая 2017 года по делу №1-239/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/g4BjACXGajm5/ (дата обращения 18.06.2020).
125. Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 17 октября 2016 года по делу №1-64/2016. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/sMfoOmGKxJg2/ (дата обращения 18.06.2020).
126. Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 31 октября 2016 года по делу № 1-79/2016. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/9TjOxbwaAcor// (дата обращения 18.06.2020).
127. Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 4 мая 2016 года по делу №1-37/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/FO9fW4fXdMUD/ (дата обращения 16.06.2020).
128. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" от 4 июня 1960 г. № 4 (утратил силу) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
129. Приговор Московского областного суда от 20 декабря 2013 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
130. Приговор Московского областного суда от 20 декабря 2013 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
131. Постановление Московского городского суда от 10 августа 2011 года по делу №4у/9-5875/2011 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
132. Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 4 мая 2016 года по делу №1-37/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/FO9fW4fXdMUD/ (дата обращения 17.06.2020).
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
3. Модельный уголовный кодекс для государств - участников СНГ, (принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 февраля 1996 г.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 27.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 16.12.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
8. О трансплантации органов и (или) тканей человека [Электронный ресурс]: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (в ред. от 23.05.2016) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
9. Об опеке и попечительстве [Электронный ресурс]: федер.закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
10. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер.закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
11. Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 20.09.2012 № 950 // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
12. О едином учете преступлений (вместе с типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов) [Электронный ресурс]: приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 № 7339) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
13. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи [Электронный ресурс]: приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 № 1687н (ред. от 13.09.2019) (Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2012 № 23490) // КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
II. Учебная литература, монографии, диссертации, статьи в периодических изданиях
14. Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Российский следователь. - 2019. - № 1. - С. 29 - 32.
15. Бавсун М.В. Соотношение законности и целесообразности как основных принципов отечественного уголовного законодательства // Правоведение. - 2010. - № 6. - С. 62 - 63.
16. Беспаль О.Л. Зарубежный опыт уголовно-правовой охраны жизни и здоровья несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2013. - № 12. - С. 14 - 17.
17. Борзенков Г.Н. Имущественные преступления в Уголовном уложении 1903 года // Вестник МГУ. Серия 11. - Право. - 1993.- № 5. - С. 46.
18. Борков В.Н. Преступление, совершенное организованной группой, как посягательство со специальным субъектом // Современное право. - 2017. - № 10. - С. 121 - 125.
19. Бородин С.В. Преступления против жизни: практ. пособие/ С.В. Бородин. - Москва: Юристъ. - 1999.- 21 с.
20. Винокуров В.Н. Понимание объекта преступления и толкование уголовного закона // Современное право. - 2017. - № 8. - С. 71 - 77.
21. Гернет М.Н. Детоубийство по русскому праву // А се грехи злые, смертные. Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX - начала XX в.: В 3 кн. / Изд. подгот. Н.Л. Пушкарева, Л.В. Бессмертных. - Москва: Ладомир. - 2004. - 337с.
22. Горелик И.И., Меркушев М.Н. Преступления против личности в проекте УК // Правоведение. - 1960. - № 2. - С. 152.
23. Даурбеков А.А., Ужахов А.С. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийств по мотиву кровной мести // Российский следователь. - 2013. - № 15. - С. 20-23.
24. Додонов В.Н., Капинус О.С., Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография / Под общ. и науч. ред. С.П. Щербы. – Москва: Юрлитинформ. - 2010. – 27 с.
25. Донец С.П. Квалификация преступлений и назначение наказания при наличии квалифицирующих (привилегирующих) признаков с умышленной и неосторожной формой вины: теоретико-прикладные вопросы // Российский следователь. - 2019.- № 1. - С. 51 - 57.
26. Евангулов Г.Г. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. – Санкт-Петербург: Право. - 1903. - 28 с.
27. Загородников. Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – Москва: Госюриздат. -1961. - 35 с.
28. И.А. Подройкина. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / И.А. Подройкина. - Москва: Проспект. - 2016. – 372 с.
29. Иванов А.Л. Вопросы квалификации убийства двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. - 2019. - № 3. - С. 46 - 50.
30. Иванов А.Л. Конкуренция мотивов и (или) целей при квалификации убийства двух или более лиц // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 27 - 36.
31. Иванов А.Л. Мотив хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений // Российский следователь. - 2013. - №10. – С. 15-17.
32. Климов А.С., Хорьяков С.Н. Проблемные аспекты привлечения к уголовной ответственности за убийство несовершеннолетнего // Российский следователь. - 2019. - № 9. - С. 41 – 44.
33. Коваленко Т.С. Российская уголовная политика и проблемы ее реализации // Российский следователь. - 2019. - № 8. - С. 38 - 41.
34. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть / И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. 3-е изд., изм. и доп. – Москва: Норма. - 2001. -12 с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 606 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
37. Корецкий Д., Стешич Е. Гомицид: преступления, связанные с убийством // Уголовное право. - 2016.- № 1. - С. 97 - 98.
38. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны: учеб. пособие / Н.И. Коржанский. – Москва: Акад.МВД СССР. - 1980. - С. 72 - 74.
39. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: Монография. – Москва: Юрлитинформ. - 2012. - 104с.
40. Корохова И.С. Проблемы совершенствования российского уголовного законодательства об ответственности за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах // Законность и правопорядок. - 2018. - №4. – С. 15-19.
41. Краев Д.Ю. Преступления, совершаемые с применением насилия: вопросы квалификации // Законность. - 2019. - № 9. - С. 48 - 53.
42. Максуров А.А. О совершенствовании понятия "необходимая оборона" как межотраслевого юридического института // Российская юстиция. - 2019. - № 8. - С. 22 - 24.
43. Мартыненко Н.Э. Современная концепция уголовно-правовой охраны личности // Российский следователь. - 2019.- № 7. - С. 34 - 37.
44. Мухачева И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 7. - С. 118 - 126.
45. Ошерович Б.С. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли: вторая половина XVIII века - первая четверть XIX века. – Москва: МЮ СССР. - 1946. – 134с.
46. Соловьева Т.В., Золотухина А.В. Проблемы переквалификации действий подсудимого при совершении убийства при отягчающих обстоятельствах в случае установления иного мотива преступления // Законность. - 2019. - № 3. С. 33 - 35.
47. Старочкина В.Е. Убийство из хулиганских побуждений: квалификация и отграничение от убийства в ссоре или драке / В.Е. Старочкина // В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 2 частях, 2017. – С. 194-196.
48. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учебное пособие / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. – М.: Статут, 2015. – 252 с.
49. Сутурина М.Н., Супрунова Н.О. Криминальный "каннибализм" или убийство с использованием органов и тканей потерпевшего: вопросы квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. - 2019. - № 4. - С. 41 - 45.
50. Федоранич С. Преступление без наказания // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 10. - С. 6.
51. Хатуев В.Б. Уголовно-правовое значение особых свойств потерпевшего от преступления как основных или квалифицирующих признаков преступлений // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 3. - С. 177 - 193.
52. Хатуев В.Б. Эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка // Lex russica. - 2019. - № 1. - С. 83 – 96.
53. Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю.П. Титова. – Москва: Проспект. - 2008. - 123c.
54. Чистякова О. И. Российское законодательство X - XX веков: учеб. пособие/О.И. Чистякова. - Москва: Юрид. лит. -1986. - 317с.
55. Шарапов Р. Уголовно-правовое значение юридического определения момента рождения ребенка // Уголовное право. - 2012.- № 3. - С. 75 - 78.
56. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - Москва: МЮ СССР. - 1947. - 82с.
57. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. - 2011. - №7. – С. 12-18.
58. Яни П.С. Является ли убийство двух и более лиц продолжаемым преступлением? // Законность. - 2017. - № 6. - С. 25 - 30.
59. Янина И.Ю. Понятие и виды причинения в уголовном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. - №3. С. - 117 - 137.
60. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь. - 2011. - №5. – С. 18-20.
II. Юридическая практика
61. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. от 16.05.2017) // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
62. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
63. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
64. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
66. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 26.01.2005 Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
67. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
68. Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2004 № 66-004-61 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
69. Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2006 г. № 2-055/05[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
70. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 сентября 2006 г. № 394-394-П06 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
71. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2013 № 33-Д13-6 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
72. Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2014 г. № 58-АПУ14-56сп [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
73. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.11.2017 № 24-АПУ17-1 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
74. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 № 82-АПУ17-11[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
75. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.05.2018 № 45-АПУ18-8[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
76. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.09.2017 № 45-АПУ17-11 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
77. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2013 № 33-Д13-6 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
78. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.07.2018 № 29-АПУ18-1 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
79. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 № 35-АПУ19-1[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
80. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.10.2018 № 49-АПУ18-13 [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
81. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.10.2018 № 9-АПУ18-16 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
82. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.11.2018 № 91-АПУ18-6 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
83. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2019 № 58-АПУ19-4 [Электронный ресурс]: // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
84. Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2010 г. № 45-О10-72 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
85. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2013 № 41-АПУ13-34 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
86. Апелляционное определение ВС РФ от 9 октября 2013 г. № 74-АПУ13-20СП // Архив суда за 2013 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
87. Апелляционное определение ВС РФ от 1 декабря 2016 г. № 93-АПУ16-2 // Архив суда за 2016 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
88. Апелляционное определение ВС РФ от 1 сентября 2016 г. № 49-АПУ16-12 // Архив Верховного Суда РФ за 2016 г. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
89. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 35-АПУ18-4 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
90. Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2013 № 33-Д13-6 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
91. Обвинительное заключение по обвинению О. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ // Архив Московской академии Следственного комитета Российской Федерации.
92. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 84-АПУ19-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
93. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2014 г. № 66-АПУ13-79[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
94. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2019 № 21-УД18-3 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
95. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.11.2018 № 70-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
96. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2019 № 49-АПУ19-7 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
97. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.05.2018 № 45-АПУ18-8[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
98. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.01.2019 № 30-АПУ18-7 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
99. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.07.2018 № 89П18[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
100. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 49-АПУ19-2[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
101. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 49-АПУ18-25[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
102. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 № 70-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
103. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 49-АПУ18-25 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
104. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.11.2018 № 70-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
105. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 № 80-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
106. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.04.2014 по делу № 10-4863/14[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
107. Приговор Омского областного суда № 2-39/2011 от 29 .06. 2011 г. по делу № 2-39/2011 в отношении Плотникова М.О. // Архив Омского областного суда.
108. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.12.2016 по делу № 44У-115/2016 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
109. Информационный бюллетень судебной практики по административным делам и делам об административных правонарушениях Архангельского областного суда за четвертый квартал 2016 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
110. Приговор Омского областного суда от 19.02.2018 № 2-32/2017 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
111. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 01.07.2015 № 2-17/2015[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
112. Постановление Московского городского суда от 18.09.2018 № 4у-5035/2018 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
113. Приговор Свердловского областного суда от 04.04.2018 по делу № 1-7/2018 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
114. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.04.2018 № 80-АПУ18-2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
115. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.03.2018 по делу № 22-1321/2018 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
116. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.09.2018 № 382 по делу № 44у-181/2018[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
117. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.09.2018 по делу № 10-4939/2018[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
118. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 05.07.2017 № 44у-67/2017[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
119. Уголовное дело № ук-2-12/11 // Архив Калужского областного суда.
120. Решение Железнодорожного городского суда московской области дело № 2-23\2016[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
121. Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 7 сентября 2017 г. по делу № 354/2017[Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
122. Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 29 января 2019 года по делу № 1-10/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fvJ3sz5jWwVl/ (дата обращения 18.06.2020).
123. Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 октября 2018 года по делу № 1-736/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/5psQGGWFsCWa/ (дата обращения 18.06.2020).
124. Приговор Петрозаводского городского суда от 4 мая 2017 года по делу №1-239/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/g4BjACXGajm5/ (дата обращения 18.06.2020).
125. Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 17 октября 2016 года по делу №1-64/2016. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/sMfoOmGKxJg2/ (дата обращения 18.06.2020).
126. Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 31 октября 2016 года по делу № 1-79/2016. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/9TjOxbwaAcor// (дата обращения 18.06.2020).
127. Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 4 мая 2016 года по делу №1-37/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/FO9fW4fXdMUD/ (дата обращения 16.06.2020).
128. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" от 4 июня 1960 г. № 4 (утратил силу) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
129. Приговор Московского областного суда от 20 декабря 2013 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
130. Приговор Московского областного суда от 20 декабря 2013 года [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
131. Постановление Московского городского суда от 10 августа 2011 года по делу №4у/9-5875/2011 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ.- правовая система / Компания «КонсультантПлюс».
132. Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 4 мая 2016 года по делу №1-37/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/FO9fW4fXdMUD/ (дата обращения 17.06.2020).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и классификация убийств по уголовному праву России |
| Артикул: | 9901753 |
| Дата написания: | 18.06.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 82 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и классификация убийств по уголовному праву России по предмету уголовное право
VKR.docx
105.43 КБ
Пролистайте "Понятие и классификация убийств по уголовному праву России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по учебной практике в ООО "Калибр"
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике в МАУ ДО ДЮСШ «Тура» города Тюмени с 21.05.2020 по 18.06.2020